離散性についての質問（ただ、テーマから外れたからといって、あまりテーブルを叩かないでください。） - ページ 4

新しいコメント
 

ヒゲの逸話を紹介しよう。

彼がどう関係するかは聞かないでください。

檀家が神父に「私は長い間未熟でしたが、妻に子供が生まれました」と尋ねる。それは奇跡なのか、そうでないのか。

奇跡だ、私の息子よ。奇跡の一枚。

森でヴェドメッド人に会った。私は杖を彼に向け、「打て！」と言った。

かわいそうに、死んでしまった。また、奇跡も。

しかし、振り返ってみると、その手には大きな導火線が握られていた。

 
Nilog:


離散的な粒子は、どうやってお互いの存在を知ることができるのか？その仕組みとは？


つまり、離散性は想像上のもので、研究者の頭の中にしか存在せず、粒子と粒子の間には「何か」（他の、より小さな粒子？そして、この「何か」がまだ発見されていないことが、科学の問題なのです...。

 

グラフに刻みは見られない。でも、いるんですよ。

そして、ターミナルの外では、私たちの知らないことが常に起こっています。

繰り返しになりますが、なぜこの機能が必要なのでしょうか？

 

10. КОЛИЧЕСТВО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПАТТЕРНА

パターンは量だけでは説明できない。しかし、この2つの数量の 関係は、すでにパターンの始まりであることに注意してください。つまり、量とパターンは異なる論理型に属し[1]、同じ思考の中で互いに組み合わせることは困難である。

あるパターンが量によって形成されたように見えても、実はそのパターンが量の影響を受け始めたとき、そのシステムにはすでに潜在的な形で存在していたのである。張ってあるチェーンが一番弱いところで切れてしまうというのは、誰もが知っているケースです。量（テンション）の変化で、隠れていた差が見えるようになる、写真家が言うところの「顕在化」です。写真ネガの発現は、光への不均一な露光によって写真乳剤に埋め込まれた隠れた差異を写真乳剤から抽出することである。

2つの山がある島を想像してください。 海面上昇という量的な変化で、1つの島が2つの島になる可能性があります。これは、海面が2つの山の間の峠より高くなった瞬間に起こる現象です。ここでも、質的なパターンは、量が影響を与え始める前から潜在的に存在し、パターンが変化すると、その変化は突然に起こったことがわかる。

パターン形成は、テンション、エネルギーなど、量の助けを借りて解釈されることが多い。私は、そのような説明はすべて不適切、あるいは間違っていると確信しています。パターンの変化を量的な変化を起こす要因で考えると、常に予測不能、あるいは発散することになる。

11.量目はない

ある数量が、増加のみ、または減少のみの場合、単調と呼ばれます。つまり、カーブ上の増加の後に減少することはなく、逆に減少の後に増加することもないのだ。食べ物、生活環境、温度、娯楽、セックスなど、何らかの点で身体にとって「良い」有用な物質、物、パターン、経験の連続は、決して「できるだけたくさんあったほうがいい」というようなものではない。実は、どんなモノや経験にも最適な価値があるのです。この値を超えると危険な変数になります。届いていないと、物足りなさを感じてしまうのです。

この生物学的価値の特性は、お金には当てはまりません。お金は常に他律的に評価されるものです。お金はなるべくたくさんあった方が良いとされています。例えば、1,000円より1,001円の方が良いということです。しかし、生物単位ではそうはいきません。カルシウムはできるだけ多く摂ったほうがいいとは限りません。カルシウムには、体を養うために必要な最適な量があります。呼吸する酸素もそうだし、食べ物もそうだし、食事のさまざまな要素もそうだし、おそらく人間関係のあらゆる要素もそうだろう。これらすべてのケースで、「やりすぎはもはやよくない」のである。心理療法でも、やりすぎの場合があります。全く争いのない関係は退屈であり、争いが多すぎる関係は有害である。 ある程度最適なレベルの争いがある関係が望ましいのである。お金も、それ自体ではなく、持ち主に与える影響という観点から考えると、あるレベルを超えると害になるということも分かってくるかもしれません。いずれにせよ、できるだけ多くのお金を持たなければならないという前提の体系に基づくお金の哲学は、徹底的に反生物的である。 それでも、生物はこの哲学を教えることができるようだ。

[1] ラッセルの論理型の概念については、後で、特に第4章の最後の節で詳しく 説明する。クラスは それ自身の要素にはなり得ないので、多くの事例からしか導き出せない結論（例えば、要素のペアの違いから）と1つの要素に基づく結論（例えば、量）は異なる論理タイプに属することだけを述べておく（辞書も参照のこと）。


-------------------------------------------------------------

トピックスターターへ：もしあなたがそれを気に入り、根本的なクエリに合うなら、あなたはここにいます： http://www.koob.ru/bateson_gregory/

引用したのは「心と自然」
からの抜粋である。

 
Dersu:

グラフに刻みは見られない。でも、いるんですよ。

そして、ターミナルの外では、私たちの知らないことが常に起こっています。

繰り返しになりますが、なぜこの機能が必要なのでしょうか？

私は...自分の住んでいる世界を知りたい...。MetaDriverのマルチボイスの巻は読みたくないですよね...。FXでルーブルも稼げてない奴が、アドバイスしてるんだろうな...。

 

必要以上に実体を作らない。

価格には、あらゆることが考慮されています。

そうですね、遅かれ早かれというところでしょうか。

 
Nilog:

理由はない...自分の住んでいる世界を知りたい...。MetaDriverのマルチボイスの巻を読まないで・・・。FXでルーブルも稼げず、アドバイスしているのはどっちだろう...。


А ..! まあ、何はともあれ、申し訳ない。もう二度とやりません。 もちろん、そんなことはないでしょう。必要ないでしょ。カモがアドバイスしてるだけだろ。まずは稼いでもらいましょう...。:))

でも...警告してくれそして、嘘をつかないでください。 オリジナルアプリを買っていたから。

ニログ 2010.11.06 11:52

最近、あるスレッドでFXにも「この世のどこの国でもあるような」離散性があると書かれていました。FXなんてどうでもいい。数 学の素養がない私には、このケースは評価しがたいですね。しかし、私は物理的な意味での離散性を理解していません。もし、離散的な構成要素、大雑把に言えばコロン（クォークや、その他レプトン）の間につながりがあるとしたら、それは物理的にどのような形で現れるのでしょう？どのように広がるのですか？コーパス単位でも？ しかし、あるコーパスが他のコーパスのことをどうやって知ることができるのでしょうか？どのように作用しているのでしょうか？現場もバラバラなのでしょうか？ しかし、それではディスクリート部品はどのように接続されているのでしょうか？

 
そして、人はこうして世界を知ることができるのだろうか。うーん...。
 
MetaDriver:

А ..! まあ、何かあったらごめんなさいね。もう二度とやりません。 もちろん、そんなことはないでしょう。必要ないでしょ。カモがアドバイスしてるだけだろ。まずは稼いでもらいましょう...。:))

でも...警告してくれそして、嘘をつかないでください。 オリジナルのアプリケーションを買っていたからです。


どこで買ったんだっけ？どこで嘘をついたのか？なぜ、そんなに怒るのですか？

ちょっと質問なのですが、ディスクリート部品は何に関係するのでしょうか？答えが見えない、近似値すら見えない。

もし何か気を悪くされたのであれば、申し訳ありません。

 
Dersu:
これで世界を知ることができるのか？うーん...。



どうすればいいのでしょうか？デブラ・ウィンガーは良い映画で紹介されています。そして、「シェルタリング・スカイ」、「愛と追憶の日々」......と、何もかもがうまくいかない。ぜひお試しください。

あなたは私の質問の答えを知らない...良いアドバイスをしています :)

123456789
新しいコメント