サポートラインの存在理由 - ページ 4

 
IgorM:

SZZ:価格の起源について、誰が考えているのか、まだ聞いていません。価格は離散的な値なのか、連続的な値なのか。

この世のすべてのもののように、離散的だ。連続性は便利な数学的抽象表現である。
 
hrenfx:

平行線を2本作ってしまったことが判明。その後、驚くほどの精度で6回もトップラインから価格が反映された(それで利益も出た)。そしてボトムラインから5回、これも高い精度で。

将来的には合計で10点以上の正確な点数。これは、どちらかというと、10枚のイーグルが並んだコインよりもずっと可能性の低い偶然である。

いずれにせよ、判決を下すのは研究である。

研究を役立てるためには、いくつかの非常に明確な質問に答える(あるいは答えようとする)必要があります。

1.チャンネルを作る権利があると考えられるのは、どのようなときでしょうか。例えば、2つの高値とその間の安値など、3つの価格極限点が確認されたときらしい。そして、高値を結んだ線が抵抗線となり、安値を通過した線が支持線となる。第二高値の特定時の価格は、サポートから反射する可能性があるため、下降しています。2回目の高値が確認された瞬間が、チャネル構築 の「合図」です。

2.一旦チャネルが構築されると、このように反映されることが多いのだろうかという第2の疑問が生じる。仮説:もちろん、よくあることです。約半分です。残りの半分では、サポートラインをブレイクしています。

3.これらの線はどの程度の精度で引かれ、どの程度の精度で価格がサポートから反映されたと述べることができるのでしょうか。もうちょっと行く可能性もありますが、結局はチャンネルのすぐ外に反映されることになります。しかし、まだチャネル内で動いていると仮定します。あるいはその逆で、サポートに届かず再び上昇する可能性もあるが、それは反映されたと考える。

つまり、この研究は概念的には単純ですが、技術的にはもっと複雑になり得ます。

 
Mathemat:

物事を複雑にしていますね。

冒頭の方法は、チャンネルではなく、ラインを構築するものです。チャンネルは、平行な2本の線のように、特殊性を持っています。線が引ければよくて、チャンネルでも三角形でも何でもいいんです。施工の精度は、すべてαの 基準で決まります。

 

支持線・抵抗線の 傾斜の根拠は、時間の変化に正比例して売買の目標水準を変えるためと考えられる。しかし、これはチャネル、特に浅い時間枠では、何とかありそうもないことです

というのは、トレンドが時間的に直線的で、チャネルは中央のトレンドラインを中心にほぼランダムに形成されている可能性が高いからです。

 
hrenfx:
ディスクリートは、この世のあらゆるものと同じです。連続性は便利な数学的抽象表現である。


すでに、より良い - トピックスターターの独白が対話に発展することを約束するという意味において

であれば、次に進みましょう。

数学


1.エクストレイルはどのように優れているのですか?価格が離散的であるなら、極限があったその時点で、誰が交換価格を約束したのでしょうか?注文の量が 十分であれば、ある真空状態が発生し、価格は現在の価格より10ポイント下にあった残りの注文に飛びつき、価格が十分な抵抗に出会わない場合は、形成された真空状態を飛び越えることになります。少し複雑な表現になりますが、これらの注文を単に購入から外すのではなく、販売に移行するのであれば、原理は同じです。

ZS: 私の質問に気づいてくれてありがとうございます。

 


そう、明確なチャンネルを見つけ、お金を稼ぐことができたのです。

Saneeekさんがおっしゃるように、売り手/買い手、需給、待ち、ブルズ/ベアーズ、そして1-2-3のサポートを明確にブレイクして下降する...という流れです。おそらく161か261で...。

 
sever30:


そう、明確なチャンネルを見つけ、お金を稼ぐことができたのです。

Saneeekさんがおっしゃるように、売り手/買い手、需給、待ち、ブルズ/ベアーズ、そして1-2-3のサポートを明確にブレイクして下降する...という流れです。おそらく161か261で...。

おっと、悪い、間違ったチャートを拾ってしまった、こっちはSBだ。
 
Mathemat:
SBにはそういう線がある(なかったら迷走のランダム性に抵触する)。そして、WACにもあるんです。要は、SBに引かれた線は、実際には利益を生まないということです。


なぜ、そうならないのか?

 
paukas:


なぜ、そうならないのか?


まあ、できないのは当たり前なので、できると思うなら証明してください
 

チャネルルール ))