サポートラインの存在理由 - ページ 3

新しいコメント
 
hrenfx:
自虐的と思われるかどうかは、アプローチではありません。SBにそのような線がないことを確実に示す方法があるはずだ。そして、WTCとの関連でこの質問に答えるだろう。
SBにはそういう線がある（なかったら迷走のランダム性に抵触する）。そして、CvRにもあるんです。要は、SBで引いた線は、実際には有益に使えないということです。しかし、実際の市場データ上では、おそらく、できるはずです。
 
これは本当に自己欺瞞です。転機を予測するだけでは不十分で、そのようなアルゴリズムがいつ地獄のように負け始めるかを知る必要があるからです。しかし、それが失敗し始めると、ブレイクアウトで取引するべきだったということになり、また間違うことになるのです。
 
vasya_vasya:
これは本当に自己欺瞞です。転機を予測するだけでは不十分で、そのようなアルゴリズムがいつ地獄のように負け始めるかを知る必要があるからです。しかし、それが失敗し始めると、ブレイクアウトで取引するべきだったということになり、また間違うことになるのです。
自己欺瞞者は通り過ぎる)
 

これは、市場参加者の利益のためのトリックである可能性が高い。誰もが自分の戦略を持っており、誰もが一定の利益（ポイント）で予想を立て、予想が当たれば、嗚呼、一度そうだった、もう一度そうなる、と考え始めるのだ。チャネルを描くことで、一定期間の値動きの方向性を推測することができ、市場に参入 する最も有利なタイミングを見ることができます。間違った方向に行ったらひっくり返った(話題とは関係なく、横の動きがどこになるかがメイン)))


SZS: 賢くて大きい人が見ている )(с)

 
vasya_vasya:
これは本当に自己欺瞞です。転機を予測するだけでは不十分で、そのようなアルゴリズムがいつとんでもない損失を出し始めるかを知る必要があるため、自己欺瞞なのです。しかし、それが失敗し始めると、ブレイクアウトで取引するべきだったということになり、また間違うことになるのです。


なぜ自己欺瞞なのかというと、自己欺瞞とは、チャンネルが近くから、あるいは高いところから描かれている場合などです。- チャンネルは、クローズやハイなどから構築されています。ピークは目を楽しませてくれますが、価格はそれほど高くなかったので、ピーク値のポイントになるからでしょうか。- 私は値動きがバラバラだと思うので、価格が遅れているレベルでチャネルを構築しています（前のページで私の質問は無視されましたが）。

http://imglink.ru/pictures/28-10-10/411c90abe63b8c0d8619ed90a08bd589.jpg

 
hrenfx:

思いついたのは、最もシンプルなサポートラインの引き方。

  1. 一番外側の100番底のトップがあります。
  2. これらのノードの可能な限りの組み合わせを調べ、MNCラインを構築することから始めるのです。
  3. このようなラインは、それぞれ異なるMNC値を持つことになります。
  4. 明らかに、最も低い（ゼロ）OLSは、2つのポイントに基づくラインであるため、これらの変種を削除します。
  5. Alpha = MPC / F(プロットされた点の数)が最も小さい直線を求めます。F(x) = x^n またはF(x) = e^x またはF(x) = log(x)- のところを見る必要があるのです。
基本的には同じ回帰ですが、特別に選択されたポイント（ジグザグの極値）に対する回帰となります。正しく理解できましたか？
 

支持・抵抗水準は そこにある。

その証拠に、EURUSDではここ2週間である。1.4、1.39、1.38といった心理的に重要なレベルに勢いよく跳ね返される様子をご覧ください。

そこも掘り下げる余地がありますが、回帰レベルについてはまだ（経験年数が2年しかないため）考えていません。しかし、少なくとも心理的なサポートとレジスタンスの水準があることは明らかです。

 
hrenfx:

サポートラインは信じない。存在しないところでも見ることができる-SB（ランダム・ワンダリング）。それらを見ることは、歴史の上に立つことです。

そうです、誰もが自分自身のサポートラインやレジスタンスラインを作ることができます。あなたは1本、私はもう1本、あるいは1本ではなく数本のラインを持つことができるでしょう。

この問題は、sanyooooook さんから声が上がりました。

下がっている）、大きなチャネルの上値抵抗にぶつかっている＋3日続落の50％は下落の確率が高まっていることを考慮すると

その辺

どちらの抵抗が急なのか、そこが問題なのです。M5のチャンネルかH4のチャンネルか？

要するに、チャネル、フラクタル、ジグザグ、MAなどなど、分析するにしても、すべて同じSBに行き着くわけです。 これらはすべて、1つのペアの分析に帰着することもありますが、すべてではありません。これは、あるシンボルには有効かもしれませんが、他のシンボルには有効でなく、さらに悪いことに有効かもしれません :) そして、これは一時的に、あるいは周期的に有効かもしれません。

まずは、マーケットを予測するのではなく（長期的には無意味）、マーケットと一緒に動くことを学ばなければならないと思うのです。水に放り込まれた（泳げない）子犬が泳ぎだすようなものです :))

すなわち、主なものは、予測を行うことではなく、市場に 参入し、終了 するための戦術（あなたがマーチンゲールについて考えるなら、神は禁止されている）を使用することです。

 
sanyooooook:
基本的には同じ回帰ですが、特別に選択されたポイント（ジグザグの極値）に対する回帰です。正しく理解できたか？

このような回帰の集合から、アルファ 基準で最も良い回帰が選択されます。
 

同じチャンネルの継続。

チャネルを離れ、主観的な 水平チャネルに入りました。

平行線を2本引いてしまったことが判明。その後、6回、驚くほど正確に価格が上限線 から反映された（それで利益も出た）。また、ボトムラインから5回、これも高い精度で。

将来的には合計で10点以上の正確な点数。これは、もし偶然の一致であったとしても、10枚のワシが並んだコインよりずっと可能性が低い。

とにかく、判決を下すのは研究者次第だ。繰り返しになりますが、なぜそのような研究がどこにもないのか不思議です。発想はシンプルです。

12345678910...19
新しいコメント