T.A.の必要性はあるのでしょうか? - ページ 36

 
joo:

そうです、チャンスなんです。そしてそのチャンスは、いつもあなた以外の誰かに訪れるかもしれないのです。

私は、偶然よりも明確なパターンの方が好きなんです。あらゆるパターンの識別が形式的に可能である。それが言いたかったんです。

しかし、TCの「アンフォルメ性」を利用して、セミナーや書籍、ワークショップなど、比較的まっとうな方法でお金を取るだけの人物もいるのです。


ここで私は完全に同意します。
 

TAの定義については、フォローアップスレッドに記載されていますので、そちらをご覧ください。

TAは、あなたが考えているようなものではありません。予測ではありません。長い話を短くすると

TAを使う人は少数派。あとはTAがうまくいかないと思っている。

===

みんな!せめて、analysisという単語の意味、意味論を辞書で調べてみてください。何を話すんだ?

タンドラ...

 

そして、ツンドラにはこんな豚が... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

栄光の瞬間を待っているマンモスがいると思った?永久凍土層の下?))))))))))))

 

ねえ、タンドラ?なぜそのスレッドを見るのか?なぜ他ではダメなのか?本が効かない?唯一無二の存在であり、唯一無二の存在であり、唯一無二の存在であり、唯一無二の存在であり、唯一無二の存在である。みんなTAをやっているつもりで、本当にやっているのは自分だけなのでしょうか?

小賢しいことは言わずに、定義を述べよ。十数ページで支店に送る。- は微妙な動きです。

 
Svinozavr:

TAを使う人は少数派。あとはTAがうまくいかないと思っている。


物理学の本当の定義を述べて、他の科学者たちがクソ物理学をやっていないと知って驚くことを想像できますか?残念

そして最終的には、あなたの定義によれば、アインシュタインは物理学者ではなく、むしろオタクだったという結論に達するのです。

 

馬鹿か、彼らは...。

===

Vitya!それがどうした?私はこの牛と普通に話してはいけないのでしょうか?人間の唯一の主要な兆候...

倒して...

 
Svinozavr:

馬鹿か、彼らは...。

===

Vitya!それがどうした?私はこの牛と普通に話してはいけないのでしょうか?人間の唯一の主要な兆候...

倒して...


ペーチャ、ビーチャはあなたにとってウェイターなの?くだらないことを言うな、馬鹿は昔も今も、そしてこれからも
 

ミーシャテーブルクロスで体を拭いたほうがいいのでしょうか?そうですね(苦笑)。そして、カーテンの中で鼻をかむ。その他ご要望はありますか?

私は司会者ではありません。

 
Svinozavr:

ミーシャテーブルクロスで体を拭いたほうがいいのでしょうか?そうですね(苦笑)。そして、カーテンの中で鼻をかむ。その他ご要望はありますか?

私は司会者ではありません。


彼はベビーシッターでもないんです。

この掲示板にいる全ての馬鹿を馬鹿呼ばわりすることを目的とするならば、privateを使うのも良いですが、それも無駄です。

 
Mischek:

フォーラムにいるすべてのバカをバカ呼ばわりするのが目的なら、プライベートメッセージを使う手もありますが、それも無駄です

いや、無害なものはダメだ。国家の遺伝子プール)