T.A.の必要性はあるのでしょうか？ - ページ 11

新しいコメント
 
leman:
あなたは神を信じますか？

ノー
 
leman:
そういうことなんです。HOW - 誰もが知っているが、お金を稼ぐのはほんの一握り

OK - TAで作られたGRAALが あります。やったねだから、HOWを知ることができる。なぜ、お金を稼げないのか？
 
FAGOTT:


TAは、価格予測には過去の価格が必要かつ十分であると言っていますが、これはナンセンスです。

は、TAの定義はあなた自身のものですか？

TAで誰が予後について言ったんだ？

それは、実践者次第です。

分析せずに診断し、治療を行う医師はいないでしょう。

下品な例えをお許しください...。

;)

---

もちろん、アームが折れてしまっている場合は別ですが。

でも、患者さんは視覚的に分析されているんですよ！？

 
FAGOTT:


TAは、価格予測には過去の価格が必要かつ十分であると言っているが、これはナンセンスだ。市場は毎分数千の情報要因に攻撃され、価格はその時点で利用可能なすべての情報要因を考慮するが、次の瞬間に利用可能となる情報要因を考慮することはできない。

TAが生まれたのは、まだ情報化ブームが起きていない時代だった。

私がユニコーンの存在を信じていないのに、信じている人がいたら、「ユニコーンを教えてください」と言います。見せてもらえないなら、やっぱり信じない。


掲示板を荒らしていますね。

スプレッドを考慮することなく、すべての履歴で安定的に収益を上げるTAシステムのセットを一つ紹介しましょう。それは、みんな大好きアバランチ（StopLoss - "any"）ですが、マーチンゲールなし、つまり取引は一定量であることです。

 
FAGOTT:

OK - TAで作られたGRAALがあります。手に入れましたね。だから、HOWを知ることができる。なぜ、お金を稼げないのか？
なぜ、私がお金を稼げないと思うのですか？それから、聖杯には どんな意味があるのでしょうか？
 
FreeLance:

は、TAの定義はあなた自身のものですか？

TAで誰が予後について言ったんだ？

それは、実践者次第です。

分析せずに診断し、治療を行う医師はいないでしょう。

下品な例えをお許しください...。

;)

---

もちろん、腕がもぎ取られていなければの話ですが。

しかし、その患者さんは視覚的に分析されていたのです


私の個人的なものではなく、公的なものです。"テクニカル分析とは、過去の価格変動の分析に基づき、将来の価格変動を予測することである。"ウィキペディアや教科書には、フォーキャストについて書かれています。

テスト？TA - 医師は、昨日、一昨日、今日の患者さんの様子を見て、治療を処方する。

 
FreeLance:

は、TAの定義はあなた自身のものですか？

TAで誰が予後について言ったんだ？

それは、実践者次第です。

分析せずに診断し、治療を行う医師はいないでしょう。

下品な例えをお許しください...。

;)

---

もちろん、腕がもぎ取られていなければの話ですが。

しかし、この患者は視覚分析に合格したのです


これがTAの標準的な定義である。

https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis をご覧ください。

 
sak120:


掲示板を荒らしていますね。

ここに、スプレッドなしで全歴史を通じて一貫して稼いでいるTAシステムの1セットがあります。それは、みんな大好きアバランチ（StopLoss - "any"）ですが、マーチンゲールなし、つまり取引は一定のボリュームです。


私は、実際のマーケットで儲かるものだけを儲かるTSと呼んでいます。そして、他でもない。そして、手数料が発生するリアルマーケット。なぜ、完全な市場で儲けて、現実の市場で損をするシステムが必要なのか？

アバランチで儲けるためのスプレッドのない相場はどこにあるのか？

 
sak120:


これがTAの標準的な定義である。

https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis をご覧ください。

価格の方向性を 予測することと、価格を予測することは同じではない！？

;)



 
FAGOTT:


は、現実のマーケットで稼ぐ。そして、他でもない。

あなたの「稼ぐ」の定義を教えてください。1週間で1000％ですか？また、負けないというのは、どのようなデポで？
1...456789101112131415161718...43
新しいコメント