T.A.の必要性はあるのでしょうか? - ページ 14

 
FAGOTT:

なぜ、そんなことを?もっと市民権を得たほうがいいのでは、TAを使っているのですか?


予測にはFA、TA、Tambourineの3種類がある

FAが利用できない場合は、冷静に評価することが必要で、それには長い時間と、金融、政治、法律などの複雑な事情に非常に深く関わるだけでなく

そうすることで、分析や評価に時間を費やすことなく、ニュース発表 の瞬間に決断することができます。

非農業部門や金利など、私たちが追っているニュースは市場に影響を与えるニュースのごく一部で、ニュースの流れを追うための(有料の)ソフトはインターネットで簡単に見つけることができます。

そのニュースによって影響を受ける通貨やセクターまで表示されています。

どんな市場の取引も、一方の利益と他方の損失であることを理解しなければならないし、昨日のCDS講座の卒業生が不利に働くことをあてにしてはならない。

を共有したり、販売したりすることができます。

あとはタンバリンですが、これはフリーランスの方次第ですね。

 
denis_orlov:
歴史上、後から振り返ると、すべてがうまくいっている。最高の形で。CHANNELSスレッドを参照

過去にも将来にも使えますが、すべての取引で50ピップスを保証するものではありません。トレンドは毎日逆転するものではない、それを信じよう。(FXと音楽を例えるなら、それは作曲家だろう)。

 
joo:

はい、おそらくそうでしょう。


アンドレイ そういう問題ではないし、確かにあなたに向けて言ったわけでもないんだけどね。
 
joo:

はい、おそらくそうでしょう。


ポスト削除
 
Mischek:


予測には、FA、TA、タンバリンの3種類があります。

あとはタンバリンですが、これはフリーランスの人向けですね。

まあ、3はちょっと大袈裟かな。統計的手法、確率的手法、エキゾチックな手法などがある。

想像力がないだけだろう。

 
Tantrik:

過去にも将来にも使えますが、すべての取引で50ピップスを保証するものではありません。トレンドは毎日逆転するものではない、それを信じよう。(FXを音楽に例えるなら作曲家だろう)。


1pipを保証させましょう。でも、そんなことはない!?
 
FAGOTT:

1点を保証させる。でも、そんなことはない!?
そして、彼らはそうしない。
 
denis_orlov:

あなたは明らかに論理に問題があります。ノートのせいだと思う?)

靴作り、鍛冶屋、音楽家など、どんなものであっても工芸品はあるのです。工芸品には工芸品の手法がありますから、それを学べばいいのです。まさに、どうすればいいのか。正しい やり方それを やる天才がいるのですが、他の人よりもずっとうまくやる。星を目指すのではなく、自分の技術に生きるシンプルな職人たちがいる。

安定した利益の明確なTA制度は あるのか、という具体的な質問をしました。

私の論理は何も間違っていない。どうにかして私の投稿を端から読んだのでしょう。よくわからないのですが、TAというものを議論しているのか、それともTAをベースにしたシステムを議論しているのでしょうか?
 
leman:
私の論理は何も間違っていない。どうにかして私の投稿を端から読んだのでしょう。よくわからないのですが、TAというものを議論しているのか、それともTAをベースにしたシステムを議論しているのでしょうか?


というようなTA。くそったれ!

 

理論に導かれるのですね。 でも、趣味で儲かるTSとリアルマネーで儲かるTSはイコールではないのです。

自信のある良いシグナルを待つこともできますが、それでは完全にマーケットに依存していることになります。2ヶ月間、この信号がなければ、じっと我慢するのですあなたは、アカウントからお金を撤回し、その後、あなたは利益のためではなく、預金の復活のために再生されます数回... と大規模なデポと良い信号を待っているのオプションは動作しません、あなたはそのようなお金を持っている場合、あなたははるかに有益な使用を見つけることができます。

定期的にほぼすべてのTAメソッドが同じシグナルを使用していることを混同している人はいないのですか?良さそうだけど、誰にとって?雑魚がみんな買ってストップをかけたところがわかるといいのかな?