トレーダーとの会話 - ページ 21

新しいコメント
 
leman:
では、例えばタクシーの運転手が、需要があれば仕事を続けるために、移動のための燃料費の半分を運ぶとでもいうのか。
需要がなければガソリンも買わないし...タクシーも乗らない...でも利益が出ればタクシーに乗る...さもなくば盗難車に乗る...ということだと思うのですが
 
sllawa3:
需要がなければガソリンも買わないと思うし...タクシーも...儲かるならタクシーに乗るしかないかな...。
なくなるのはサービスであって、価格が下がるわけではないんですね。
 
sllawa3:
誰も欲しがらない製品を捨てるのではなく、需要がなければ少なくともコストの一部を回収することが、メーカーにとって重要なのです......。
原則的には、はい、しかし、生産のコストは、製品の生産に従業員が費やした時間などのものを持って、より多くの時間は、商品の生産に費やされ、より高価な製品、または私は間違っている...これは、製品が必要かつ手頃な価格にするために何をすべきかについての質問です、不必要性について明確ではない誰もそれを必要としない場合は、なぜそれを生成するのですか？
 
Martingeil:
原理的にはそうだが、生産コストには、従業員が商品の生産に費やした時間というものがあり、商品の生産に費やした時間が多ければ多いほど、商品は高くなる、私の勘違いだろうか...。
頭で考える
 
sllawa3:
生産する前に、頭で考える
どうなんでしょうね？
 
leman:
価格が下がるのではなく、サービスがなくなるのですね。
なぜかというと...サービスのコストが下がるから...ガソリン代が...盗まれるから...です。
 
Martingeil:
どうなんでしょうね？
しっかり
 
Martingeil:
原理的にはそうだが、生産コストは、ある製品の生産に従業員が費やした時間のようなものを持っている、製品の生産に費やした時間が多ければ多いほど、より高価な製品、あるいは私が間違っているか...。 したがって、製品が利益を生むために何をすべきかという疑問があるのだ。
労働者に賃金を支払わず、株主に配当金を支払わないこと :)
 
leman:
労働者に給料を払わず、株主に配当金を払わない :)
そう、そしてSlavaは私に考えるようにと言ったのです :)
 
sllawa3:
生産する前に、頭で考える
巻尺はどうする？
1...141516171819202122232425262728...38
新しいコメント