トレーディングの法的側面どなたかFAQをお持ちの方はいらっしゃいますか? - ページ 6

 
timbo >>:

Что я сказал смешного? Я только указал на объективные факты: ордер был стоповый, а не исполнен он был из-за истечения времени экспирации, т.е. удаления не было.

Что именно на личной страничке Ведихина противоречит справке по МТ и какое это имеет отношение к данному случаю?

Ну и: сколько вас там собралось, чтобы обращаться во множественном числе?

あなたは、取引のルール以外にも選択的な理解をしているように見えますが...。:(

でも、コミュニケーションも大切です。:)

これ以上、議論を続ける意味はないと思います。ポジションは明確です。

 
FreeLance >>:

Вы видимо избирательно понимаете не только правила торговли... :(

Но и общения. :)

Не вижу смысла продолжать обсуждение. Позиции ясны.

つまり、「今回だけ」ということ以外に、問題の本質に対する異議は一切出されていない。"ドレインカウント!"
 
timbo >>:
Т.е. ни одного возражения по сути вопроса, кроме "это раз", так и не было предложено. "Слив засчитан!"

ただ、正義の熱烈な守護者たちに驚かされました。)

逆指値注文は、設定した価格に達すると成行注文になるのですか?

もしそうなら、なぜ(価格が正しい方向に、私たちの例では上向きに動いたとき)、あなたの正確な 値で実行され、より良い可能性がないのでしょうか?

この素朴な疑問から逃げることによって...。自分自身を完全に否定することになる。

取引ルールの 目利きとして、また、取引ルールの擁護者として。ふむ、正義か...。:(

---

好きなだけ「梅」を数えてください...。

ゴミに出さずに済むのはありがたい。:)

 
FreeLance >>:

Стоповый ордер, в случае достижения установленной цены, превращается в рыночный?

逃げているわけでもなく、コミュニケーションのマナーを叩いて論点から逃れようとしているわけでもない。

逆指値注文は、それが執行されるまで逆指値注文のままです。一定の条件を満たした場合(すべて同時)、その注文は実行されます。価格水準への到達はそのひとつに過ぎません。有効期限もその一つです。さらにいくつかの条件があります。何らかの理由により、指定された時間まで注文が実行されなかった場合、その注文はルールに従って厳密に削除されます。そして、まさにそれが実現したのです。もう一度聞きますが、ニュースで2000万円の注文を実行するには、どれくらいの時間がかかると思いますか?

 
FreeLance >>:

Считайте "сливы" сколь угодно раз...

また、このリンクはどういう意味でしょうか?ストップオーダーとストップロスは同じものではありません。ストップロスは常にポジションを決済するものであり、より広い範囲の注文の特殊なケースに過ぎません。逆指値注文は、ポジションを建てることもできます。今回のケースでもそうでしたが、お客様は逆指値注文、つまり買いの逆指値を使ってロングポジションを建てたいと考えていました。
 
timbo >>:

Я-то никуда не убегаю и не пытаюсь отмазаться от сути вопроса наездами на манеру общения.

Стоповый ордер остаётся стоповым до момента его исполнения. Исполнения происходит при соблюдении ряда условий (всех условий одновременно). Достижение ценой указанного уровня только одно из них. Другое срок экспирации. Есть и ещё условия. Если по каким-либо причинам исполнение не произошло до указанного срока, то ордер удаляется, чётко в соответствии с регламентом. Что и произошло. Спрошу ещё раз: сколько времени, по твоему мнению, должно занимать исполнение заявки в 20 лимонов на новостях?

あなたがこの問題をゴミ箱に捨てようと思っても、成功しません。:)

あなたは、規則は厳守されていると皆を説得したいがために、規則や契約書の中でクライアントが違反した条項を一つも挙げる気にもならないのでしょう。

DCの "難しさ "とか、くだらない憶測はさておき......。高知能なFXに居場所のない、ハングリーなルンペン。

もうこの辺で十分でしょう。:)

議論を続けたいですか?CRDFMのウェブサイトへ移動します。;)

がんばってください。

 
FreeLance >>:

Ваша попытка зафлудить вопрос не будет иметь успеха. :)

Вы, в слепом желании убедить всех в чётком выполнении регламента, не удосужились назвать хоть один пункт регламента или договора, нарушенный клиентом.

Кроме досужих рассуждениях о "трудностях" ДЦ и бла-бла-бла... голодных люмпенах, коим не место на высокоинтеллектуальном Форексе.

DCが難しいなんて一言も言ってないのに妄想垂れ流すなやそして、クライアントの違反についても何も言っていない。クライアントが規定に違反したわけではありません。そして、DCはそれらに違反していない。全てはルール通りに行われた。ルール違反」は、クライアントが何の理由もなく「反撃」に出たことだけだ。 しかし、頭の悪い子たち、つまり常識や株取引の法律などどうでもよくて、ただ「ペテン師や血の気の多い証券会社」のことをわめきたいだけなのだ。

ストップオーダーとは何か、エクスパンションオーダーとは何かを知らず、「今回の件はDTが悪い」以外、あなたやあなたの精神の兄弟は何の論拠も示していません。私はどちらかというと、事実に基づいて...。

 
timbo >>:

Тебе простой вопрос: ты ожидаешь что заявка на 20 лимонов на новостях будет исполнена за ...(сколько?)... секунд? Дополнительное условие: ты "торгуешь" не в шарашкиной конторе, а в приличном ДЦ, который честно хэджирует своих клиентов.


混乱させ、先導しているのですね。

もう一度、状況を理解してもらおうとしているのです。注文は保留となった。マーケットで実行する必要がなかったということです。つ まり、その実行の遅れは22分であった。22分後には、閑散とした市場であったが、より良い価格でも撤退することができた。そして、ニュースで撤回するのが普通だったのです。これは理論的な話です。アルパリの社内規定は知りませんが、まさに社内規定があったからこそ、遅れが生じたのです。社内の仕事の問題点、技術的な部分をクライアントに転嫁したいのだろう?OK、そういうこともあるが、オープンにやってくれ、契約書・合意書に書いてくれ。

故障はこれからどうなるのでしょうか?そう、規定の3つの曖昧な条項を見て、どれも矛盾していなければ、クライアントはダメになるのです。

全く規制のない今の活動は間違っている。誰もアルパインに超利益を与えようとは思わないが、せめて活動条件を正しく規定するよう促すべきだろう。この機能はCFTCが行っていたものではなく、このアルパリアンが作ったものなので、今後も行われることはないでしょう。これもクライアントに対する防衛線のひとつです。そして、仲裁委員会のメンバーのトレーダーに対する態度に注意を払うこと。だから、裁判をする必要があるのです。

私は個人的には、実行の任意の種類に反対していない、私のために少なくとも10分撤退し、少なくとも(現在、注文の半分以下が実行されている)全く実行しないでください。競争の問題である。でも、いちいち自分の経験で調べたくはないし、彼らは私たちに強制している、私たちの損失で利益を得ているのです。

 
gip писал(а)>>


混同して誘導してしまうんですね。

もう一度、状況を理解してもらおうとしているのです。注文は保留となった。マーケットで実行する必要がなかったということです。つ まり、その実行の遅れは22分であった。22分後には、閑散とした市場であったが、より良い価格でも撤退することができた。そしてニュースでは撤回OKになっただけでした。


そこで私は(仮にマネーマネージャーとして)座って、240ロットの注文を見て、注文が1分後に期限切れとなり、価格がそれに達しないかもしれないと知っています。私は、馬鹿みたいに銀行にヘッジの注文を出したが、価格がそれに達していない、銀行は私に何と言うだろう?あるいは送らないが、代金は届く。正直なところ、私なら送らない。賞味期限がなければ、誰も文句は言わない。
 
gip писал(а)>>


....そして、彼らは私たちの損失から利益を得ているのです。

ニュースで100ロット、ペンディングオーダー、ストップロス、オンアル...リ...その男が望んでいたものは...