LinuxでのMT5&MQL5 - ページ 9

 
BoraBo >>:

И этот человек продвигает сервера Ж)

そうなんです。Ruslanchikは、何事においても定期的に自分の完全な無能さを証明しています(彼は、Linuxを内蔵した石鹸箱ルーター(「ハードウェアファイアウォール」)を持っているほどです)。突然、分別のある良識的な判断ができるようになったら、とても 不思議です。


そして、MT5をせめてwineで動かすという怠慢をしなかったMQは偉い。おそらく、Linuxサーバーでチャンピオンシップを行うつもりなのだろう。=)

 
ちなみに、wineでは、プログラムの動作よりもインストールに問題があることが多いので、wineでの動作にこだわる開発者は、インストーラの横にzipファイルを置いています。
そうでない場合は、wineでプログラムをインストールし、そのディレクトリをあるべき場所にコピーしています。MT4で問題なく動作し、レジストリを使用しない。
 
wise >>:

Все правильно. Русланчик регулярно и во всем демонстрирует свою тотальную некомпетенцию (у него даже роутер-мыльница с Linux внутри -- "аппаратный фаервол"). Было бы очень странно, если он вдруг высказал какое-то дельное и толкое суждение.


А MQ -- молодцы, что не поленились хотя бы под wine позапускать MT5. Наверное, сами собираются проводить чемпионат на Linux серверах. =)


そして私は「Linuxを内蔵したソープボックスルーターまで持っている--"ハードウェアファイアウォール "だから何?
みんなとズレたことを言うだけの人は、ちょっと理不尽なことを言われているだけのような気がするんです。
開発者が私たちの意見に耳を傾け、可能な限り希望を実現しようとしてくれていることに感謝します。
そして、ただ(比喩的に)「お前らは嫌な奴だ」と言うのは豚肉です。
 

>>レナート

何をテストしているのか明示する必要があります。例えば、プロデューサーとWineの バージョン 、どのunixバージョンか...多くの異なるバージョンがあり、あるバージョンで動作すれば、他のバージョンでも動作するという確信には程遠いためです......。

そして、もし他のアクティブなUnixユーザーが「Petyaによる」何かの新しい実装を試して、それが超クールで以前よりも優れていると判断し、その周辺のオペレーティングシステムで最も人気のあるこのシステムに関する彼のメッセージですべてのフォーラムを溢れさせたなら...彼をどこに送り、MTを動かすために何を切り替える必要があるかは明白でしょう... :)...

一般的に、それはあなたが言うことができる、ブラックボックスに収まる...と既に行われていることの新しいバージョンが動作する保証はありません ...と最も重要なことは、この作品は風の下で端末の動作に影響を与えないこと!!!!。....

>> 賢明

あなたの休眠は限界を超えている ... :)

unixを外部ファイアウォールとして使用することは、控えめに言っても、長い間、非常に弱い解決策でした. 過去の遺物はそれ以上のものではありません.

例えば、DlinkやCiscoはハードウェアファイアウォール用のネットワークオペレーティングシステムを自社ハードウェア用に開発し、unixの夢を超える結果を示しています・・・彼らは並列計算 用の別チップさえ持っています・・・unixはそこにありません・・・。バカバカしい

 
ファイアウォールがどうのこうのというより...。お互いを尊重し合うという基本的なことなんですが...。冷静になってみると...。もアホらしい・・・。
アカウント増加の早い方が冷静で、それ以外は空論です。それ以外にはありえないのです。
以上です。あいしる
 
Renat >>:

"Время собирать камни".

Посмотрим, что можно сделать. В первую очередь приведем в чувство интерфейс.


こんにちは。

不思議なのは、インストーラーが標準のNetAPI winsock APIを使用していることです。このため、MT4とMT5のインストーラは問題なく動作しますが、MT5では新しいスタブDLL(winsock API機能)が使用されます。デバッグモードで実行すると、winsock:WSAIoctl SIO_GET_EXTENSION_FUNCTION_POINTER {25a207b9-ddf3-4660-8ee9-76e58c74063e}: stub は wine API に存在しないことが明確に示されました。問題はMT5ではなく、WineのAPIにあることは間違いありません。同時に、winsockでどんな新しいものが使われているのかを確認するのも有効でしょう。winhqのレポートによると、winsock APIは100%RALEDです。

 
侮辱はしないでください。
 
ところで、皆さん。Wine環境でのMQL4とMQL5のEditor'sの重要な違いを発見しました。MQL5 EditorのCodeCompletionは完璧に動作します!!!:)
 

両者のOSカーネル問題に関して非常に有能な仲間として(あまり謙遜せずに:)、これだけは言いたい.うーん、この変な議論を見ていると、ここで活躍しているWindowsユーザーは、本質的に上級者ばかりという気がしてきますね。どのOSがどう違うかというと、どちらもいいんです。しかし、残念ながらMSは基本的に蚊帳の外です。有力なカーネル開発者は、基本的にインド人しかいないのです。残念なことに、これは非常に明確な傾向であり、独占的なOSとしてのWindowsの未来は明らかにそうではありません。MSカーネルはパッチで過負荷になっている。システムアーキテクチャは(大げさに言えば)ネットに負荷がかかりすぎていて、やりすぎなのです。Linuxは、Googleはもちろんのこと、IBMやINTELからも非常に厚い支持を受けています。オープンオフィスはもう歌のようなもので、すべてが完璧に機能します。残念ながらMSWを待ち受けているのは、これまでのモンスターが老衰で死んでいったのと同じことで、ウインドウズも同様で、すでに衰退は明らかだ。
例えば、私は個人的にUbuntuがとても好きなのですが、そこではコマンドラインのことを忘れて、すべてアプレットで行うことがメインです。そして、LinuxはWindowsの20倍もの種類のソフトウェアを持っています。なぜなら、Linuxは熱心な人たちによって作られ、Windowsはやる気のあるモルモットだからだ。:)

リナックスについては、その通りなんですね。一般的には彼ら独自のコードを用意することでしょう。しかし、それが非常に高価で困難であることは明らかです。特にその奇妙なイデオロギーを持つGUIでは、しかし、方法を知っていれば、より速く、より簡単にプログラミングすることができます。すべてはそこに勝手に存在し、あなたはそれを画面に表示するだけでいいのです。しかし、専門家はほとんどいない。

 
SProgrammer >>:

...

...適切な意見があるのは嬉しいが、火に油を注ぐ必要はない。LinuxでMT5を動かそうとしているのですが、非常に小さいけれども重要なステップがあります - ワインに足りないスタブを修正するか、MetaQuotesに標準のwinsock APIだけを使うように依頼するかです。理論的には、MT5のネットワークサブシステムの機能にどのような基幹的なwinsockの拡張が必要で、なぜMT4と違ってwineで非動作になったのか想像もつかないのです。

例えば、以前はVS6.0のVC++をビルドに使用し、現在はDotNETのVC++を使用している場合、すべてがクリアになります。MSDNの標準ライブラリの最新のメールでは、マイクロソフトは意図的に、wineにはない拡張機能(使われないが、別名 "just for fun")で標準ライブラリを構築するようになりました。非Windows系への移行作業(1Cなど)が蔓延していて、ただでさえ苦労しているのに、わざわざそうしているのです。これはあくまで推測であり、間違っているかもしれません。