メタトレーダーを使用したDCでオートトレードは可能ですか? - ページ 9

 

価格とパターンがどう関係するのか理解できないので、あまり説得力がない。

各トレードのターゲットが100pipsで、スプレッドが2であるとします。100pipsの利益と100pipsの損失の確率はほぼ等しく、2pipsのスプレッドは無視できる程度(2%)です。そういうことなんです。

 
Choomazik >>:
Насчет этого вопроса у меня за последние 24 часа появились сомнения. Ситуация 1 - почему ордер закрылся по этой цене?



Ситуация 2:
По одной паре с определонного момента перестали приходить котировки, експерт значит бездействует. Конкретно он должен был закрыть открытый ордер в определенное время. Ордер понятно не закрылся. Результат - стоп лосс вскоре.

Написал вчера мейлы саппорту, пока нету ответа. И если первую ситуацию можна заметить по факту (кстати, какое тут обьяснение может быть?), то вторую не увидеть, если не следить постоянно за потоком котировок. Но это ж уже не автоторговля?

Без обсуждения ДЦ: он забугорный и большой, и если с ним не получится, то ни с кем не получится, как на меня....

次の相場が爆発する前に相場がスローダウンし、Expert Advisorは控えめに言っても信頼性に欠ける。

単純な話で申し訳ないのですが。

 
Mathemat >>:
Да какое это доказательство... Разве что для КРОУФРа.
Тут все проще: кто платит, тот девушку и танцует. Платят заказчики, т.е. ДЦ. Поставщик ("девушка") - Метаквоты.
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
И никто не будет рыться в логах серверной части терминала, т.к. их тоже легко исправить задним числом.
Работайте с надежными и проверенными ДЦ и не применяйте приемов, которые сами ДЦ не любят.

証券取引法第4条に興味深い点がある。

http://www.consultant.ru/popular/cenbum/50_3.html

ディーラー活動とは、自己のために、自己の費用で、有価証券の購入と売却の取引を実行するプロセスである。 価格公示 特定の有価証券の売買で、ディーラーが発表した価格で売買する義務のあるもの。

....

告知に他の重要な条件が示されていない場合、販売店は顧客から提示さ れた重要な条件で契約を締結しなければならない。販売店が契約締結を拒否した場合、販売店に対し、当該契約の締結の強制および/または顧客に生じた損害の賠償を請求することができます。

===========

したがって、トレーダーはDCのメインディーリングサーバー上の相場情報を公開しなければならず、この情報が提供されない場合は、ディーラーはトレーダーの望む条件で(トレーダーが望むように)取引を成立させなければならないことになる。

ですから、皆さん、好きなように取引をして、ディーラー・センターが取引価格を一般に公開するまで、もちろん署名された規則より優先される法律に従って、ディーラー・センターに要求してください。)))

 
Andrei01 писал(а)>>

証券取引 法第4条に興味深い点がある。

https://www.mql5.com/go?link=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10148/

ディーリングとは、自己の名において、自己の費用で、有価証券の 売買の取引を行うことである。 価格公示 特定の有価証券の売買を、ディーラーが公表する価格で行う義務を負うもの。


本末転倒にならないように、まずは文献を調べて正しい証券 観を形成することをお勧めします。そして、金、通貨、CFDは有価証券ではないことを認識する必要があります。次に、DTは有価証券を扱う業務ではないので、証券取引法を学ぶ理由はなく、DTに適用する理由もない。元軍人は、クリンスキーやペプシ世代と違って、こうやって理屈を言うんです。
.

Andrei01 さんが書き込みました >>1

)))

軍事脳というのは、一直線に歩き、直角に厳しく曲がり、最大の敵が誰であるかを知り、最初から最後まで仕事をすればいいのです。)))

彼らの脳は他の非理想的な生活環境には役に立たず、すべての希望は何らかの母親の助けを得ることである。)))

ちなみに、軍用プライヴァルでは 夢も見られません。
ある人が、「中産階級のない高学歴世代が積極的に進出している」と的確に発言していた。そして、もう笑えません。

 
timbo писал(а)>>

免許のないドライバーは、確かに何をやっても「許される」。どうせ刑務所に入るのだから、犯罪者なのだから、赤信号を無視しても、二重線を越えても、何の損もない。


ソ連式に考えているのか......もっとも罰が当たるのは
悪事千里を行く現在
罰が重なるようです。そして、正気の
犯罪者(もいる)、リスクを混同してはいけない
2年、場合によっては執行猶予がつく。
3対5で2人。
 
goldtrader >>:


Именно букмекерские лицензии позволяют ДЦ котировать как угодно, фильтруя и задерживая котировки на своё усмотрение.
И со всем этим беспределом Вы де-факто соглашаетесь, подписывая (порой даже не читая) регламент.

それはもう廃止されたのですか?
それとも、アメリカの探偵団が
は、まだ発見していないで、移動しているのですか?
私たちのものではありません。彼らは訴えるのが好きなんです。
それは、彼らの生業です。

連邦法

国家規制について

ギャンブルの組織と行為について

(2009年7月24日付連邦法第211-FZ号による改正)。

......
第4条 現行の連邦法で使用されている基本概念

1) ギャンブル - 2人以上の参加者が、ギャンブルゲームの主催者が定めた規則に従って、自身またはギャンブルゲームの主催者との間で締結した、勝利に対するリスクベースの合意。
... ...
第5条:賭博行為の制限
......
3.インターネットを 含む情報通信ネットワークおよび移動体通信を含む通信機器を利用したギャンブルゲームの企画・ 開催。 禁止事項..

 
goldtrader >>:


Cоветовал бы Вам не ставить телегу впереди лошади и изначально сформировать правильное представление о ценных бумагах, изучив матчасть. После чего должно прийти понимание того что золото, валюта и CFD к оным не относятся. Следующим шагом следует то что ДЦ не имеют отношения к операциям с ценными бумагами, а следовательно изучать з-н о ценных бумагах и примерять его к ДЦ нет никаких оснований.

はい、この法律は、通貨取引には適用されません...。今のところ...ですが、あらゆる種類の株式に適用されるものです。パラドックスですね。そして、法執行機関がどこを見ているのか-それは不明である。))
 
パラドックスである。そして、法執行機関がどこを見ているのかも不明である。)) 法律は利益が出るときに施行される。 つまり、制裁より利益ということだ。そして、そうである限り、法律は唾棄すべきものであり、ぼろぼろになったままである。
 
troot >>:
Закон соблюдается тогда, когда это выгодно. Значит прибыль выше санкций.

法執行機関にもメリットがあるのでは?利益は必要ないのでしょうか?)))

 

数年前に「引用符の凍結」の問題が浮上しました。 その解決策の一つが、外部プログラムでフローを制御することです。端末を再起動するのみで、解決します。