TSにフレッツとトレンドの区別を教えるには? - ページ 18 1...1112131415161718192021 新しいコメント Youri Tarshecki 2010.06.28 14:16 #171 PPC: ペリー・カウフマンの古典的な適応型移動平均線。繰り返しになりますが、すべてはターゲットとタイムフレームに依存します。 ところで、ペリー・カウフマンの移動平均の 期間変化は何に依存しているかご存知でしょうか?きっと頭のいい人だったんでしょうね。-) Youri Tarshecki 2010.06.28 14:43 #172 prononsens: ところで、ペリー・カウフマンの移動平均の期間変化は何に依存しているかご存知でしょうか?彼もまた、賢い男だったに違いない。-) おっとっと-)StDevは生理が変わる。俺と同じだ、あいつは馬鹿じゃない) Prival 2010.06.28 14:48 #173 グラフの上に平面があるわけではなく、グラフの特性であり、そこに平面があるわけではない。 http://berg.com.ua/tech/graph/renko/ Youri Tarshecki 2010.06.28 14:56 #174 Prival: グラフの上に平面があるわけではなく、グラフの特性であり、そこに平面があるわけではない。 https://www.mql5.com/go?link=http://berg.com.ua/graph/renko// Renko自体は、時間パラメータがないため、ダイナミクスがないため、正確には機能しません。これは、人々が知覚しやすいように考案した数ある指標のうちのひとつです。反転の重要なサインは、価格変動率の低下と出来高の減少です(これも原則としてですが、常にそうとは限りません)。H.-Aashiも理想的ではありませんが、動的な指標なので、一方向の動きを判断するのに向いています。どちらも時間的に逆転を見せることはないでしょう。 人間がチャートを知覚するために自ら発明した最も重要な便宜はタイムフレームである)。 Prival 2010.06.28 15:05 #175 prononsens: Renkoが機能しないのは、まさに時間パラメータがないため、ダイナミクスを奪われるからです。反転の重要な兆候 - 価格変動の速度の低下とボリュームの秋(再び、原則として、しかし、常にではありません)。H.-Ashiも理想的ではありませんが、動的な指標であるため、一方向の動きで判断した方が良いということです。どちらも時間的に逆転を見せることはないでしょう。 正しいのです。でも、もうTS構築の話になっていますよね。私の目から見て、フラットを外すことができるベストなものをあげました。このグラフが持っているのは、まさにそれです。 しかし、その知識をTSで使うのは全く別問題です。ちょうど次のステップで、そう、フラットとトレンドを分離したんです。そして、何:-))です。 Youri Tarshecki 2010.06.28 15:13 #176 Prival: そうなんです。でも、もうTSの構築の話になっているんですね。私の視点から、フラットの最適な除去方法をお伝えしました。まさにこのチャートが持っているものです。 しかし、その知識をTSで使うのは全く別問題です。ちょうど次のステップで、そう、フラットとトレンドを分離したんです。そして、何:-))です。 繰り返しになりますが、フラットを分離してトレンドを見つけたと思ったら、次に必要なことは、それがいつ終わったかを理解することです。 これは、1つの指標だけでは、市場の一般的な状態を知らないので、時間的に正しく行うことができません。 だから私は、トレンドと反転の指標を同時に、しかし「均質な」市場の状態の範囲内で使うことに立脚しているのです。 言い換えれば、1つのタイムフレームで見た市場のフラクタル性 - 同じ法則の結果ですが、異なる振幅で動作します。 でも、レンカのほうは、ちなみに、考えないと~)「トレンド」としてはうまくいくかもしれませんね。-) George 2010.06.28 15:26 #177 prononsens: ところで、ペリー・カウフマンの移動平均の期間変化は何に依存しているかご存知でしょうか?彼もまた、賢い男だったに違いない。-) 自発的にファイル名を変えている。 ファイル: oamagclassic.mq4 5 kb Youri Tarshecki 2010.06.28 15:27 #178 PPC: ありがとうございました-)もうわかったんだ。-)同じことです。考え方は正しいのですが、デメリットはSvinozavr氏の インジケータと同じで、1つのタイムフレームに縛られることです(その方が人間にとって都合が良いのです)。 George 2010.06.28 15:29 #179 prononsens: ありがとうございました-)もうわかったんだ。-)同じことです。 まあ、誰かが使ってくれるかもしれないしね。 George 2010.06.28 15:37 #180 prononsens: ありがとうございました-)もうわかったんだ。-)同じことです。考え方は正しいのですが、デメリットはSvinozavr氏の インディケータと同じで、1つのタイムフレームに縛られることです(その方が人間にとって都合が良いのです)。 ここで私は再び同意する:例えば、H1には、指標の動きはまだ停止していないと思われ、小さな時間枠で再びものの、すでに滑りの明確な兆候がある - それは次のサージの前にローカル統合かもしれません:いずれにしても - 何かが行われるべきです...。 1...1112131415161718192021 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ペリー・カウフマンの古典的な適応型移動平均線。繰り返しになりますが、すべてはターゲットとタイムフレームに依存します。
ところで、ペリー・カウフマンの移動平均の 期間変化は何に依存しているかご存知でしょうか?きっと頭のいい人だったんでしょうね。-)
ところで、ペリー・カウフマンの移動平均の期間変化は何に依存しているかご存知でしょうか?彼もまた、賢い男だったに違いない。-)
おっとっと-)StDevは生理が変わる。俺と同じだ、あいつは馬鹿じゃない)
グラフの上に平面があるわけではなく、グラフの特性であり、そこに平面があるわけではない。
http://berg.com.ua/tech/graph/renko/
グラフの上に平面があるわけではなく、グラフの特性であり、そこに平面があるわけではない。
https://www.mql5.com/go?link=http://berg.com.ua/graph/renko//
Renko自体は、時間パラメータがないため、ダイナミクスがないため、正確には機能しません。これは、人々が知覚しやすいように考案した数ある指標のうちのひとつです。反転の重要なサインは、価格変動率の低下と出来高の減少です(これも原則としてですが、常にそうとは限りません)。H.-Aashiも理想的ではありませんが、動的な指標なので、一方向の動きを判断するのに向いています。どちらも時間的に逆転を見せることはないでしょう。
人間がチャートを知覚するために自ら発明した最も重要な便宜はタイムフレームである)。
Renkoが機能しないのは、まさに時間パラメータがないため、ダイナミクスを奪われるからです。反転の重要な兆候 - 価格変動の速度の低下とボリュームの秋(再び、原則として、しかし、常にではありません)。H.-Ashiも理想的ではありませんが、動的な指標であるため、一方向の動きで判断した方が良いということです。どちらも時間的に逆転を見せることはないでしょう。
正しいのです。でも、もうTS構築の話になっていますよね。私の目から見て、フラットを外すことができるベストなものをあげました。このグラフが持っているのは、まさにそれです。
しかし、その知識をTSで使うのは全く別問題です。ちょうど次のステップで、そう、フラットとトレンドを分離したんです。そして、何:-))です。
そうなんです。でも、もうTSの構築の話になっているんですね。私の視点から、フラットの最適な除去方法をお伝えしました。まさにこのチャートが持っているものです。
しかし、その知識をTSで使うのは全く別問題です。ちょうど次のステップで、そう、フラットとトレンドを分離したんです。そして、何:-))です。
繰り返しになりますが、フラットを分離してトレンドを見つけたと思ったら、次に必要なことは、それがいつ終わったかを理解することです。
これは、1つの指標だけでは、市場の一般的な状態を知らないので、時間的に正しく行うことができません。
だから私は、トレンドと反転の指標を同時に、しかし「均質な」市場の状態の範囲内で使うことに立脚しているのです。
言い換えれば、1つのタイムフレームで見た市場のフラクタル性 - 同じ法則の結果ですが、異なる振幅で動作します。
でも、レンカのほうは、ちなみに、考えないと~)「トレンド」としてはうまくいくかもしれませんね。-)
ところで、ペリー・カウフマンの移動平均の期間変化は何に依存しているかご存知でしょうか?彼もまた、賢い男だったに違いない。-)
自発的にファイル名を変えている。
ありがとうございました-)もうわかったんだ。-)同じことです。考え方は正しいのですが、デメリットはSvinozavr氏の インジケータと同じで、1つのタイムフレームに縛られることです(その方が人間にとって都合が良いのです)。
ありがとうございました-)もうわかったんだ。-)同じことです。
まあ、誰かが使ってくれるかもしれないしね。
ありがとうございました-)もうわかったんだ。-)同じことです。考え方は正しいのですが、デメリットはSvinozavr氏の インディケータと同じで、1つのタイムフレームに縛られることです(その方が人間にとって都合が良いのです)。
ここで私は再び同意する:例えば、H1には、指標の動きはまだ停止していないと思われ、小さな時間枠で再びものの、すでに滑りの明確な兆候がある - それは次のサージの前にローカル統合かもしれません:いずれにしても - 何かが行われるべきです...。