стоп... дальше не надо, Вы остановились на главном, дальше сладкие фантазии. Согласитесь, что "и когда" может и не наступить, а развороты могут продолжится. Именно с их количеством (зло) надо бороться.
Сильно не пинайте, может глупость горожу, но это исключительно в целях "мозгового штурма"... А если при стандартном корридоре, расстановке ордеров, алгоритма увелечения их объема, для достижения уровня б/у, который находится на расстоянии, от границ "корридора", равном его ширине... при открытии первой и последующих поз, использовать трейлинг отложенного ордера увеличенного объема. При таком условии, чем дальше пройдет цена в нужном нам направлении, тем ближе подтянется противоположно направленный отложенный ордер, соответственно при его срабатывании мы получаем разворот, только уже с пропорционально уменьшенным объемом противоположной позы и уменьшенным локированным убытком... Как то так.... Надо собрать кашу в голове:)
Сильно не пинайте, может глупость горожу, но это исключительно в целях "мозгового штурма"... А если при стандартном корридоре, расстановке ордеров, алгоритма увелечения их объема, для достижения уровня б/у, который находится на расстоянии, от границ "корридора", равном его ширине... при открытии первой и последующих поз, использовать трейлинг отложенного ордера увеличенного объема. При таком условии, чем дальше пройдет цена в нужном нам направлении, тем ближе подтянется противоположно направленный отложенный ордер, соответственно при его срабатывании мы получаем разворот, только уже с пропорционально уменьшенным объемом противоположной позы и уменьшенным локированным убытком... Как то так.... Надо собрать кашу в голове:) т.е. мысль такова, чтоб каждый пипс в нашу сторону, отнимал пипс от возможного локированного убытка от движения цены не в нашу...
если память не подводит Вы предлагали по ЗЗ тренд, ветку отдельную создавали... На мой взгляд Ваш метод объективно подвергся критике. Но эт третье, лично для меня важна мысль, с Вашей подачи присматриваюсь к индикатору- патерн 1-2-3. Знакомы? Есть мнение, что он органично подходит "лавине" или наоборот она к нему.
このアイデアは私のものではありませんが、おっしゃるとおり、この方法でアバランチは常に入力されます。しかし、アバランチは調和的であり、市場の影響に比例して自動的に反応するのです。市場（またはAC）の反対が強ければ強いほど、その損失は大きくなる。
シンプルモードでの取引（コリドーに入る）で、最初の（最初の）注文がトリガーされ、価格が従順に同じ方向に動いたら、冷静に利益を確定し、注文を新しいポジションに移動させるのです。初回注文の数量が少ないため、利益は大きくない。
価格が反転したら、また別のものが、抵抗しようとする--そうなると、市場はさらに悪い状況に自らを追い込んでいく。雪崩」は反転するたびに指数関数的に注文量を増やし、いつ......ということになる。
やめてこれ以上、本題に立ち入らないで、次は甘いファンタジーを。そしていつ」が来ないかもしれないし、反転が続くかもしれないことに同意する。対処すべきは、それら（悪）の量である。
蹴らないでください、バカかもしれませんが、あくまで「ブレインストーミング」のためですから...。標準的な通路、注文の配置、ボリュームの増加アルゴリズムがあるとすれば、「通路」の境界から幅と同じだけ離れたところにあるB/Yレベルに到達するように......。最初のポジションとそれに続くポジションの開始時に、出来高の増加したトレーリング・ペンディング・オーダーを 使用する必要があります。この条件下では、価格が望む方向に通過すればするほど、反対側の保留注文が近づいてくるので、それがトリガーされると、反転が得られるが、それに比例して反対側のポジションのボリュームも小さくなり、ロックロスも小さくなる......というわけだ。こんな感じかな．頭の中のドロドロを集めたい :)
つまり、1ピップ上がるごとに、1ピップがロックされる可能性があるという考え方です。
стоп... дальше не надо, Вы остановились на главном, дальше сладкие фантазии. Согласитесь, что "и когда" может и не наступить, а развороты могут продолжится. Именно с их количеством (зло) надо бороться.
そうでなければ、誰でもチャネルの境界で逆張り（買い指値と売り指値）注文を出し、反対側のチャネル境界でテイクプロフィットすることで、継続的に利益を上げることができます。多数の逆転現象は例外である。積極的に反対側のボリュームを増加させることによって、それらを最小限に抑えることができます - その後、価格はチャネルの境界からわずか数ポイントを通過した後に利益が開始されます。例えば、注文の間隔が40ポイント、最初のボリュームが0.01とすると、チャネル境界から1ポイント通過した後に利益を出すためには、最初の注文の41倍のボリューム（つまり0.41）で反対注文を設定する必要があります。しかも、利益は最初の40倍という大ボリュームになるのですでは、理想的なポジションを取るために、誤って注文を出してしまった場合、価格がそれ以上1ポイントも動かず、逆に40ポイントも動いてしまう可能性はどうでしょうか。
Сильно не пинайте, может глупость горожу, но это исключительно в целях "мозгового штурма"... А если при стандартном корридоре, расстановке ордеров, алгоритма увелечения их объема, для достижения уровня б/у, который находится на расстоянии, от границ "корридора", равном его ширине... при открытии первой и последующих поз, использовать трейлинг отложенного ордера увеличенного объема. При таком условии, чем дальше пройдет цена в нужном нам направлении, тем ближе подтянется противоположно направленный отложенный ордер, соответственно при его срабатывании мы получаем разворот, только уже с пропорционально уменьшенным объемом противоположной позы и уменьшенным локированным убытком... Как то так.... Надо собрать кашу в голове:)
異なる距離、異なる価格位置で発注された注文がアンバランスになる。最初の注文が発動した後、失敗した注文だけを引き上げることができます。チャンネルが形成されるまでは、絞り込むことができます。これはすでにスレッドで取り上げられています。
Сильно не пинайте, может глупость горожу, но это исключительно в целях "мозгового штурма"... А если при стандартном корридоре, расстановке ордеров, алгоритма увелечения их объема, для достижения уровня б/у, который находится на расстоянии, от границ "корридора", равном его ширине... при открытии первой и последующих поз, использовать трейлинг отложенного ордера увеличенного объема. При таком условии, чем дальше пройдет цена в нужном нам направлении, тем ближе подтянется противоположно направленный отложенный ордер, соответственно при его срабатывании мы получаем разворот, только уже с пропорционально уменьшенным объемом противоположной позы и уменьшенным локированным убытком... Как то так.... Надо собрать кашу в голове:)
т.е. мысль такова, чтоб каждый пипс в нашу сторону, отнимал пипс от возможного локированного убытка от движения цены не в нашу...
すでに似たようなオプションがありますが...。フォーラムのメンバーの一人が、直接手紙をくれたのですが...。がチャットした。は、まさにこのバージョンでほぼ完成しています。悪くもなく良くもなく...。違いは、ロキに入るのが早いこと...。...そして多枝のもの...価格が行くべきところに行ったのであれば、より早く飛び出す...。そして、行くべきところに行かないと、もっと早く反転してしまうのです。
同じ卵でも、もっと毛深い...。
考え方の柔軟性が良い。ただ、残念なことに、同じ卵を横から見ただけなんです。利益が出なかったんですね。これは0です。あなたは1つのポジションを武井でカバーし、もう1つのポジションは同じpips数で、損切りだけしていません。しかも、逆に人為的に、何もないところに「マーティンの第二の膝」のように、悩みを増やしてしまったのです。同じ状況で、買いまたは売りの注文が1つだけある場合を比較します。たとえば、あなたが推測し、転がる必要はありませんし、冷静に取るに近い。仮にそうでないとすると、膝は第1バリアントと第2バリアントの違いは何ですか？2番目のものでは、50％の利益を取ると、あなたの（最初のバリアント）で、あなたはいつもマーティンに取得する？
すでに同様のバリエーションがあります。あるフォーラムメンバーがプライベートメッセージで書いてくれたのだが...。がチャットした。は、まさにこのバリアントが完成するところでした。悪くもなく良くもなく...。
違いは、ロキに入るのが格段に早いこと...。...そして多枝のもの...価格が行くべきところに行ったのであれば、より早く飛び出す...。そして、行くべきところに行かないと、もっと早く反転してしまうのです。
同じ卵でも、もっと毛深い...。
を、トレーリングポーズで、B/Oレベルを変更しましたか？そうではないはずです。もう一点...コリドーの幅は一定でなければなりません。つまり、トレーリング・ストップ・ロス注文が（ロットを比例的に減らして）発動したとき、反対側の注文は最初のコリドーの幅と同じ距離に設定されなければならないのです。
まったくもって同感です。上記のような代替案が良いと思います。最初の成行注文は市場分析を使って開かれ、その後、雪崩アルゴリズムに従ってロック注文で補われます。クラシックなアバランチのような初期アイドルランはない。上記の01.01.09という期間での走行画像をあげました。
記憶が確かなら、ZZでトレンド提案した時、別スレ作ったよね...。私見では、あなたのやり方は客観的に批判されたのだと思います。しかし、この3つ目は個人的に重要です。 私はあなたのExpert Advisorに興味があるのですが、それは1-2-3パターンです。知っていますか？私の考えでは、「アバランチ」とも相性がいいし、その逆もある。
特定の価格水準にしがみつくのは、最悪の悪だと思うのですが......。数年後にこの水準に達するか、あるいは全く達しないかもしれません。
もちろん、廊下の幅は一定ですが...。でも、もうひとつコツがあるんです...。理由は明白で、TSを完全に説明することはできません。私は著者ではありませんでしたから...。抽象的であれば-トレンドによるフィルがあるのですが...。つまり、ほとんど出てしまうのですが...。マージンコールに入るのは難しい...。しかし、これまでのドローダウンは非常に大きく、これは良くない。
если память не подводит Вы предлагали по ЗЗ тренд, ветку отдельную создавали... На мой взгляд Ваш метод объективно подвергся критике. Но эт третье, лично для меня важна мысль, с Вашей подачи присматриваюсь к индикатору- патерн 1-2-3. Знакомы? Есть мнение, что он органично подходит "лавине" или наоборот она к нему.
いや...ジグザグは彼ではない・・・。Kharkoだ...ただ、ニックネームがとても似ていて :) 私も最初は混同してしまいました :)