アバランチ - ページ 131

 
rumata1984 >>:

В шапке вижу. Не могу понять, почему просадку не видно на графике. Что Вы такое делаете с убыточными позициями? Как такое может быть? Или это функция OrderCloseBy так работает? Извините, если я глупости спрашиваю. Я только учусь.

ポイントは、バランス値の最大値によって、縦方向の目盛りが可変であることです。もし、あなたが同じ最大残高値を達成することができれば、あなたのバランスカーブの変動も、私の最大残高があなたの最大残高の何倍になったかによって減少することになります。

 
rumata1984 >>:

В шапке вижу. Не могу понять, почему просадку не видно на графике.

1回のポジションドローダウンでは、おそらくテストスケジュールに反映されないと思います。たとえ40%でも。だから、チャートだけでは不十分で、紙のドローダウンを見るための帽子も必要なのです。

 
khorosh >>:

Начальный лот может быть минимальный 0.01 лот. А возможный максимальный профит зависит от того какой конечный лот.


馬にもわかる。そんなことより、たった2回の取引で預託金が37%も上昇したんだぞ。あれを雪崩と呼ぶのか?
 
rumata1984 >>:

А у меня как раз все ордера одномоментно закрываются - по виртуальному тейк-профиту. Думаете, лучше реальный тейк-профит к ордерам прикрутить? А почему это будет лучше? Ведь это сути не поменяет. Или я ошибаюсь?

Вот, хорошо бы трал какой-нибудь хитрый к последней позиции в серии приделать. Вот это на самом деле результат может улучшить. Как думаете?

トロールを使うことで、正しく適用すれば利益を大きく伸ばすことができます。

 
khorosh >>:

Дело в том, что масштаб по вертикали переменный, зависит от максимального значения баланса. Если вы сумеете достичь такого же максимального значения баланса, колебания кривой баланса у вас также уменьшатся во сколько раз мой максимальный баланс больше вашего максимального баланса.

申し訳ないが、それだけでは済まない。前回のテストでは、最大ドローダウンが約1,700ドルということでしたね。チャートで見てもわからない。もしかして、OrderCloseBy関数の結果をどのようにチャートに反映させるかということでしょうか?

 
E_mc2 >>:


Это коню понятно. Речь не об этом а о том что всего за 2 сделки подьём депо 37%. Начальный лот 20% депо, это по твоему называца лавина??

大きな預託金で取引する方法があります。これは、巧みな行動で、負ける前にいくつかの初期預託金を得ることができるという事実を当てにしています。そして、この方法を実際の取引で使い、定期的に初回入金額の資金を失っている人もいます。

常に預金の3~5%を使うべきだというのは、ドグマとして受け止めてはいけない。

 
Mathemat >>:

Просадка в одной позиции, вероятно, не отражается на графике тестирования. Даже если она 40%. Именно поэтому графика недостаточно, нужна еще и шапка, чтобы видеть бумажные просадки.

1つのポジションでドローダウンしない」とはどういうことか、もう少し詳しく説明してください。結局のところ、どのような場合でも採算の合わないポジションは決済しなければならないし、採算の合わないポジションは存在しなければならないのです-当社の取引システムの原則によれば。

 

あなたのボットを何度かテストしてみました。
もう少し詳しく見てみましょう。
1.ボットが最初のポジションを開くと、マイナスになり...は、同じ距離で反対の位置を、2倍の音量で開きます。ここではすべてがクリアになる。
ボットが最初のポジションを開き、プラスになりました......ボットは何をしているのですか? 何もしていません。ポジションがマイナスになるのを待って、逆のポジションを開いているのです。
最初のポジションとその後のポジションの両方でプロフィットを 取ります。
もうひとつ。
2.この方法では、相場がどこに行こうが関係ありません。つまり、現在の価格の内訳に2つの保留注文を設定する理由はないのです。
ボットに任意の方向にランダムにポジションを開かせる!例えば、前のローソク足が黒なら、次の買いポジションが開かれる。
また、分単位で取引する場合は特に、生産性を高めることができます。より多くのポジションを開くことができるようになれば、それに越したことはありません。
その間、彼はただ保留中の注文を置き、そのうちの1つが発動するのをずっと待っているのだ。
ポーズが開いている場合に限り、与えられた距離のペンダントが必要なのです。
できれば、コードを改良して、それを必要とする人に使ってほしい。
(私はプログラミングに強いではありませんが、私は主に助けるので、自分自身がそれを書くことはありませんし、それが本当に望んでいないのと同じように、もう一度友人に依頼してください。理解する......)
排水設備があるかないか、誰にでも自分で決める権利があるのです。
それだけに、筆者も「THIS TOOL IS WORKING!」に同感です。
そして、それが嫌な人は、使わないようにすればいい(私などは、そうなりそうもないですが :))))。
しかし、すべては比較することで学ぶことができます。
マーティンが好きな人は、明らかに好きな人。結果は良好で、こちらの主張も比較的はっきりしています。

 
khorosh >>:

Использование трала существенно увеличивает прибыль, если правильно его применить.

この情報をありがとうございました。最大の(つまり最後の)取引は、ポジションの「スタック」全体がブレークイーブンに達した後にトロールされるべきだと思うのですが、いかがでしょうか?

 
rumata1984 >>:

Извините, но дело не может быть только в этом. В Вашем последнем тесте максимальная просадка составляет что около 1 700$. На графике ее не видно. Может все-таки дело в том, как отражаются на графике результаты функции OrderCloseBy?


OrderCloseByを使用しないと、1,700ドルのドローダウンもチャート上では見えません。