Ты вменяешь "презумпцию знания" всем заказчикам? Они ведь этого могут и не знать, а если это допустить, то значит прогерр должен сам внести все "необходимые" навороты в советник. Советник должен работать корректно на всех ДЦ, на тех, которые раздвигаеют стоплевел и на тех, у которых он постоянен.
для начала разрешите вас отговорить от этой идеи. мартин есть мартин. Какой бы крутой индюкатор сюда не прикручивать. Риски заоблачные, а прибыль с гулькин нос.
Господа, так сколько же ориентировочно стоит все-таки написать советник, указанный в первом посте с учетом всевозможных нюансов?
と、このディスカッションの参加者（私を除く）に直接連絡を取れば
問題ではありません。これはmarketinfoの機能で、私たちはストップレベルを見つけ、顧客のアルゴリズムに従って行動します。一般的に、これらの瞬間はTORに規定されるべきで、彼は DCが時々ストップレベルを変更することを知って います。
すべてのお客さまに「知識の推定」を課すのですね。このことを知らないで、もし知っていたら、EAがExpert Advisor自体に「必要な」すべての機能拡張を行うべきだということです。Expert Advisor は、すべての証券会社、ストップレベルを設定している証券会社、固定で設定している証券会社で正しく動作するはずです。
Гггг, даже это некоторые не знаю. расширение спреда на новостях - делают глаза как у глубоководного краба. типо - о чём там кодер вообще...
このようなお客様には、すべて標準装備です。）
Ты вменяешь "презумпцию знания" всем заказчикам? Они ведь этого могут и не знать, а если это допустить, то значит прогерр должен сам внести все "необходимые" навороты в советник. Советник должен работать корректно на всех ДЦ, на тех, которые раздвигаеют стоплевел и на тех, у которых он постоянен.
EAでマジックを使う可能性をインプットしないように、「知識の推定」をインプットしない（弁護士ではない）、クライアントが必要としないのに、なぜ自分に仕事を増やさなければならないのか？
Господа, так сколько же ориентировочно стоит все-таки написать советник, указанный в первом посте, с учетом всевозможных нюансов?
私は標準的なEAを持っていた場合、それは10 UEを要するだろう、あなたは非標準100 UEを持っている私はおそらく、50 UEのために多分インテジャーはあまりにも安く書くことができるマゾヒスティック恋人を書くだろう、彼はあなたに言うだろう何をドミトリーYaovlev頼むとインテジャーは言うだろう - 彼はちょうど彼の広告法律でここを見ていない））））））。価格を比較して、どちらかを注文すると、どちらもよく書けます。
他は時間がかかるので、最低でも100円は請求されるでしょう...。
Господа, так сколько же ориентировочно стоит все-таки написать советник, указанный в первом посте, с учетом всевозможных нюансов?
まず、この考えから脱却するために、マーティンはマーティンである。いくらターンダウンがかっこよくても、そこに置いてはいけない。リスクは法外で、利益は二束三文。
для начала разрешите вас отговорить от этой идеи. мартин есть мартин. Какой бы крутой индюкатор сюда не прикручивать. Риски заоблачные, а прибыль с гулькин нос.なぜかというと、平均化は大きな金額の入金の際にうまく機能するからです。
я и так знаю как оно работает. но не у всех есть соответствующие суммы с 5 нулями.
預金にゼロがいくつ入っているかわからない人を説得して、預金から引き離す :)
投稿と取り上げられたテーマから判断して...
しかし、「そんな経営のために、銀行から融資を受けるのか？