2つのニュース - ページ 3 1234567 新しいコメント Yury Reshetov 2009.12.17 07:39 #21 PapaYozh >> : いわゆる「講義」についてですが、寄せ集めのような感じですね。 それとマーチンゲールはどう関係があるのでしょうか？ 頭の中がごちゃごちゃになる。マーチンゲールについては、どこにも書かれていない。 Yury Reshetov 2009.12.17 07:43 #22 Avals >> : なるべく高く、できればゼロより上に？:) 一般的には、この場合、過去のデータで「利益」を得ているので、理想的には正しい答えです。しかし、フォワード、デモ、リアルでの入手を保証するものではありません。しかし、これについては、講義の後半で説明します。 PapaYozh 2009.12.17 08:03 #23 Reshetov писал(а)>> 頭の中がごちゃごちゃになる。マーチンゲールについては、どこにも書かれていない。 おそらく私のところにもないでしょう。 マーチンゲールで3日で預金を2倍にするのは現実か」というトピックの影響でしょう。 ところで、なぜ話題が停滞しているのでしょうか。まだ分からない、倍増は現実なのか、そうでないのか？ PS.それにしても、「マーチンゲール」も「マーチンゲール」も、英語の「martingale」から？ Yury Reshetov 2009.12.17 08:11 #24 PapaYozh >> : 私にも可能性があります。 あなたのスレッド「マーチンゲールで3日で預金倍増-実現か」の影響でしょう。 ところで、なぜ話題が陳腐化したのでしょうか？未だに理解できないのですが、2倍というのは現実なのでしょうか、それとも違うのでしょうか？ PS.それにしても、「マーチンゲール」も「マーチンゲール」も英語の「Martingale」からきているのでしょうか？ むしろ、その「知識」は他のスレッドで披露したほうがいいのでは？ マーチンゲールはイギリスではなく、フランスが起源です。そして、このようにルーツの由来を明らかにしても、ロシア語ではマーチンゲールとマルチンゲールは同義語ではないので、まだ何も言えません。 だから、このスレッドから去って、別の場所で言語学の「広範な知識」を誇示することをお勧めします。 PapaYozh 2009.12.17 08:15 #25 Reshetov писал(а)>> あと、一般論として、あなたの「知識」はどこか別のスレッドで伝えてください。 拝啓、失礼のないように 自分でも失礼のないように心得ています。 Avals 2009.12.17 08:15 #26 Reshetov писал(а)>> 一般的には、この場合、過去のデータで「利益」を得ているので、理想的には正しい答えです。ただし、前倒しで入手する保証はなく、デモと本番。しかし、それについては、次の講義で説明します。 おそらく、最悪のケースでも利益が出るような戦略の最小値ではないでしょうか？これは純粋に直感的なことかもしれませんが 1. ローカルミニマムは、パラメータ最適化範囲の選択に依存します。 2.パラメータに依存するMO値はSVであり，SVは通常MO（平均値）と分散で最適に表現される したがって、フィルタリングの品質は、最適な範囲の幅（最適領域幅）、この範囲でのMoの平均値、この範囲での分散に依存することになる。 つまり、最適化において、最適領域が十分に広く、その中でMoの変動が水平な直線になるようなパラメータが理想的です（Moの値は多いほど良い）。 Yury Reshetov 2009.12.17 08:20 #27 PapaYozh >> : 拝啓、失礼のないように 自分でも無礼講を心得ています。 よし！事前に警告したはずだ。私より詳しいと思われるなら、お帰りになった方がよろしいかと思います。 では、失礼します! home 2009.12.17 08:33 #28 Reshetov >> : よし！事前に警告したはずだ。私より詳しいと思うのなら、引退した方がいい。 では、失礼します。 いいえ、どうぞ。他のスレッドで失礼のないように、お願いします・・・。 マーチンゲールとの違いも説明してくれ、まさか目立ちたいがためにこのスレッドを立ち上げたわけじゃないだろう？ Avals 2009.12.17 08:39 #29 Home писал(а)>> いいえ、どうぞ。他のスレッドで失礼のないように、お願いします・・・。 マーチンゲールとの違いも説明してくれ、まさか目立ちたいがためにこのスレッドを立ち上げたわけじゃないだろう？ https://www.mql5.com/ru/articles/1446 VonDo Mix 2009.12.17 08:48 #30 素人的な農学的判断ですが、お許しください。 極限を選択することは最適とは言えません。 過去については、そうですね。しかし、今後のことを考えると、「-」がない部分の値を使うべきでしょう。 サステナビリティは、ちょっと抜け落ちていますね。 パレットはため息をつく。;) 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いわゆる「講義」についてですが、寄せ集めのような感じですね。
それとマーチンゲールはどう関係があるのでしょうか？
頭の中がごちゃごちゃになる。マーチンゲールについては、どこにも書かれていない。
なるべく高く、できればゼロより上に？:)
一般的には、この場合、過去のデータで「利益」を得ているので、理想的には正しい答えです。しかし、フォワード、デモ、リアルでの入手を保証するものではありません。しかし、これについては、講義の後半で説明します。
頭の中がごちゃごちゃになる。マーチンゲールについては、どこにも書かれていない。
おそらく私のところにもないでしょう。
マーチンゲールで3日で預金を2倍にするのは現実か」というトピックの影響でしょう。
ところで、なぜ話題が停滞しているのでしょうか。まだ分からない、倍増は現実なのか、そうでないのか？
PS.それにしても、「マーチンゲール」も「マーチンゲール」も、英語の「martingale」から？
私にも可能性があります。
あなたのスレッド「マーチンゲールで3日で預金倍増-実現か」の影響でしょう。
ところで、なぜ話題が陳腐化したのでしょうか？未だに理解できないのですが、2倍というのは現実なのでしょうか、それとも違うのでしょうか？
PS.それにしても、「マーチンゲール」も「マーチンゲール」も英語の「Martingale」からきているのでしょうか？
むしろ、その「知識」は他のスレッドで披露したほうがいいのでは？
マーチンゲールはイギリスではなく、フランスが起源です。そして、このようにルーツの由来を明らかにしても、ロシア語ではマーチンゲールとマルチンゲールは同義語ではないので、まだ何も言えません。
だから、このスレッドから去って、別の場所で言語学の「広範な知識」を誇示することをお勧めします。
あと、一般論として、あなたの「知識」はどこか別のスレッドで伝えてください。
拝啓、失礼のないように
自分でも失礼のないように心得ています。
一般的には、この場合、過去のデータで「利益」を得ているので、理想的には正しい答えです。ただし、前倒しで入手する保証はなく、デモと本番。しかし、それについては、次の講義で説明します。
おそらく、最悪のケースでも利益が出るような戦略の最小値ではないでしょうか？これは純粋に直感的なことかもしれませんが
1. ローカルミニマムは、パラメータ最適化範囲の選択に依存します。
2.パラメータに依存するMO値はSVであり，SVは通常MO（平均値）と分散で最適に表現される
したがって、フィルタリングの品質は、最適な範囲の幅（最適領域幅）、この範囲でのMoの平均値、この範囲での分散に依存することになる。
つまり、最適化において、最適領域が十分に広く、その中でMoの変動が水平な直線になるようなパラメータが理想的です（Moの値は多いほど良い）。
拝啓、失礼のないように
自分でも無礼講を心得ています。
よし！事前に警告したはずだ。私より詳しいと思われるなら、お帰りになった方がよろしいかと思います。
では、失礼します!
よし！事前に警告したはずだ。私より詳しいと思うのなら、引退した方がいい。
では、失礼します。
いいえ、どうぞ。他のスレッドで失礼のないように、お願いします・・・。
マーチンゲールとの違いも説明してくれ、まさか目立ちたいがためにこのスレッドを立ち上げたわけじゃないだろう？
いいえ、どうぞ。他のスレッドで失礼のないように、お願いします・・・。
マーチンゲールとの違いも説明してくれ、まさか目立ちたいがためにこのスレッドを立ち上げたわけじゃないだろう？
https://www.mql5.com/ru/articles/1446
素人的な農学的判断ですが、お許しください。
極限を選択することは最適とは言えません。
過去については、そうですね。しかし、今後のことを考えると、「-」がない部分の値を使うべきでしょう。
サステナビリティは、ちょっと抜け落ちていますね。
パレットはため息をつく。;)