Meta Traderでのスプレッド取引 - ページ 87

[Сергей]

GEFEL писал(а)>>

グラフから判断すると・・・。

もうひとつの思いは、もっと赤裸々に...。

どちらの考えも、クローズド・ブラックボックスの帰結である。この場合、forex-kのインジケータを使用します。

一般に、未知のものを基準に議論するのは馬鹿げています。

代替案として -leonid553の インデックスが開くのを待つこと（もし私のインデックスがまだ私に合わないなら！！！）。;)

[Maicl_Shuvalov]

SergNF писал(а)>>

どちらも「ブラックボックス」が閉ざされた結果である。この場合、forex-kインジケータを使用します。

一般に、未知のものを基準に議論するのは馬鹿げています。

代替案として -leonid553の インデックスが開くのを待つこと（もし私のインデックスがまだ私に合わないなら！！！）。;)

何がそんなに面白いのか。個人的にはナチュラルスプレッドに詳しいです。まだインジケーターの写真では見たことがありません。インデュークスを開くか開かないか、個人の問題。

[Rid]

GEFEL >>:

Судя по графику цвета кривулек перепутаны, поэтому вместо покупки сужения спреда произошла его продажа.

Другая мысль более крамольна. А может в результате многочисленных сглаживаний и усреднений натуральный спред идет в противофазе с синтетическим...? А..?

いいえ、色は混ざっていません。

明らかに間違った（1:1）係数-乗算器。

債券の次元は同じように見えますが（108.705 と 123.25）、ティックサイズが異なります。

しかし、係数を1:4とすると、正しい絵が描けます。

(ただし、ほとんど同じ次元で、なぜ係数が異なるのか、明確にはなっていない)

[Rid]

SergNF >>:

И та и другая мысль - следствие закрытости "черных ящиков". В данном случае индикатора от forex-k.

Вообще обсужать что-то базирующееся на неизвестном - смешно.

Как вариант - дождаться открытия индюков leonid553(если мои пока!!! не устраивают). ;)

彼の七面鳥は、「ディスカッション」において、そこで開かれた。

Symbol1[ k]=
 (iMA( Symbol_1,Period(), per2,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_1,0,Time[ k],false))-
 iMA( Symbol_1,Period(), per1,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_1,0,Time[ k],false)))* N1  ;            
            
Symbol2[ k]=
 (iMA( Symbol_2,Period(), per2,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_2,0,Time[ k],false))-
 iMA( Symbol_2,Period(), per1,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_2,0,Time[ k],false)))* N2   ;           
      

[Maicl_Shuvalov]

rid писал(а)>>

いいえ、色は混ざっていません。

どうやら、係数-乗数が間違っているようです。

債券の寸法は同じように見えますが（108.705と123.25）、ティックサイズが異なります。

しかし、係数を1:4とすると、正しい絵が描けます。

(ほとんど同じサイズなのに、なぜ係数が違うのか、明確にはなっていませんが...)

さあ、ライド！トレードの方向性に明らかな間違いがあるんだ。その理由は、私が挙げたものしかありえない...。

[削除済み]

rid >>:

Запутался в трех соснах!

Второй день никак не соображу, - в чем дело.

По индикатору от Форекс-к вошел в рынок соответственно графику - 5 февраля, на самом пике гистограммы:

BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 (немецкие бумаги), КОЭФ-ТЫ = 1:1

Никак не могу разобраться, почему - вместо хорошего профита - сижу в обалденном минусе !

Вот текущий результат с демосчета:

Даже если с лотами немного не так рассчитал, - то все равно, не до такой же степени!

平均化期間が短いことが原因かもしれませんが、このような誤作動を避けるためには、H1では1000以上の期間を使用する必要があります。

[TheXpert]

台本のない、水増しされたもの。でも、カウントされるなら、カウントされるんです。

カウントした結果をうまく使っています。

[Rid]

やはり真相究明をしたいですね。

こちらはインジケータL-553ですが、これらの計器でも状況は同じです。

2月5日の価格ラインは、BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 の具体的なエントリーを示しています - しかし、真ん中は再び間違った方向に進み、結果として大きな損失を出しました

[削除済み]

rid >>:

Всё-таки хотелось бы разобраться до конца.

Ценовые линии 5 февр. показывают конкретный вход BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 - а сред опять идет вовсе не туда!

Слишком дорогая бывает цена за такие ошибки.

これらの機器の正しい姿は、以下の通りです。

FGBLH0 ( SELL) を売って、FGBSH0 ( BUY ) を買えばよかった

これは私の最新版のインジケーターで、緑のヒストグラムは利益です。

Entry exactly like Reed, lot 1 and 1
.

[削除済み]

で、これはドローダウンの時点で2組目のカウンターパートでリフィルを行い、利益の伸びを加速させたチャートです