Строить процесс 1 к 5 значит строить его так x(i) = 5 * log(p1(i)) - log(p2(i)). В первый инструмент мы инвестируем в 5 раз больше денег. Это будет уже совсем другой процесс, чем в первом случае. Если мы всё расчитали правильно, то возможно этот процесс будет более устойчивым, чаще пересекать свой мин и не уходить от него в свободное плавание.
Смутное ощущение осталось после этой статьи. В частности, он приплёл туда фибоначи. А нафига? Нет никаких доказательств, что оно работает. Единственная зацепка - это психологический фактор, когда много народу одновременно ставят одинаковую сетку и одинаково действуют. Такой самосбывающийся прогноз. Но в спред-трейдинге никто кроме тебя не видит твой спред-процесс, никто не знает твои параметры, т.е. такого эффекта быть не может. Ощущение компота из сухофруктов, по частям всё правильно, но всё вместе приторная попса.
а кажись дошло до меня - он его строит 1:2 (примерно, насколько я понял этот коэфф. "плавает" немного): 1 FDAX и 2 FESX (обрати внимание на раздел 6.2, там он вычислил ratio для spread unit ) только все равно не понятно, почему в итоге у него получается соотношение лотов 1:5
большое спасибо за полезную информацию.я вчера как раз открыл бай zn и селл zb.Rid,вы достаете эти графики на сайте,указанном справа внизу на картинке?нет ли у вас графика FGBL,FGBM,FGBS?спасибо
privet ne could dobavitTake Profit posmotrite i pomogite yesli eto vozmojno
#include <stdlib.mqh> #include <stderror.mqh>
extern double Lots=10; extern int TralUp=11; extern int EnterFiltr=6; extern int InHistory=5; extern double SL=0; int StopLev; int Tral; double MA, MAP; double Hich, Loch; int i, CurTot, StopTot.など。
int start() { StopLev=MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL); Tral=StopLev+TralUp; CurTot=0; StopTot=0; for (i=0;i<OrdersTotal();i++) { OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES); if ((Symbol()==OrderSymbol())&&(OrderMagicNumber()==753)&&((OrderType()==OP_BUY)||(OrderType()==OP_SELL)) ). { CurTot++; if (OrderType()==OP_BUY) { if ((OrderOpenPrice()+Tral*Point)<Bid) { if ((OrderTakeProfit()+Tral*Point)<Bid) {OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),Bid-Tral*Point,Bid+Tral*Point,OrderExpiration(),CLR_NONE);}; } {(OrderOrderTakeProfile()),Bid+Tral*Point,CLR_None) {OrderModify(OrderOpenPrice(),Bid-Tral*Point,OrderExpiration()),CLR_NONE) } } if (OrderType()==OP_SELL) { if (Ask<(OrderOpenPrice()-Tral*Point))となります。 { if (Ask<(OrderTakeProfit()-Tral*Point))です。{OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),Ask+Tral*Point,Ask-Tral*Point,OrderExpiration(),CLR_NONE);}。 } } } if ((Symbol()==OrderSymbol()&&(OrderMagicNumber()==753)&&(OrderType()>1))){StopTot++;} } for (i=0;i<OrdersTotal();i++) { OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES); if ((CurTot>0)&&(Symbol()==OrderSymbol())&&(OrderMagicNumber()==753)&&(OrderType()>1))){OrderDelete(OrderTicket())}。 } if ((CurTot==0)&&(StopTot==0)){OpenOrders();}。 return(0); }.
Строить процесс 1 к 5 значит строить его так x(i) = 5 * log(p1(i)) - log(p2(i)). В первый инструмент мы инвестируем в 5 раз больше денег. Это будет уже совсем другой процесс, чем в первом случае. Если мы всё расчитали правильно, то возможно этот процесс будет более устойчивым, чаще пересекать свой мин и не уходить от него в свободное плавание.
Смутное ощущение осталось после этой статьи. В частности, он приплёл туда фибоначи. А нафига? Нет никаких доказательств, что оно работает. Единственная зацепка - это психологический фактор, когда много народу одновременно ставят одинаковую сетку и одинаково действуют. Такой самосбывающийся прогноз. Но в спред-трейдинге никто кроме тебя не видит твой спред-процесс, никто не знает твои параметры, т.е. такого эффекта быть не может.
Ощущение компота из сухофруктов, по частям всё правильно, но всё вместе приторная попса.
彼は1:2で構築しています(私の理解では、この比率は少し「浮く」):1 FDAXと2 FESX(セクション6.2を見てください、彼はそこでスプレッド単位の比率を計算しました)。
ただ、なぜ1:5のロット比率になったのかはまだ不明です。
---
そうですね、最近の話題は難しいですね...情報はほとんど英語です。
と、どこもかしこも議論のレベルはまちまちで、真剣に取り組んでいるところもあれば、素人的なところもある。
---
OK、もっと詳しく読んでみます。
振り返りのための情報を提供します。
ZNM0 + ZBM0
このスプレッドライン( 下部指標参照)が上方 反転すると、これらのドイツ証券の3月の季節性トレンドチャートに対応する。
この米国債に」と言いたかったのでしょうか?а кажись дошло до меня - он его строит 1:2 (примерно, насколько я понял этот коэфф. "плавает" немного): 1 FDAX и 2 FESX (обрати внимание на раздел 6.2, там он вычислил ratio для spread unit )
только все равно не понятно, почему в итоге у него получается соотношение лотов 1:5
これは、契約価格が2.5倍違うからだと推測されます。つまり、彼はお金で1:2の取引をしますが、ロットでは1:5を得ます。詳しく調べてみる必要がありそうです。
私が言いたいのは、スプレッドの作成方法から自動的にロットサイズがついてくるということです。普及プロセスの構築方法はいくらでもあるかもしれません。絶対的に正しい方法というのはないのです。でも、もうなんとなく建ててしまったのであれば、土地の広さの問題は生じないはずです。このスレッドのロットサイズに関する質問や混乱は、みんなすでにプロセスはできているようだけど、どのくらいのロットで取引すればいいのかがはっきりしないので、プロセスをひっくり返そうとしているのだと思います。トリッキーな」計算式でロットを計算すると、スプレッドが収束して利益が出るはずなのに、実際は損失が出るということになる。ロットサイズを操作すると、スプレッドプロセスが変化します。つまり、このカーブを取引しているつもりでも、ロットを間違えているために実際には別のものを取引していることになるのです。
Вы хотел сказать "по этим американским облигациям"?はい、もちろん...。
большое спасибо за полезную информацию.я вчера как раз открыл бай zn и селл zb.Rid,вы достаете эти графики на сайте,указанном справа внизу на картинке?нет ли у вас графика FGBL,FGBM,FGBS?спасибо
そう、あの有名なウェブサイトhttps://www.mql5.com/go?link=http://www.mrci.com/web/index.php/ は、季節の情報を専門に扱っているだけなのです。残念ながら。- 一部の例外を除き、関連する情報はすべて有料会員にのみ提供されます。
ドイツの新聞については、私は何も持っていません。検索してください。もし見つけたら、ここに持ってきてください。
様々なウェブサイトで自由に利用できる情報もあります。
例えば、古い(昨年の)為替レートの推移のチャートを紹介します。
http://www.alpari.ru/ru/futures/516.html
(係数を1:80とした)。
ne could dobavitTake Profit
posmotrite i pomogite yesli eto vozmojno
#include <stdlib.mqh>
#include <stderror.mqh>
extern double Lots=10;
extern int TralUp=11;
extern int EnterFiltr=6;
extern int InHistory=5;
extern double SL=0;
int StopLev;
int Tral;
double MA, MAP;
double Hich, Loch;
int i, CurTot, StopTot.など。
int OpenOrders()
{
Hich=High[Highest(Symbol(),NULL,MODE_HIGH,InHistory,0)]+(EnterFiltr+MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD))*Point;
Loch=Low[Lowest(Symbol(),NULL,MODE_LOW,InHistory,0)]-EnterFiltr*Point.*Point.*Hich=Highest(Symbol(),Null,MODE_HIGH,InHistory)-EnterFiltr(Symbol(),MODE_LOW)-MarketInfo(Symbol(),InHistory,0))*Point;
OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,Lots,Hich,3,Hich-SL*Point,0,NULL,753,0,CLR_NONE);
OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,Lots,Loch,3,Loch+SL*Point,0,NULL,753,0,CLR_NONE) とする。
// OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,Lots,Bid+EnterFiltr*Point,3,Ask+2*EnterFiltr*Point,0,NULL,753,0,CLR_NONE).を実行します。
// OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Lots,Ask-EnterFiltr*Point,3,Bid-2*EnterFiltr*Point,0,NULL,753,0,CLR_NONE);
return(0);
} } // OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Lots,Ask-EnterFiltr*Point,0,NULL,753,0,CLR_NONE)
int start()
{
StopLev=MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL);
Tral=StopLev+TralUp;
CurTot=0;
StopTot=0;
for (i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
if ((Symbol()==OrderSymbol())&&(OrderMagicNumber()==753)&&((OrderType()==OP_BUY)||(OrderType()==OP_SELL)) ).
{
CurTot++;
if (OrderType()==OP_BUY)
{
if ((OrderOpenPrice()+Tral*Point)<Bid)
{
if ((OrderTakeProfit()+Tral*Point)<Bid) {OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),Bid-Tral*Point,Bid+Tral*Point,OrderExpiration(),CLR_NONE);}; } {(OrderOrderTakeProfile()),Bid+Tral*Point,CLR_None) {OrderModify(OrderOpenPrice(),Bid-Tral*Point,OrderExpiration()),CLR_NONE)
}
}
if (OrderType()==OP_SELL)
{
if (Ask<(OrderOpenPrice()-Tral*Point))となります。
{
if (Ask<(OrderTakeProfit()-Tral*Point))です。{OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),Ask+Tral*Point,Ask-Tral*Point,OrderExpiration(),CLR_NONE);}。
}
}
}
if ((Symbol()==OrderSymbol()&&(OrderMagicNumber()==753)&&(OrderType()>1))){StopTot++;}
}
for (i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
if ((CurTot>0)&&(Symbol()==OrderSymbol())&&(OrderMagicNumber()==753)&&(OrderType()>1))){OrderDelete(OrderTicket())}。
}
if ((CurTot==0)&&(StopTot==0)){OpenOrders();}。
return(0);
}.
zaraneye sapasibo!
privet
ne smog dobavit Take Profit
posmotrite i pomogite yesli eto vozmojno
#include <stdlib.mqh>
#include <stderror.mqh>
.......
zaraneye sapasibo!
問題なし!
このように書きます。線の代わりに
( 外部パラメータにextern int TP=250; を追加 )
今後、そのような質問はここに書かず、専用ブランチhttps://www.mql5.com/ru/forum/111497 でお願いします。
Leonid533は、あなたと彼のスクリーンショットにある通貨差(Common_Mod)とスプレッド(SpreadCharts)の指標を、フリーアクセス(この場合はB.フォーラム)で投稿しています。スクリーンショットでは、両方のインジケータがわずかに更新され、最初のインジケータでは陰影が付き、2番目のインジケータではロット計算が行われています。入手する方法はあるのでしょうか?お願いします。:)
" Leprecon Review #4 (March 2010) - article mt4 の準裁定取引について