ヘロストラトスを覚えている人はいますか？ネトレプカは？ - ページ 6 1234567891011 新しいコメント Роман 2009.11.12 14:41 #51 Svinozavr >> : それだけです。行ってきます。 >>（自分の分際で？） 受け取ってください、私もすぐに皆さんの仲間入りをしますから :) Mykola Demko 2009.11.12 14:44 #52 Svinozavr >> : 頼りない」ことと、「コンセプト」についてお伝えします。きれいごとでは済まされない。通訳... 独学で学んだ通訳者が、ギリシャ語の「ロゴス」を「言葉」と訳した。さて、「はじめに考えありき」（あるいは知識）ではなく、「何を知っているか」です。キエフ・ルース以後の地域であれば、また違った人生があったのかもしれません。まず考えて、それから話すのかもしれません。そして、「言う」ではなく「する」。 第三のセム族は、「不可解なものは、世界を創造する前に、まずそれを想像する」ということを、どうにかして理解した。あなたや私がここでやっているように、フライングではありません。 === オッケーです。あらゆるものをさまざまな角度から見ることができるのです。そして度数!バジンガー！！ )))) 本当に買っていいのか？夕食もそこそこに...。 私も何度か矛盾に気づきましたが、まず思考があり、それこそがすべてを生み出すのです。 というスローガンがありますが、「In the beginning was the word」というスローガンの方が親しみが持てますよね。 はじめに考えがあって、その考えは2バイトだった」というのは、ちょっと斬新な気もしますが :o) VonDo Mix 2009.11.12 14:54 #53 そして、その象は間違っている、つまり本物ではないと思うのです。その枝に... ゴム吹き！？ Hide 2009.11.12 14:57 #54 Urain >> : すぐに気づかなくてすみません、持ち上げようとするのではなく、持ち上げればいいんだと思うんです。 あ、ムースは、象に吠えるのが強いのは知って ます（厳密にはテキスト通りではないかも、記憶で引用してますが、昔の話です）。 ムースの重要性についての評価ではないでしょうか。 そして、その結論に至ったのは、ムースとゾウの公開接触です。 私のようなバカと極論すれば、自動的に私の評価があなたに上がります。:о) ムーサは自分のことをそう言っている。まあ、誰が信じるんだ!:) そして、それに対して、「太陽は掃き溜めを覗くが、汚れはしない」という、同じような世論があるのです。:)一般に、諺や格言の交換は無駄であり、常に権威ある意見が別の権威ある意見と矛盾している。 もう1点。寓話に描かれた動物の状況を、人間関係に「拡張」しているのである。誰か（たとえば象の私）が（ムサシ役の）私に近づこうとして、その場で叩かれるなんて、想像もつきませんよね。つまり、鳴き声の小さな獣は、人生において背骨にブーツを当てられるのだ。そして、それは寓話に反映されているのではなく、最も蓋然性の高い事象の流れなのです。;) つまり、この寓話が何を教えているのか、はっきりしないのである。象が顔を踏んだだけなら、もっと意味があったはずだ。たまたまです。 Петр 2009.11.12 15:04 #55 Urain >> : 反対するのは難しいですね。私も何度か気づいたのですが、矛盾があるんです。思考が先に立って、すべてをやってしまう。 が、「はじめに言葉ありき」の方が親しみやすいのは認めざるを得ません。 でも、「はじめにアイデアがあり、そのアイデアが2バイトだった」というのは、なかなか斬新ですね :o) 同感です--というか、反対はしませんでした。インストールという意味です。まさか、インストールについて。全体のコンセプトについて!完全にアプローチが変わります。ギリシャ哲学の用法では、「ロゴス」は「言葉」ではなく「思考」だからなおさらだ。そして、有名なベストセラーでは、このような意味で使われていたのではないかと強く推測される。特に後発の宗教はそのように解釈しています。 >> 分かった。翻訳されたように、翻訳されたように。もちろん、翻訳者のタマを引きちぎるのもいいのだが、さてどうだろう。だから、私たちは生きる...んで Mykola Demko 2009.11.12 15:11 #56 HideYourRichess >> : それは、ムサシが自分のことをそう言っているのです。まあ、誰が信じるんだ！？:) その代わり、「太陽は掃き溜めを覗くが、汚れはしない」という世論と同じである。:)一般に、諺や格言の交換は無駄であり、常に権威ある意見が別の権威ある意見と矛盾している。 もう1点。寓話に描かれた動物の状況を、人間関係に「拡張」しているのである。誰か（たとえば象の私）が（ムサシ役の）私に近づこうとすると、すぐに叩かれるというのは想像に難くない。つまり、鳴き声の小さな獣は、人生において背骨にブーツを当てられるのだ。そして、それは寓話に反映されているのではなく、最も蓋然性の高い事象の流れなのです。;) つまり、この寓話が何を教えているのかが明確でないのだ。象がムササビを踏んだ方が勉強になる。たまたまです。 この寓話は、野次馬の問題をあますところなく示している。ムーサはただヤジを飛ばし、野次馬は間違った結論を出してしまうのだ。 王様は側近が演じるのですが、野次馬の反応を知っていれば、ある程度の結論を出させることができます。 例えば20ポイントという急激な値上がりに群衆が買い始めることが分かっている場合、より高い価格で売るためには、20ポイント以内の入札をすべて買い切り、買い雪崩が始まったときにすべてを売ることが合理的である。 Роман 2009.11.12 15:13 #57 Urain >> : 寓話の中では、傍観者の問題が全面に出ていて、モッシーはただヤジを飛ばし、傍観者は間違った結論を出してしまうのです。 михаил потапыч 2009.11.12 15:14 #58 Urain >> : 寓話の中では、傍観者の問題が全面に出ていて、ムサシはただヤジを飛ばしているだけなのに、傍観者は間違った結論を出してしまう。 王様は側近が演じる、進む、傍観者の反応を知れば、ある結論に導くことができる。 例えば、20ポイントの急騰で群衆が買い始めることが分かっていれば、より高い価格で売るために、20ポイント以内の入札はすべて買い、買いの雪崩が始まったときにすべて売ることが理にかなっているのです。 クリロフはすでにヒコーキでMT4の勉強をしています Mykola Demko 2009.11.12 15:15 #59 RomanS >> : >> そして、あなたは私たちが自分自身を馬鹿にしているだけだと思うでしょう :o) Петр 2009.11.12 15:16 #60 相対性理論の蛾が出るんですね。観察者次第です。よかった、少なくとも観測ではそうではなかった。シュレーディンガーのムースだろう。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それだけです。行ってきます。
>>（自分の分際で？）
受け取ってください、私もすぐに皆さんの仲間入りをしますから :)
頼りない」ことと、「コンセプト」についてお伝えします。きれいごとでは済まされない。通訳...
独学で学んだ通訳者が、ギリシャ語の「ロゴス」を「言葉」と訳した。さて、「はじめに考えありき」（あるいは知識）ではなく、「何を知っているか」です。キエフ・ルース以後の地域であれば、また違った人生があったのかもしれません。まず考えて、それから話すのかもしれません。そして、「言う」ではなく「する」。
第三のセム族は、「不可解なものは、世界を創造する前に、まずそれを想像する」ということを、どうにかして理解した。あなたや私がここでやっているように、フライングではありません。
===
オッケーです。あらゆるものをさまざまな角度から見ることができるのです。そして度数!バジンガー！！ ))))
本当に買っていいのか？夕食もそこそこに...。
私も何度か矛盾に気づきましたが、まず思考があり、それこそがすべてを生み出すのです。
というスローガンがありますが、「In the beginning was the word」というスローガンの方が親しみが持てますよね。
はじめに考えがあって、その考えは2バイトだった」というのは、ちょっと斬新な気もしますが :o)
そして、その象は間違っている、つまり本物ではないと思うのです。その枝に...
ゴム吹き！？
すぐに気づかなくてすみません、持ち上げようとするのではなく、持ち上げればいいんだと思うんです。
あ、ムースは、象に吠えるのが強いのは知って ます（厳密にはテキスト通りではないかも、記憶で引用してますが、昔の話です）。
ムースの重要性についての評価ではないでしょうか。 そして、その結論に至ったのは、ムースとゾウの公開接触です。
私のようなバカと極論すれば、自動的に私の評価があなたに上がります。:о)
ムーサは自分のことをそう言っている。まあ、誰が信じるんだ!:)
そして、それに対して、「太陽は掃き溜めを覗くが、汚れはしない」という、同じような世論があるのです。:)一般に、諺や格言の交換は無駄であり、常に権威ある意見が別の権威ある意見と矛盾している。
もう1点。寓話に描かれた動物の状況を、人間関係に「拡張」しているのである。誰か（たとえば象の私）が（ムサシ役の）私に近づこうとして、その場で叩かれるなんて、想像もつきませんよね。つまり、鳴き声の小さな獣は、人生において背骨にブーツを当てられるのだ。そして、それは寓話に反映されているのではなく、最も蓋然性の高い事象の流れなのです。;)
つまり、この寓話が何を教えているのか、はっきりしないのである。象が顔を踏んだだけなら、もっと意味があったはずだ。たまたまです。
反対するのは難しいですね。私も何度か気づいたのですが、矛盾があるんです。思考が先に立って、すべてをやってしまう。
が、「はじめに言葉ありき」の方が親しみやすいのは認めざるを得ません。
でも、「はじめにアイデアがあり、そのアイデアが2バイトだった」というのは、なかなか斬新ですね :o)
同感です--というか、反対はしませんでした。インストールという意味です。まさか、インストールについて。全体のコンセプトについて!完全にアプローチが変わります。ギリシャ哲学の用法では、「ロゴス」は「言葉」ではなく「思考」だからなおさらだ。そして、有名なベストセラーでは、このような意味で使われていたのではないかと強く推測される。特に後発の宗教はそのように解釈しています。
>> 分かった。翻訳されたように、翻訳されたように。もちろん、翻訳者のタマを引きちぎるのもいいのだが、さてどうだろう。だから、私たちは生きる...んで
それは、ムサシが自分のことをそう言っているのです。まあ、誰が信じるんだ！？:)
その代わり、「太陽は掃き溜めを覗くが、汚れはしない」という世論と同じである。:)一般に、諺や格言の交換は無駄であり、常に権威ある意見が別の権威ある意見と矛盾している。
もう1点。寓話に描かれた動物の状況を、人間関係に「拡張」しているのである。誰か（たとえば象の私）が（ムサシ役の）私に近づこうとすると、すぐに叩かれるというのは想像に難くない。つまり、鳴き声の小さな獣は、人生において背骨にブーツを当てられるのだ。そして、それは寓話に反映されているのではなく、最も蓋然性の高い事象の流れなのです。;)
つまり、この寓話が何を教えているのかが明確でないのだ。象がムササビを踏んだ方が勉強になる。たまたまです。
この寓話は、野次馬の問題をあますところなく示している。ムーサはただヤジを飛ばし、野次馬は間違った結論を出してしまうのだ。
王様は側近が演じるのですが、野次馬の反応を知っていれば、ある程度の結論を出させることができます。
例えば20ポイントという急激な値上がりに群衆が買い始めることが分かっている場合、より高い価格で売るためには、20ポイント以内の入札をすべて買い切り、買い雪崩が始まったときにすべてを売ることが合理的である。
寓話の中では、傍観者の問題が全面に出ていて、モッシーはただヤジを飛ばし、傍観者は間違った結論を出してしまうのです。
寓話の中では、傍観者の問題が全面に出ていて、ムサシはただヤジを飛ばしているだけなのに、傍観者は間違った結論を出してしまう。
王様は側近が演じる、進む、傍観者の反応を知れば、ある結論に導くことができる。
例えば、20ポイントの急騰で群衆が買い始めることが分かっていれば、より高い価格で売るために、20ポイント以内の入札はすべて買い、買いの雪崩が始まったときにすべて売ることが理にかなっているのです。
クリロフはすでにヒコーキでMT4の勉強をしています
>> そして、あなたは私たちが自分自身を馬鹿にしているだけだと思うでしょう :o)