"完璧な "取引システム - ページ 18

 
LeoV >> :

そして、ロボットを変えていた。人間だけは変わらなかった。人を変える必要があるのでは? ...))))


いいえ、彼は技術的な不具合があり、それを手動で修正しようとしたのです。

私たちは、新しい適応型取引ロボットを自動的に作成するための技術的プロセスを持っています - 人間的要因は実質的に排除されています(可能な限り少ない影響を持ちます)。

 

toLeoV


そうやって妄想をも宣伝して、あなたの言い分には目もくれない男。

赤門の牛のように、周囲からバカにされても気にしない。

彼は敗者を手に入れる(そして、彼はお金を手に入れる)、それが主なことです。

 
VictorArt писал(а)>> 私たちは、自動的に新しい適応型取引ロボットを作成する技術的なプロセスを持っています - 実質的に人間の要素が排除されている(すべての可能な最小限の影響を持つ)。

了解しました。しかし、あなたが投稿しているチャートと実際のチャートから判断すると、あなたのEAはヒストリーに大きく調整されています。一種の過剰最適化が起こっているのです。履歴を覚えすぎて、本命の口座で損をすることになる。この場合、分析アルゴリズムを修正するために使用することができ、その後、それらは「市場の数式」に変換されます。これは本質的に同じことなのです。つまり、このようなプログラムの大きな欠点は、過去のデータに対するフィッティングが強いことです。そのようなものを選別するために、私は未知データ(OOS)のみのチェックを使用しています。チャートを見ていると、これを使っていないように見えますね。なぜ?

 
VictorArt >> :


1."市場機能 "に対し、"自社機能"。文字通り、トレーダーの機能、すなわち何を取引するかを理解すること。

コメント欄に「廊下の酔っ払い」の例がありますが、私見ですが、非常にわかりやすいと思います。

ビクター、私はイラストや曖昧な例え話(「トレーダーの機能、つまり何を取引するか」)にはあまり興味がないんだ。

S.F.や市場関数の組み立て方が一義的にわかるような、明確なアルゴリズムに興味があります。

MA10+MA30をトレードする場合(いつも通り、クロスオーバーでエントリー)、S.F.はどうなるのでしょうか?また、マーケット機能はどのように構築すればいいのでしょうか?

できればアルゴリズムの形で、お願いします。数式やアルゴリズムが何であるかは、当然ながらよくご存じでしょう。

 
VictorArt писал(а)>>

金融市場のための数学」は、もう発明されたのでしょうか?:)

ところで、あなたは何を書いているのですか?トレーディングの性質上、トレーディング理論の数学的厳密な証明は不可能です。

しかし、理論が実践で証明されれば(アダプティブEA)、もちろん一定の使用限度内で正しいことになります。

通常、確率論や数理統計学の講義では、統計的な仮説を検証するための 基準を教えると思います。ここでは、特別な「金融市場のための数学」は必要ない、イミフ。

しかし、自分の質問には自分で答えなければならない。市場のための数学」を知らないのに、なぜいきなり「市場の関数」ではなく「自分の関数」を構築する権利があるのでしょうか?仮説を立てたのだから、それを検証する良心を持ちなさい。仮説でないということは、「市場のための数学」を知っているということですが、なぜそのような質問をするのでしょうか。;)

私はいくつかの簡単な質問をしました(あなたはそれを無視しました)。トレーディング理論の証明はありえない?しかし、実用的な結果が得られ、それを徹底的に分析することで、将来的にEAが持続可能である可能性について結論を導き出すことができるのです。

あなたの「ある程度は事実です」、ぜひ証明してください。

 
Urain писал(а)>>

toLeoV

そうやって妄想をも宣伝して、あなたの言い分には目もくれない男。

赤門の牛のように、周囲からバカにされても気にしない。

彼は馬鹿を捕まえるつもりだ、それが重要なんだ。

ただ、どこからサインソイドの市場を掘り出したのか、理解できません。どんな機能でも、ループさせて先に進むと、ある瞬間に相場と重なるというトレードのチャンスがあります。私は、アダプテーションを少し違った意味で理解しています。マーケットコンディションを見極め、それをトレードするのです。それ以外のことは、サイコロを投げるようなものです。

 
LeoV >> :

了解しました。しかし、あなたが投稿しているチャートと実際のチャートから判断すると、あなたのEAはヒストリーに大きく調整されています。一種の過剰最適化が起こっているのです。履歴を覚えすぎて、本命の口座で損をすることになる。この場合、分析アルゴリズムを修正するために使用することができ、その後、それらは「市場の数式」に変換されます。これは本質的に同じことなのです。つまり、このようなプログラムの大きな欠点は、過去のデータに対するフィッティングが強いことです。そのようなものを選別するために、私は未知データ(OOS)のみのチェックを使用しています。チャートを見ていると、これを使っていないように見えますね。なぜダメなのか?

文字通り、あなたが書いたものはすべてあなたの妄想です。

つまり、PAMMを 勉強していれば、こんなことは書かないはずです。

さらに、アダプティブEAでも、最適化期間とテスト期間が明示されている。

ですから、そのような質問をする前に、まず、すでに持っている資料を勉強しておく必要があります。

 
VictorArt писал(а)>> 文字通り、あなたの書いたものはすべてあなたの妄想です。

それはファンタジーではなく、厳然たる現実です。しかし、あなたの、「投資家は利益に興味がない」という発言は、本当にあなたの妄想ですね・・・))))。

 

例によって、アンチスパム運動家はあらゆるものをスパムにした

 
Mathemat >> :

ビクター、私はイラストや曖昧な例え話(「トレーダーの機能、つまり何を取引するか」)にはあまり興味がないんだ。

s.f.や市場関数の作り方を明確に理解できるようなアルゴリズムに興味があります。

MA10+MA30をトレードする場合(いつも通りクロスオーバーでエントリー)、S.F.はどうすればいいのでしょうか?また、市場関数はどのようにプロットすればよいのでしょうか?

できれば......アルゴリズムの形でお願いします。数式やアルゴリズムがどういうものかは、当然ながらよくご存じでしょう。

取引する機能は、すべて本質的な機能です。

例えば、PRNGを使って関数を作る、これがあなた自身の関数(NF)になります。

NFだけでは不十分で、市場とのシンクロも必要です。

このアルゴリズムは特殊なケースです。

選択肢は2つ。

1. General Trading Theory(GTT)について説明します。

2. アルゴリズムの特別なケースである適応型Expert Advisorについて説明する。

市場関数(MP)は構築する必要がなく、価格系列の形で既成のものである。

ここで理解すべきことは、ただひとつ。FRは、同期によって、SFを変換する。

2本の直線を想像してください。

1.厚い - SF。

2. 薄い - SF。

細い方が太い方の中に入っています。その長さは、太い方の長さが長くなるのに追随して長くなる。

今、太い線の方向が変わると、細い線は太い線と同期していなければ、太い線の外側の空洞で長くなり続けることになる。

今度は、太い線をパイプに、細い線をパイプに押し込むケーブルに変えてみてください。パイプが曲がると、ケーブルもパイプに同期して曲がるので、両者の曲げ具合が同期しているのです。