MT5でロックは必要ですか？ - ページ 4 1234567891011...70 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2009.10.06 10:25 #31 001 писал(а)>> そして、EAの作品について、一応の証明のために、熱い解説が続きます :)と言われます。EAのメインアイデアのひとつが「ロック」です。非常に大きな預金で言うとおりにできる。でも。10万円いただければ、収益性の高いExpert Advisorをたくさん提供します。これは既知の事実である。 収益性が高いのは、注文の方向が違うからではなく、最初はストップロスなしで、可能であれば利益が出るように修正するためです。一方向に注文を出せば、必ず利益で決済するチャンスがあります。 Mykola Demko 2009.10.06 10:25 #32 私個人としては、熟練した戦略であるための選択基準は、エクイティのドローダウンだけではありません。 株式ドローダウンはあくまでバランスドローダウンであり、両方の条件を否定すると、シングルロット戦略はセレクションを通過しない。 他の方向で損失が出るくらいなら、バランスとエクイティのドローダウンをしてほしい。 一般的に、私はロックには反対です。 Dmitry Fedoseev 2009.10.06 10:26 #33 001 писал(а)>> 10万円くれたら、儲かるEAをたくさんあげるよ。それは周知の事実です。 そこまで言うなら、アパートも含めて全財産を売ってしまえ...。そして、大きな利益を得ることになるのです。 Петр 2009.10.06 10:26 #34 001 >> : そして、EAの作品について、一応の証明のために、熱い解説が続きます :)と言われます。EAの主な考え方のひとつにロックがあります。非常に大きな預金で言うとおりにできる。でも。 10万円いただければ、収益性の高いExpert Advisorをたくさん提供します。それは周知の事実です。 申し訳ありませんが、あなたの論理はどこかおかしいです。あなたが書いていることは、ロックを使ってExpert Advisorを実装したことだけを意味しています。蝋燭そのものが利益をもたらすことは、定義上ありえません。儲かるポジションを2つ開いても、子供ができるわけではないのですう、つまり利益が出ない。もし、それに反論があるなら......その時は、何の説明もしませんよ。Expert Advisor 自体は、本来はロジックで儲かるものです。ロキは関係ないだろ！というか、Expert Advisorのロジックとは関係ないのですが。以上です。 kombat 2009.10.06 10:28 #35 Integer >> : レポートを見てください。すべての注文が黒字で終了しています。半分の注文を外し、残りの半分のロットを増やすだけです。 クローズド・オーダーと何か関係があるのでしょうか？ LOC - 異なる方向の2つ*のポジションを同時に開くこと。 *ベイとセルフの和、つまり2つのオープンな存在... Hide 2009.10.06 10:30 #36 アルパリを見てみると、-同じロックのことで争っている人がいるんですね！同じ例で計算するんですね。すごいですね。 kombat 2009.10.06 10:31 #37 HideYourRichess >> : アルパリも見てみましたが、ロックについて争っていますね、例を計算しているようです>>それはおかしいよ。 >> まだまだこれからです...。 ))) Александр 2009.10.06 10:32 #38 Svinozavr писал(а)>> 申し訳ありませんが、あなたの論理はどこかおかしいです。あなたが書いていることは、あなたがロットを使ってExpert Advisorを実装したことだけを意味しています。ロットそのものが利益をもたらすことは、定義上ありえません。儲かるポジションを2つ開いても、子供ができるわけではないのですう、つまり利益が出ない。もし、それに反論があるなら......その時は、何の説明もしませんよ。Expert Advisor 自体は、本来はロジックで儲かるものです。ロキは関係ないだろ！というか、Expert Advisorのロジックとは関係ないのですが。以上です。 全てではありません。- 非常に小さなデポで実施しました。ロックを外すと、Expert Advisorはすぐにすべてを失ってしまいます。初歩的なことをどう説明すればいいのか。スタックを何度か見て、ロジックをすべて理解したんですね、スーパーマンだけに。利益を出すのではなく、寝ている間に引っ張ってつまんで利益を蓄積させるだけです。 Dmitry Fedoseev 2009.10.06 10:35 #39 kombat писал(а)>> クローズドと何の関係があるんだ！！？ LOC - 異なる方向の2つ*の ポジションを同時に開く こと。 *または、ベイとセルフの合計、すなわち2つの オープンなエンティティ... そうすると、定義上、ロックは利益を上げることができません。このEAの作者に聞くのがベター - ロックと何の関係があるのか？ Hide 2009.10.06 10:36 #40 kombat >> : これから良くなる...。 ))) 以前は疑問を感じていましたが、今はロカのテーマは壮大なチョイ悪の範疇に入れるべきだと思います。 1234567891011...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、EAの作品について、一応の証明のために、熱い解説が続きます :)と言われます。EAのメインアイデアのひとつが「ロック」です。非常に大きな預金で言うとおりにできる。でも。10万円いただければ、収益性の高いExpert Advisorをたくさん提供します。これは既知の事実である。
収益性が高いのは、注文の方向が違うからではなく、最初はストップロスなしで、可能であれば利益が出るように修正するためです。一方向に注文を出せば、必ず利益で決済するチャンスがあります。
私個人としては、熟練した戦略であるための選択基準は、エクイティのドローダウンだけではありません。
株式ドローダウンはあくまでバランスドローダウンであり、両方の条件を否定すると、シングルロット戦略はセレクションを通過しない。
他の方向で損失が出るくらいなら、バランスとエクイティのドローダウンをしてほしい。
一般的に、私はロックには反対です。
10万円くれたら、儲かるEAをたくさんあげるよ。それは周知の事実です。
そこまで言うなら、アパートも含めて全財産を売ってしまえ...。そして、大きな利益を得ることになるのです。
そして、EAの作品について、一応の証明のために、熱い解説が続きます :)と言われます。EAの主な考え方のひとつにロックがあります。非常に大きな預金で言うとおりにできる。でも。 10万円いただければ、収益性の高いExpert Advisorをたくさん提供します。それは周知の事実です。
申し訳ありませんが、あなたの論理はどこかおかしいです。あなたが書いていることは、ロックを使ってExpert Advisorを実装したことだけを意味しています。蝋燭そのものが利益をもたらすことは、定義上ありえません。儲かるポジションを2つ開いても、子供ができるわけではないのですう、つまり利益が出ない。もし、それに反論があるなら......その時は、何の説明もしませんよ。Expert Advisor 自体は、本来はロジックで儲かるものです。ロキは関係ないだろ！というか、Expert Advisorのロジックとは関係ないのですが。以上です。
レポートを見てください。すべての注文が黒字で終了しています。半分の注文を外し、残りの半分のロットを増やすだけです。
クローズド・オーダーと何か関係があるのでしょうか？
LOC - 異なる方向の2つ*のポジションを同時に開くこと。
*ベイとセルフの和、つまり2つのオープンな存在...
アルパリも見てみましたが、ロックについて争っていますね、例を計算しているようです>>それはおかしいよ。
>> まだまだこれからです...。
)))
申し訳ありませんが、あなたの論理はどこかおかしいです。あなたが書いていることは、あなたがロットを使ってExpert Advisorを実装したことだけを意味しています。ロットそのものが利益をもたらすことは、定義上ありえません。儲かるポジションを2つ開いても、子供ができるわけではないのですう、つまり利益が出ない。もし、それに反論があるなら......その時は、何の説明もしませんよ。Expert Advisor 自体は、本来はロジックで儲かるものです。ロキは関係ないだろ！というか、Expert Advisorのロジックとは関係ないのですが。以上です。
全てではありません。- 非常に小さなデポで実施しました。ロックを外すと、Expert Advisorはすぐにすべてを失ってしまいます。初歩的なことをどう説明すればいいのか。スタックを何度か見て、ロジックをすべて理解したんですね、スーパーマンだけに。利益を出すのではなく、寝ている間に引っ張ってつまんで利益を蓄積させるだけです。
クローズドと何の関係があるんだ！！？
LOC - 異なる方向の2つ*の ポジションを同時に開く こと。
*または、ベイとセルフの合計、すなわち2つの オープンなエンティティ...
そうすると、定義上、ロックは利益を上げることができません。このEAの作者に聞くのがベター - ロックと何の関係があるのか？
これから良くなる...。
)))
以前は疑問を感じていましたが、今はロカのテーマは壮大なチョイ悪の範疇に入れるべきだと思います。