波動理論に基づくオンライントレード(NIROBA法) - ページ 316

 
zukkerro:

ただ、FIBOのPAMMも持っていて、自分のチャートがどう動くかを観察しています。チャート上に見えるのは、ドローダウンとエクイティの上昇にほかならない。そして、データのオンライン・ポンピング。そして、読み取った内容は最後に登録されます。なぜそのような仕組みになっているのか、理解できない。情報がない(例えば、我々は株式のドローダウンを推定したい) - 毎日新たに計算されている毎日の利益( "株式のドローダウン "と読む)のデータを見つけることは不可能である。MT4を使っています。MTを通してドローダウンを見ています。FIBOのチャートを見ると、同じ日に6.8%と表示されている :) つまり、今のところデタラメなのだ。そのことは行政にも伝えてある。


エクイティは、どの案件が奇跡的にマージンコールから救われ、どの案件が賢明に行われたかが明確にわかるため、残高よりも重要な指標となります。未決済取引の株式が強くマイナス圏に入った場合、戦略は失敗となる。ここで、ラッキー/アンラッキーというのが出てくる。

理想的には、エクイティがゼロを下回らないようにすることです。実際には、許容範囲内ではありますが、それほど大きな差はありません。リスクの度合いや出入りの精度を知る上で優れた指標となります。

 
zukkerro:

皆さん、こんにちは。

つまり、本物のニローバは、自分がどれだけ、どのように売り抜けているか知っていて :) 、PAMMチャートを観察しているあなた(我々)は、二次元システム上で2を超えない「何らかの」カーブの情報を見ることができるだけです :) 。

もちろん、私たちの目を公平に見開いて、そうでなければ私たちはそれを見たことがありません。)
すでに13回の取引を行い、エクイティは40%近く減少しています。純水の上に座る。
ただ、アカウントに含まれるリスクと、マネージャーが許容できる損失について考えてみてください。
このような管理に要する費用は、口座の残高 と同額です。
 

指標に反対しているわけではありません。ただ、このグラフは本当に嘘だと言っているのです。:) 私はすべてを見ることに賛成です。例えば、アルパリのように......理想的なチャートだと思うんです。どれだけ働いてきたか、どれだけのエクイティを持っているか、それがすべてだと思うんです。言わずもがな :) 別のページでニローバがどうだったかをアピールしているだけなんです。そんなことはどうでもいい :) チャートが示しているよりも2倍もエクイティがあったんだ :)

もう一度言いますが、私はニローバのPAMM運用を批判・評価しているわけではありません :)デポを沈めるか、排出するかは、本人と投資家次第だ。私のコメントは、FIBO PAMMの統計の不完全さについてのみであり、それ以上のものではありません :)

 
zukkerro:

私はこの指標に反対しているわけではありません。ただ、このチャートは本当に嘘だと言っているのです。:) 私はすべてを見ることに賛成です。例えば、アルパリのように-理想的なスタッツを計算するのです。どれだけ働いてきたか、どれだけのエクイティを持っているか、それがすべてだと思うんです。なんでそんな話をしてるんだろう :) ニロバを一蓮托生に「させよう」としてるだけだろ。そんなことはどうでもいい:) 逆に言えば、実際のエクイティはグラフの2倍あるかもしれない:)

もう一度言いますが、私はニローバのPAMM運用を批判・評価しているわけではありません :)デポを沈めるか、排出するかは、本人と投資家次第だ。私のコメントは、FIBO PAMMの統計の不完全さについてのみであり、それ以上のものではありません :)



PAMMのチャートは、彼が全く掲載するつもりがなく、私がリンクを貼らなければ、巨匠の口上で味付けされたコーヒー画面で推測することになるところでした。FIBOの統計について、巨匠が選んだFIBOについて...。まあ、普通の統計でアルパリを選ぶのは誰にも邪魔されないが、そちらの方がはるかに人が多い。そこでは、そんなオーバーステイでも、3位に座って新参者に強気に出ることが可能なのだ。 事実上、そこでは機能していない。FIBOのホームページでは、PAMMの話は一切しておらず、基本的にすべて機密事項となっています。統計は正常のようで、エクイティは1日に数回計算され、ウェブサイトには最後に計算された値が反映されます。MT4の統計データとの比較は、ドローダウンの計算方法が全く異なるので意味がない。

P.S. ところで、PAMMのチャートで収益性の面では61.8レベルからの完璧な修正が見られると思います。:))))ちなみに、反転の兆しである可能性もあります。

 
Gans-deGlucker:

PAMMのチャートは全く掲載する気がなく、私がリンクを貼らなければ、巨匠の口上をスパイスに、コーヒー画面で推測していたことでしょう。FIBOの統計について、巨匠が選んだFIBOについて...。まあ、普通の統計でアルパリを選ぶのは誰にも邪魔されないが、そちらの方がはるかに人が多い。そこでは、そんなオーバーステイでも、3番手に座って新参者に強気に出ることができるのだ。事実上、そこでは機能していない。FIBOのホームページでは、PAMMの話は一切しておらず、基本的にすべて機密事項となっています。統計は正常のようで、エクイティは1日に数回計算され、ウェブサイトには最後に計算された値が反映されます。ドローダウンの計算方法が全く違うので、МТ4統計と比較しても全く意味がない。

P.S. ところで、PAMMチャートについて。収益性によって61.8レベルから完璧な修正が見られると思います。:))))ちなみに、反転の兆しかもしれません。

私はFIBOにいるのですが、マエストロにはもっと質問があります :) 年はいつだったか覚えていませんし、PAMMの便利さとは別の基準で選びました :)FIBOに参加した時にPAMMを選んだのですが、プロジェクトにも入って いなかったんです。他の基準で選ばれたのは何年かわからない。一度に全部ではないので、有効に使ってもらえると思います。


Z.I.そして、補正は本当に完璧です :)

 
zukkerro:

指標に反対しているわけではありません。ただ、このグラフは本当に嘘だと言っているのです。:) 私はすべてを見ることに賛成です。例えば、アルパリのように......理想的なチャートだと思うんです。自分がどれだけ働いてきたか、どれだけのエクイティを持っているか、それがすべてだと思うんです。言わずもがな :) 別のページでニロバがどうだったかをアピールしているだけなんですけどね。そんなことはどうでもいい:) 逆に言えば、実際のエクイティはグラフの2倍あるかもしれない:)

もう一度言いますが、私はニローバのPAMM運用を批判・評価しているわけではありません :)デポを沈めるか、排出するかは、本人と投資家次第だ。私のコメントは、FIBO PAMMの統計の不完全さについてのみであり、それ以上のものではありません :)

しかし、ここで同志ニローバが「つっこまれる」のは、フィードのチャートではなく、自分の予想で取引していないことである。
そして、50/50のように予測のスクリーンショットを使った「トレード」。nubisで儲けていて、それで生活しているかもしれないが、トレードはしない。
80ページ目で提示したモニターがあれば、会話は本質的なものになるのですが、彼はボソボソとしか言わないんです。
このケースでは、彼はお粗末な統計でPAMMを開き、彼は過負荷でpipsをフックしています。
フィボでのパムの統計は本当にゴミだし。そこで、ニローバ同志に質問ですが、なぜアルパリ(パムも多いし、統計もまともだし、具体的な議論もある)ではないのでしょうか?

 
Pegasmaster:

...にろばさんへ質問です.


"同志ニロバ "は具体的な質問をしても無駄だ--そんなことでメイロに......。具体的な計画もなく、ただただ "ボソボソ "と......。

( すみません...偶然来てしまいました...)

 
Gans-deGlucker:

P.S. ところで、PAMMのチャートで収益性の面では61.8レベルからの完璧な修正が見られると思います。:))))ちなみに、反転の兆しである場合もあります。

トレーディングボットの中間結果をお見せしています。

ダブルデポジットの残りはごくわずか、15ユーリック以下です))

 
NYROBA:

ボット売買の中間結果を掲載しています。

デポジットの2倍はほとんど残っておらず、15ユーロ以下です))


初期預金は400ユーロ、総利益は24%、実際の口座の総額は500ユーロ以下です。

 
Pegasmaster:


そして、fiboのpammの統計は本当にゴミのようです。そこで、ニローバ同志に質問ですが、なぜアルパリ(パムも多いし、スタッツもまともだし、議論も具体的)ではないのでしょうか?


あと、アルパリにPAMMがないって誰が言ったんだ?;-)