ドルが強くなっている ? - ページ 7

新しいコメント
 
timbo писал(а)>>

気を取り直して...。

前回の投稿のように、金利のみの期間が5年しかない場合でも、条件が変わって、期間はどうにでもなるのですが。しかし、合意したのは5年だけで、その後は利息と元金の支払いが始まる。そうだろ？再融資とロールオーバーという言葉で、あなたの語彙を増やしてあげましょう。

5年後に借り換え、つまり同じ銀行か別の銀行でさらに5年間、新たな金利のみのローンを組むのです。古いローンは新しいローンとともに自動的に返済され、同じ額の利息を支払うだけでよいのです。

私のボキャブラリーを豊かにすることはできません。

ちょっと教えてあげましょう。借り換えをすると、（様々な理由で）借り換えができなくなり、利息が加算されるため、支払額が増えることになります。そんな時こそ、債務超過の素晴らしさを体験できるかもしれません。

 
PapaYozh >> :

ちょっと教えてあげましょう。いざ借り換えをしようと思っても、（様々な理由で）借り換えが不可能になったり、返済額に利息が上乗せされるため、返済額が増えたりすることがあります。ここに、債務超過の素晴らしさを感じるかもしれません。

もちろん、できますよ。そして、アメリカもそれに参加することができる。でも、上手に借りれば問題はないでしょう。銀行は利子を払ってくれる人を必要としている、それが彼らのビジネスなのだ。USAは借り入れが上手なので、私もそうですが、二人とも借り換えは問題ないです。

 
PapaYozh >> :

ここで、あなたのフレーズを紹介します。

<quote

さて、反省点ですが、借金は返さなければいけないと誰が言ったのでしょうか？借金はサービスしないといけないし、全く返さなくてもいい。

<引用終わり

しかし、実際には、絶対に支払わなければならない借金と、絶対に支払わなくてもよい借金があります。しかし、1番目と2番目の両方が支払われなければならない。

そして、返さなくてもいいが、返済しなければならないのが、IMFへの債務である。

義務」という言葉は、返しても返さなくてもいいという意味です。希望すれば、ロールオーバーによって借金の返済を回避することも可能です。

この信用理論へのちょっとした小旅行の締めくくりとして、いくつかの線を引きたいと思います。あなたは住宅ローンにしか利息を払えないことを認めている、つまり私は誰も誤解していない、ということです。結局のところ、"ごめんね、ティンボ、私が悪かったわ... "と言うのは簡単なんです。

 
timbo >> :

もちろん、できますよ。そして、アメリカもそれに参加することができる。しかし、良い借り手であれば、問題はないでしょう。銀行は利子を払ってくれる人を必要としている、それが彼らのビジネスなのだ。USAは借り入れが上手なので、私もそうですが、二人とも借り換えは問題ないです。


一般的には、そうですね。 しかし、アメリカはデフォルトしてドルを暴落させることで、「すべての債務を清算」する。あなたは？私は理解しているが...あなたは正しいですが、我々は、誰もが借金で生活し、誰もが幸せであるアメリカのような配置を持っていない...え・・・アメリカはチャンスの国なのに！？ところで、アメリカでの融資について、ボラグは次に何をするのかが気になるところです。またお金を刷っている...他には...？
 
timbo >> :

繰り返しになりますが、「ドルを抜く」とはどういうことでしょうか。他の通貨に対する為替レートを下げるということであれば、アメリカはいつもやっているが、あまり上手ではない。自国通貨が安いのは、普通の経済には良いことです。欧州、日本、米国はそれを夢見て努力しているが、経済が強すぎて経済学者は誰もできない。

また、最適な通貨は何でしょうか？そして、最高の国とは？また、「より良い」という基準は何なのでしょうか？この質問に答えなければ、あなたの言うことは何もない空疎なものでしかないのです。

自国通貨が安いのは、正常な経済のためには良いことだと、あなたは言いますが...。日本にとって、それは正当なことなのかもしれない、彼らは経済にも金利にも問題がないのだから...。しかし、他の国々は疑問を抱いている...。この問題については、輸出入の借金という初歩的な経済関係を忘れているのでは...。各国が為替レートを下げようとしていることから...ナンセンスナンセンス...。また、通貨が「国籍の産物」であるという政治的・経済的な前提から正当化されている。どの通貨が良いかという問題...毎日お店で支払うものが最高です。 国も同じです!ここでいう「ベスト」は、問題のない、安定した、経済的なものという意味だったのですそして、これらの質問の答えとしては...。この投稿にはそのような質問はなく、投稿は他のものと呼ばれています。ですから、これらの質問に対する理論的、実際的な回答の両方を記述することに意味はないと思います。これらの回答すべてから意見や結論があり、それは今上に記述しました

ヨーロッパ、日本、アメリカはそれを夢見て努力しているが、彼らの経済はあまりにも強力で、経済学者は誰もそれを行うことができないのだ

ハッ!どこがアメリカの経済が好調なんだよ、何も混乱してないのか？歴史を開いて、アメリカが半世紀にわたって対外経済債務を抱えながらどのように発展してきたかを見てみると、彼らが強い経済力を持っているというよりも、素晴らしくよく考えられた政治戦略を持っている可能性が高いのですむしろ、EU諸国はこの政策に反対する権利がなく、従わざるを得ないのである。こんなすごい経済状況なのに、そんな問題を解決するために「20K」を作るとか......ええ、もちろんそんなことはありませんよ。今しばらくして、各国がアメリカのさらなる経済発展を助けず、アメリカが衰退していけば......。彼らはよく考えないだろう、どちらかの国を攻撃するのは政治的な動きだろう、・・・どちらであろうと、彼らの意図を示す限りは・・・。イランやイラクのときと同じように、私は混乱するかもしれません...すべては遊びではなく、また起こるかもしれません...そして、これらの経済指標は、それらが何であるか、何を意味するかは問題ではなくなるでしょう...すべてはもっとシンプルになるのです!

 
Alex5757000 >> :

全体としては、そうですね。 しかし、アメリカはデフォルトしてドルを暴落させることで、「すべての債務を清算」する。あなたは？私は理解しているが......あなたの言う通り、アメリカのように、みんなが借金して生きていて、みんなが幸せであるという設定はないのだ......。え・・・アメリカはチャンスの国なのに！？ところで、アメリカでの融資について、ボラグは次に何をするのかが問題だ。またお金を刷っている...他には...？

個人でもデフォルト、つまり破産を宣言すれば、すべての借金が「チャラ」になります。その後、悪人の烙印を押され、誰もお金を貸してくれなくなる。だから、まともな人はそんなことはしないのです。まともな国はもっとダメだ。良い評判は、どんなお金よりも価値があります。

アメリカだけでなく、世界中がそうなのです。世界の金融の話をしていたのだが、「そんなことよりお前」（ちなみにどこだ？）は、世界の金融の中心とは言い難い。

 
Infinity >> :

自国通貨が安いと、普通の経済には良いということですが...。日本にとって、それは理にかなっているのかもしれない。しかし、他の国々は疑問を抱いている...。この問題については、輸出入の借金という初歩的な経済関係を忘れているのでは...。どの国も為替レートを下げようとしていることから...ナンセンスナンセンスナンセンス...。

普通の国であれば、輸出を増やし輸入を減らす、つまり稼ぎを増やし消費を減らす傾向があり、それは十分に論理的である。安い自国通貨は、こうした願望を刺激し、輸出はより儲かり、輸入は逆に現地生産の発展や輸入代替を促すことになる。プラス面では、1998年にロシアはデフォルトの後、4倍の通貨切り下げに見舞われ、これが現地企業の発展に非常に良い影響を与えたことである。マイナス面では、2007年のロシアは、オイルマネーとルーブル高で、生産するより輸入した方が安いということで、現地生産がほぼ全滅してしまった。食品を含め、あらゆるものを輸入する。これは、食の自立を脅かすものです。

その結果、普通の国は自国通貨の為替レートを下げようとする。この例として、中国は愚かにも元を刷って、輸出から来るドルをすべて買っている。中国は自国通貨の成長を防ぐためだけに、国内でインフレのフライホイールを回しているのだ。そして、強い輸出志向の経済は、自動的に通貨を高くする。なぜ中国は米国債を買っているのか？ドルでは不潔だから、何か投資先が必要で、債券に投資せざるを得ない。

これのどこが「デタラメのデタラメ」なのか、反論してください。

 
Infinity >> :

ハッ!アメリカのどこが経済が強いのか、混乱しないのか？歴史を開いて、アメリカが半世紀の間、対外経済債務でどのように発展してきたか見てみよう。むしろ、彼らは強い経済ではなく、よく考えられた素晴らしい政治戦略を持っているのだむしろ、EU諸国はこの政策に反対する権利がなく、従わざるを得ないのである。こんな素晴らしい経済状況の今、そんな問題を解決するために「2万円」を作るのか、、、、そう、もちろん違いますよ。

ソフトと混同する必要はありません。強い経済と多くの借金は決して矛盾するものではありません。そして、アメリカ経済は世界一の経済規模を誇っています。借金の存在は、彼らの支出も世界最大であることを示すだけで、収入よりもさらに多く、彼らは借りなければならない。しかし、債務返済があまり負担にならないのであれば、1兆円でも2兆円でも借りればいいのではないでしょうか。特に、そのお金をお菓子に使うのではなく、何か役に立つもの、楽しいもの、家庭で必要なものに投資するのであれば。

 
timbo >> :

しかし、債務返済があまり問題にならないのであれば、1兆円でも2兆円でも借りればよいではないか。特に、そのお金が空腹に使われるのではなく、経済にとって有用／快適／必要なものへの投資に使われるのであれば。

アメリカにとって1-2兆ドル（GDPの5-10％）は、ちょっとした必要なお金だからいいとしても、GDPの80-90％（！00％は遠くない！！）にはならないのです。そして、もしメンテナンスというのが印刷機のことであれば、ジンバブエよりもずっと楽しいでしょう。

 
JavaDev >> :

アメリカにとって1-2兆ドル（GDPの5-10％）は大丈夫です、ちょっとしたニーズのためのお金の流れです、でもGDPの80-90％（！00％は遠くない！！）にはなりません。また、メンテナンスというのが印刷機のことであれば、ジンバブエよりもずっと楽しいでしょう。

なぜ80～90％でないのか、何がそんなに怖いのか？感嘆符を飛ばして、Excelのスプレッドシートに数字を書き込んでみよう。

個人のGDPが月2千円だとすると、1年で2万4千円です。年率4％で借りられる。利息だけを払い、遠い将来、大金持ちになったときに元本を返済する予定です。GDPの100％、つまり2万4千ドルを借りて、アパートをリフォームしてもらう。毎月80通貨単位の利息を支払うだけです。

結論：毎月2,000ドルを手に入れ、高品質のアパートを楽しみ、わずか80ユニットのパーセンテージを支払う。気になりますか？なんとなくそうは思えない、GDPの100%の借金。なぜ、そんなくだらないことでアメリカがストレスを感じなければならないのか。11兆が大きな数字に見えるからって？

123456789101112
新しいコメント