EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート1) - ページ 148

 
NikT_58 >> :

>> それで?




 
forte928 >> :

以前、SweetZoneを使おうとしたのですが、意味がないことに気づきました。いつも発生するわけではないのですが、その形状が他のコンストラクションにとても重要なのです・・・。

ウルフウェーブは、カウンタートレンドのモデルで...選択した動きの部分の補正の度合いを示す...

SweetZoneの傾斜角度は、モデルがうまく機能している証のひとつ...。平らであればあるほど、目標に到達しやすいのですが...。

 
forex-k >> :


1~3行目をt.5形式にタッチすることは必須です...。これは、あなたのモデルでは観測されませんが...。

 
forex-k >> :


ありがとうございました。

 
Helex >> :

1.474は長い道のりです、直ぐに下がるとは言いません、心証の問題です、到達すれば下がるか上がるかはっきりします、同じ油が目覚めて下がれば全く到達しないかも知れませんね。少なくとも、フラットな状態で出てくるかもしれません。

この予報の10月1日までの寿命を書き加えるのを忘れていた...。

 
kharko >> :

1~3行目をt.5形式にタッチすることは必須です...。これは、あなたのモデルでは観測されませんが...。

理想はすべてが必須ですが、実際の取引ではDTがローソク足の影を切ったり、追加したり、ニュースがすべてを壊してしまうこともあります。私は、この波を20の商品で同時に使い、リスク分散を図っています

 
forex-k писал(а)>>

理想はすべて強制ですが、実際の取引ではDTがローソク足の影を切ったり、追加 したり、ニュースがすべてを壊してしまうこともあります。私は、この波を20の楽器に同時に使って、リスク分散を図っています

ろうそくを切る :))) いや、ろうそくだけではダメで、ろうそくの影を切らないといけない :)))

馬鹿も休み休みに言え道化師 :)))

 
forex-k >> :

理想は全て必要ですが、実際の取引ではDTがローソク足の影を切ったり、追加したり、ニュースが全てを壊してしまうことも全くありません。私はこの波を、一度に20シンボルのリスク分散に使っています

もし、т.5の位置が1-3線に到達していなければ、「т.1の選択は正しいのか?

t.5が1-3の線に近いほど、予測の精度が高い...ということになる。バランスの状態...

ローソク足の陰線処理に関しては、終値でウォルフを構築する人もいるようですが...。

 
kharko писал(а)>>

t.5が1-3行目に到達していない場合、「t.1が正しく選択されているか」という問題が発生する...。

t.5が1-3線に近いほど、予測精度が高い...。バランスの状態...

ローソク足の影の切り抜きについては、終値でWolfを構築する人もいるようですが...。

私のバージョンのインジケータでは、プロットするときに終値に切り替えるようにこのような規定を設けました...。

バランスについては...1-3レベルにあったt.5から動き出せば計算値は完全に確定、そうでなければ価格水準に到達する予想値がずれる...ということです。

 
ブレントはM30でダイヤモンドまたはダブルボトムのパターンを形成しており、67.50まで急上昇し、それに伴いEUR/USDも 急上昇する可能性があります。