SPAM、SPAMMERSとその仲間たち... - ページ 3

[Илья]

取引所から二人のトレーダーが出てきた。一人はパンツ一丁、もう一人は全裸である。裸の人がパンツを履いた人に言う。
-私が尊敬するのは、ヴァーシャ、あなたが時間を止められることです。

[fozi]

sayfuji >> :
取引所から二人のトレーダーが出てきた。一人はパンツ一丁、もう一人は全裸である。裸の人がパンツを履いた人に言う。
-「ヴァーシャ、時間を止めることができるなんて尊敬するよ。

:-))))))))))))))))))

+1

[DDFedor]

もし「ボタン」が実現したら、ブランチの「削除」をずらすスキームが提案されるかもしれない......。一人目がマークし、二人目が確認し、三人目が送信する...。"登録時期 "も "投稿数 "も "コードベース内のメリット "も客観的な指標にはなり得ない。 そして、そのようなスキームには "信頼度 "も必要ないのかもしれない・・・。

[Mykola Demko]

最初は、人々は幸せに暮らしていた。

そして、どんな問題があったかというと、牛を放牧してそれでおしまい。

その後、コンピュータが登場し、人々は問題を抱えた。

問題を解決するために、モデレーターが雇われた。

と、最初は喜んでいた。

一日中モニターの前に座って、ビールを飲みながら、好きな人を禁止することです。

しかし、そこにアドバイザーが現れ...。

[Петр]

DDFedor >> :

もし「ボタン」が実現したら、ブランチの「削除」をずらすスキームが提案されるかもしれない......。一人目がマークし、二人目が確認し、三人目が送信する...。"登録時期 "も "投稿数 "も "コードベース内のメリット "も客観的な基準にはなり得ない。 そして、この方式では "信頼度 "は全く必要ないのかもしれない...。

それができるんですね。しかし、（オタクで申し訳ないのですが）コードベースのメリットはボタンを押す権利を与えるためのオブジェクトインデックスにはなり得ないというテーゼを確認するために、状況をシミュレートしてみました。

また、スパム評価（投稿にxポイントがついたらモデレーターへ）についてのアイデアも評価されました。

[Mykola Demko]

Svinozavr >> :

そのようにしてもよいでしょう。しかし、（退屈して申し訳ありません）コードベースのメリットは、オブジェクトをm.b.ではないことを論文を確認するために状況をシミュレートすることができます。

また、スパム評価（投稿にxポイントがついたらモデレーターへ）についてのアイデアもクレジットされました。

ボタンを押してもいい人と押してはいけない人を監視するためにモデレーターを増員することの何が問題なんだ。

そして、クリックしてはいけないのにクリックしてしまう人を禁止するのです。 :о)

>>真に受けないでください。

[Анатолий]

Svinozavr >> :

そして、スパムの評価（投稿にx点-モデレーターに）-のアイデア、信用！。

面白いですね。しかし、xは定数であってはならない。投票した方がいい！スパム投稿に反対した人が、スパムだと思わない人よりも例えば20％多く投票した場合、投票した人の合計が例えば「x」以上になると、そのコメントは自動的に隠されることになります。トピックに応用できる!こうして、不運なボタンは取り除かれたのです!

郵便よりさらに荒々しく、騒々しい新しいゲームバンを手に入れることができました。大人っぽくなるところ!

[Петр]

Urain >> :

最初は、人々は幸せに暮らしていた。

しかし、問題が起きると、牛を放牧しておしまい。

その後、コンピュータが登場し、人々は問題を抱えた。

問題を解決するために、モデレーターが雇われた。

と、最初は喜んでいた。

一日中モニターの前に座って、ビールを飲みながら、好きな人を禁止することです。

しかし、そこにアドバイザーが現れ...。

そして、コメンテーターが登場した。そして、生活は耐えられなくなった...。

[babay]

まあそれは、そういう「人が説明 する......」ということなのだろう。?適切にモデレートされたフォーラムでは、このようなフラッダーの無礼は永久に禁止です。

[Rashid Umarov]

cascadは1ヶ月間読者になりました。