常に正しい研究の目的・問いを設定しなければならない - ページ 2

 
Swetten >> :

図書館への行き方を教えてください。:)

#import "#проспект Вернадского.ex4"
void Библиотека(double Регистратор); 
#import
 

確かに挑発的な質問ではあるが、どちらかといえば......。

ピボットポイントが 分かれば、損をしないトレードができる。

 

前にも言ったが、誰も聞いてくれないんだ。:)と聞かれる。コイン型の宇宙船を月に打ち上げるという私の質問を読んでいただけましたか?

ストキャスティックって何?

ディストリビューションについてお聞きになりたかったのでは?ホワイトノイズについて?

でも、みんな「EVERY」パターンを探しているのに、それが何なのかさえ誰もわかっていないことに気づいてください。

そんなものがあるのでしょうか?

よし、逆から行こう、Mのような特に恥ずかしがり屋のために、やり直そう。

利益はどのようにして生まれるのか、という問いに対する答えは、おそらく誰もが既に知っていることだろう。点差が あるようなものです。質問の終わりと捉えてください。のようなものが得られます。

もし私が知っていればできるといった具合に、ポイントに 差があります。

私は、2番目の代わりに......と疑っています。は、何を入れればいいのか、みんな知っている。では、何を知ればできるようになるのか。


率直に言って、もう面白いですよ、そういう賢い風貌の人が反論したり、賢い言葉を使ったりして。しかし、この「corr referee」たちは、ほとんど誰も問題作成が不可能であることがわかった。そして問題は、無能に思われることを恐れることです。例えば、ここにいる誰もが私を専門家として知っているのに、私はそんな簡単なことも知らない、と書いてしまうような。

誰も知らない。:))))))))

だから、何も恥じることはないのです、それは・・・。:) .

 
Yurixx писал(а)>>

確かに挑発的な質問ではあるが、どちらかといえば......。

ピボットポイントが 分かれば、損をしないトレードができるんです。

そこに普通の言い回しの質問です。

しかし、このポイントを知るためには、ポイントが何であるかを定義する必要があります。

 

SProgrammerさん、あなたがこのスレッドを作成した意味がわかりません。

文字通り、この一文で全ての話題が表現されています。「何を調査し、その結果何を得たいのかを明確に打ち出すことが必要である」。それを必要とする人は皆、すでにこうなっている(一気に課題を設定した人、試行錯誤で動く人など、方法はさまざまだが)。他に議論することはありますか?この手の話題は、泥の投げ合いと中身のない雑談しか見られません。

なぜ、誰もが「気軽に」質問できるのか?誰かが答えてくれるのでしょうか?私はというと、疑問は山ほどあります。ただ、それを発表する意味がわからないし(必要な人は自分で同じ問題に行き着くでしょう)、その解決方法を議論する意味はさらにない(自分で考えなければならない!!)。いいえ、私は議論に反対しているわけではありませんしかし、もしあなたと何かを議論するのであれば、--まずは誰もが興味を持つようなテーマを、あなた自身が発見しなければならないと考えるのがよいのではないでしょうか?

失礼ながら、今の推理には意味が見出せません。

 

けんきゅうもんだい

 
SProgrammer >> :

前にも言ったが、誰も聞いてくれないんだ。:)と聞かれる。コイン型の宇宙船を月に打ち上げるという私の質問を読んでいただけましたか?

ストキャスティックって何?

ディストリビューションについてお聞きになりたかったのでは?ホワイトノイズについて?

でも、みんな「EVERY」パターンを探しているのに、それが何なのかさえ誰もわかっていないことに気づいてください。

そんなものがあるのでしょうか?

よし、Mさんのような特に恥ずかしがり屋さんのために、反対側から入ってみよう、やり直そう。

利益はどのようにして生まれるのか、という問いに対する答えは、おそらく誰もが既に知っていることだろう。ポイントに差があるような。質問の終わりと捉えてください。のようなものが得られます。

もし私が知っていればできるといった具合に、ポイントに 差があります。

私は、2番目の代わりに......と疑っています。は、何を入れればいいのか、みんな知っている。では、何を知ればできるようになるのか。


率直に言って、もう面白いですよ、そういう賢い風貌の人が反論したり、賢い言葉を使ったりして。しかし、この「corr referee」たちは、ほとんど誰も問題作成が不可能であることがわかった。そして問題は、無能に思われることを恐れることです。例えば、ここにいる誰もが私を専門家として知っているのに、私はそんな簡単なことも知らない、と書いてしまうような。

誰も知らない。:))))))))

だから、何も恥じることはないのです、それは・・・。:) .

SProgrammer、 あなたは私の質問に答えていない。私はそれを明確にしました。パターンの見分け方と使い方を知って いれば、 $$$を稼ぎ ながら、この「単純な」質問に答えようとすることができるのです。

 
Alex5757000 писал(а)>>

SProgrammer、 あなたは私の質問に答えていない。私はそれを明確にしました。パターンを識別して利用 する方法を知って いれば、 $$$を稼ぐことができ、 この「単純な」質問を私に答えようとする。

明確な説明が必要です。質問中の用語の意味をもっと具体的に教えてください。

検出?
使う?

>> パターン?


もっと具体的に質問してください。

 
sab1uk писал(а)>>

けんきゅうもんだい

Sablukさん、若く見えますね。

>> タックされたんですか?

 
SProgrammer писал(а)>>
すでに一度スパーリングをしていますが、皆さんリサーチクエスチョンが決まりましたか?

正しい質問が成功の50%であるように。

何を求めているのかわからない人が多い印象です。

また、FXに関する質問はあまりないように思います。

それは、「トレードするために何を知る必要があるのか」という問いに答えることで簡単にできるはずです。何がわからないんだろう?

何が不明なのか?私はそんな不謹慎なことはしません(罪のせいでも :)) 全てがクリアーになると言うこと。それにしても......2次元のチャートしかない。

そう、決心したのだ。 1年間、昼夜を問わず追い続けたのだから......。を検索...暗記と比較...そして、ついに見つけたのです...。簡単でシンプル」だった...。今になって、「チャートにはすべてが詰まっている」という意味がわかりました...。一番未熟だった頃、プロに「毎日10ピップス獲得できる」と自慢したら、「毎日獲得できるのか」と言われたのが面白かった...「できるのか」と自問自答しなくなったら、やり始めた...。

作者は無意識のうちに正しい質問をしていると思うのですが、質問の文言が見つかりませんでした...。それとも、この質問は、他人ではなく「自分自身に」向けられているのでしょうか?