Piligrimusは、ニューラルネットワークのインジケーターです。 - ページ 7 12345678910111213 新しいコメント Khristian Piligrim 2009.04.29 07:05 #61 前の写真にあるピンクの信号（1ブロック目の赤いソース信号）に対して、誤差補償モデル計算を行ったところです。これはあくまで予備的な結果であり、まだすべての計算モデルをチェックしたわけではありませんが、改善が見受けられます。ピンクの原信号、青の原信号は同じもので、誤差を補正したものです。 ダブルクリックすると、別ウィンドウで表示されます。これで、このインジケーターがワイパーより優れているという疑問が解消されるといいのですが。 削除済み 2009.04.29 13:20 #62 Piligrimm >> : その後もインジケーターの作成を続け、当初のアイデアとは多少ずれるものの、別のモジュールを導入したところ、面白い絵が浮かび上がってきました。ピンクの信号が先に紹介した1つ目のモジュールに相当する。 このモデルで考えられる売買ロジックは、赤が静止していれば青とピンクが転換するまで売り、青が静止していれば赤とピンクが転換するまで買い、という明確なものである。しかし、今のところ粗い実験なので、もう1つのモジュールで何が起こるか見てみようと思います。 ラインが静止しているかどうかを判断する方法を教えてください。というか、インジケータにアクセスするには？ iCustomにどのようなパラメータでアクセスすればよいのでしょうか？ Владимир 2009.04.29 14:07 #63 Atis >> : 線が静止しているかどうかを判断する方法を教えてください。というか、むしろどのようにインジケータに対処するか？ どのようなパラメータを持つiCustomはあるべきでしょうか？ バッファをよく見てみると、パラメータはすべて外部変数にある Дима 2009.05.06 10:54 #64 ピリグリム、何か進展は？新しい展開はありますか？ Khristian Piligrim 2009.05.06 12:30 #65 mpeugep писал(а)>> ピリグリムさん、お元気ですか？新しい成果は？ この指標を継続的に開発する。今はエラー補正に苦労しています、通貨や時間枠の変更にも問題があり、お手上げ状態です。例えば、EURUSD H4で補正用のモデルをトレーニングしましたが、この通貨とこのタイムフレームでは補正はうまくいきますが（上の図を参照）、例えばM1 - などに変更するとガタがきて、取引では偽陽性を与えてしまうのです。今のところ、1つのモデルですべてのタイムフレームをバランスよく補正することはできません（50以上のモデルを試しました）。 通貨とタイムフレームごとに補正用のモデルを個別に教えなければならないかもしれませんが、非常に時間がかかります。また、モデルの感度を上げなければならないかもしれませんが、それはさらなる遅れにつながり、遅れを減らすために行ってきた予測の努力のほとんどが無駄になってしまうかもしれません。 とはいえ、正直なところ、この取り組みにかなり疲れてきていて、このプロジェクトを離れて別のプロジェクトに着手しようと思うことが多くなっています。 日中の短い取引目標を実現するために、分単位のタイムフレームで動作する予測インディケータを作ろうと考えています。普遍化には、あまりにも多くの犠牲が 必要なのですもっとシンプルなものを作りたいですね。 Дима 2009.05.06 12:48 #66 ピリグリマスと同じ原理で予測指標を作るのか、それとも違う発想で作るのか？ 統一は常に平均化につながる、このケースでは、特定の時間枠と特定のペアのための指標を記述することをお勧めします。 Khristian Piligrim 2009.05.06 13:04 #67 mpeugep писал(а)>> ピリグリマスと同じ原理で予測指標を作るのか、それとも違う発想で作るのか？ 統一は常に平均化につながる、このケースでは、特定の時間枠と特定のペアのための指標を記述することをお勧めします。 そうですね、ピリグリムスのように。でも、いくつか新鮮なアイデアを付け加えましょう。 Ol Dirty Bastard 2009.05.06 13:20 #68 フィルターやインジケーターを発明する前に、高調波プロセスの知識を持っておくと、歯車が四角くならずに済みます 「ピリグリムスはニューラルネットワークの指標です Khristian Piligrim 2009.05.06 14:22 #69 sab1uk писал(а)>> フィルターやインジケーターを発明する前に、高調波プロセスの知識を持っておくと、歯車が四角くならずに済みます 「ピリグリムスはニューラルネットワークの指標です あなたはいつも通り、根元を見ていますね!!! 神様は、私が何かを発明して、何の権利も経験もないのに、なぜそれをしたのかを説明しなければならないことをお忘れになったのでしょう。 Ol Dirty Bastard 2009.05.06 14:45 #70 Piligrimm >> : あなたはいつも通り、根っこを見ていますね!私は知識を持っていないので - 私は指標の開発で停止する必要があります、時間に停止するための感謝、または神のために、何かを発明するだろうし、私は右または経験なしでそれをした理由を説明します。 スレッドの冒頭で、開発期間を短縮するためのパラメータについて質問したのですが Piligrimm さんが書きました >> 確認してませんでした。 >>今ではなく、その時に確認してお礼を言うべきでした。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
前の写真にあるピンクの信号（1ブロック目の赤いソース信号）に対して、誤差補償モデル計算を行ったところです。これはあくまで予備的な結果であり、まだすべての計算モデルをチェックしたわけではありませんが、改善が見受けられます。ピンクの原信号、青の原信号は同じもので、誤差を補正したものです。
ダブルクリックすると、別ウィンドウで表示されます。これで、このインジケーターがワイパーより優れているという疑問が解消されるといいのですが。
その後もインジケーターの作成を続け、当初のアイデアとは多少ずれるものの、別のモジュールを導入したところ、面白い絵が浮かび上がってきました。ピンクの信号が先に紹介した1つ目のモジュールに相当する。 このモデルで考えられる売買ロジックは、赤が静止していれば青とピンクが転換するまで売り、青が静止していれば赤とピンクが転換するまで買い、という明確なものである。しかし、今のところ粗い実験なので、もう1つのモジュールで何が起こるか見てみようと思います。
ラインが静止しているかどうかを判断する方法を教えてください。というか、インジケータにアクセスするには？ iCustomにどのようなパラメータでアクセスすればよいのでしょうか？
線が静止しているかどうかを判断する方法を教えてください。というか、むしろどのようにインジケータに対処するか？ どのようなパラメータを持つiCustomはあるべきでしょうか？
バッファをよく見てみると、パラメータはすべて外部変数にある
ピリグリムさん、お元気ですか？新しい成果は？
この指標を継続的に開発する。今はエラー補正に苦労しています、通貨や時間枠の変更にも問題があり、お手上げ状態です。例えば、EURUSD H4で補正用のモデルをトレーニングしましたが、この通貨とこのタイムフレームでは補正はうまくいきますが（上の図を参照）、例えばM1 - などに変更するとガタがきて、取引では偽陽性を与えてしまうのです。今のところ、1つのモデルですべてのタイムフレームをバランスよく補正することはできません（50以上のモデルを試しました）。 通貨とタイムフレームごとに補正用のモデルを個別に教えなければならないかもしれませんが、非常に時間がかかります。また、モデルの感度を上げなければならないかもしれませんが、それはさらなる遅れにつながり、遅れを減らすために行ってきた予測の努力のほとんどが無駄になってしまうかもしれません。
とはいえ、正直なところ、この取り組みにかなり疲れてきていて、このプロジェクトを離れて別のプロジェクトに着手しようと思うことが多くなっています。 日中の短い取引目標を実現するために、分単位のタイムフレームで動作する予測インディケータを作ろうと考えています。普遍化には、あまりにも多くの犠牲が 必要なのですもっとシンプルなものを作りたいですね。
ピリグリマスと同じ原理で予測指標を作るのか、それとも違う発想で作るのか？
統一は常に平均化につながる、このケースでは、特定の時間枠と特定のペアのための指標を記述することをお勧めします。
ピリグリマスと同じ原理で予測指標を作るのか、それとも違う発想で作るのか？
統一は常に平均化につながる、このケースでは、特定の時間枠と特定のペアのための指標を記述することをお勧めします。
そうですね、ピリグリムスのように。でも、いくつか新鮮なアイデアを付け加えましょう。
フィルターやインジケーターを発明する前に、高調波プロセスの知識を持っておくと、歯車が四角くならずに済みます
「ピリグリムスはニューラルネットワークの指標です
フィルターやインジケーターを発明する前に、高調波プロセスの知識を持っておくと、歯車が四角くならずに済みます
「ピリグリムスはニューラルネットワークの指標です
あなたはいつも通り、根元を見ていますね!!! 神様は、私が何かを発明して、何の権利も経験もないのに、なぜそれをしたのかを説明しなければならないことをお忘れになったのでしょう。
あなたはいつも通り、根っこを見ていますね!私は知識を持っていないので - 私は指標の開発で停止する必要があります、時間に停止するための感謝、または神のために、何かを発明するだろうし、私は右または経験なしでそれをした理由を説明します。
スレッドの冒頭で、開発期間を短縮するためのパラメータについて質問したのですが
Piligrimm さんが書きました >>
確認してませんでした。
>>今ではなく、その時に確認してお礼を言うべきでした。