ステレオ・ニューロ・ネット - ページ 9

新しいコメント
 
blend >> :

誰かまとめましたか？ それともまだ同じページですか？そんなに多くのページを読む時間はありません、最初の質問、最後の質問は全く別の話題です

怠け者は進歩のエンジン...。 ここから どこかへ https://forum.mql4.com/ru/11661/page16

もう一つのトレンド・フラットの議論を終えるために、 そのスレッドから引用させてもらうと：. ..トレンドとフラットの見分け方については、自分たちで答えを出そうとせず 、外部から 判断しています。 だからこそ、これらの基準（トレンドとフラットの区分）は、この基準を設定する側の選択（主観的またはTSのパラメータ/条件によって設定される）なのです。だから、プライベートは0ポイントという基準を設けて、横ばいは全くなく、動きだけがあると考えれば正しいし、私はどこにも動かない市場全体を静止状態と捉えれば、正しいことになるのです。これは、基準点の選択です。

 

思い当たる節がある。

外は人だかりです。二人が言葉が聞こえなくなるまで言い争っている。これが白で、これが黒。もう1つはそうではなく、その逆です。賢者が歩み寄る。彼は1人で聴いている。そして、あなたの言うとおりだと言うのです。2ndの話を聞いて、あなたも正しいと言っている。そして、3番目がやってきて、そんなはずはないと言う。 両者の言っていることは正反対だ。

賢者は考え、YOU ARE RIGHTと言う :-)))

 

ありがとうございます、私はスレッドが少し異なる質問を提起していることに気づいた）それは最高のためにさえある

すべての記事で同じリンクを与えるのに飽きたが、何らかの理由で、それは私が参加したすべての議論のために良いです、また、このスレッドで負けると有益な取引の平均寿命に基づいて、フラット/トレンドの普及について答える試みがあります。

'MathRand()関数'

フラット/トレンドの判断には、価格とは関係ない別の方法もありますが、それはゼロサイクルの段階で、それについて話すことです

--

私の尊敬するPrivalが 提案するように、価格に基づいて価格モデルを構築しようとすることは、フラットの否定に行き着くことを意味します。

走るか歩くかの違いはなく、足を順番に動かすだけ。

この違いは誰のためにあるのでしょうか？

警察官から逃げているのなら、犯罪者かもしれない。

出馬すれば一攫千金も夢ではないだろう

ゆっくり歩くなら急いでないから邪魔になるし

など

人の動きは、社会が意識を正常化するための指標の一つである。

--

同様に、トレンド/フラットは戦略の文脈で存在し、それらが預金に残す間接的な痕跡によって測定することができますし、そうすべきです。

このスレッドにあるような、傾斜角度と間隔の高さによって測定することはできません。

 
Xadviser >> :

だから、0ポイントを基準にして、横ばいはない、動いているだけと考えるプライヴァルは正しいし、どこにも動いていない市場全体を静止状態と捉える私は正しいのです。

ということで、いよいよ価格チャートから目を離し、経済、投資家、トレーダー、為替業者（ユーロは1ルーブル上がって流通から消えた）、商店、政府、環境などが弱い動きや強い動きにどう反応するか、ベンチマークを探してみることにしよう。

そして、最も重要なことは、"市場がどこにも動かない "ときに、預金がどのように反応するかということです。

 
blend >> :

というような、ある種の哲学的・仏教的ニヒリズムのようなものである）。我々は最終的に価格チャートから離れ、経済、投資家、トレーダー、為替業者（ユーロは1ルーブル上がって流通から消えた）、店、政府、環境などが弱い動きや強い動きにどう反応するかを示す基準を見渡す必要がある。

ラビノビッチに電報を打つ。"心配 "すること。詳細は文字で。ツカエル」
ツカエル宛の電報。"どうした？心配だ。Rabinovich."
Rabinovichへの電報。"心配 "すること。モニャは死んでしまったようだ。Zuckerman."
Zuckermanへの電報。"そう見える "のか、"そうなのか"？心配だ。Rabinovitch."
Rabinovitchへの電報。"今のところ "そうです。ズッカーマン"

なんとなく、関係ありそうな気がしたのです。

そして、最も重要なのは、「どこにも動かない市場」に対して、預金がどう反応するかです。

保証金はどこにも動かなかったはずだが、ちょっと「でも」がある。 FX（証拠金取引）では、ユーロ、ポンド、円などを買うだけではダメなのです。何かを売ることでしか買えない。一方を他方に交換する。そして、これが根本的な違いです。

 
PraVedNiK >> :

そのスレッドに目を通したが、そこには数式と同じくらい多くのゴミがある。

まさに「左翼の通りすがり」が寄稿したようなゴミがある。

私の投稿は、このスレッドのように、長い哲学的な議論という一線を越えるものではありません。


ブレンド>>:

誰かまとめを持っていますか？ それとも、ただ自分の意見に固執していますか？ 私は多くのページを読む時間がありません、最初のページは質問をし、最後のページは別のトピックです。

おさらいすると

物理学や哲学の観点ではなく、利益を出すという観点からトレンド／フラットを定式化すると、トレンドもフラットも市場に存在する時間はほぼ同じ（±2％）なので、どちらも儲からないことになります。もちろん、これはトレンドとフラットを分離するための手法に限った話である。しかし、悲しいことに、このパターンは、テストされたすべてのシンボルとタイムフレームで実質的に見ることができます。


私が「くだらない」と言ったのは、数ページにわたって、何かを公式化したり計算したりする試みが見られず、ただくだらないものしかなかったからです。

 
komposter >> :

まさに「左遷された通行人」が投稿したようなゴミがあるのです。


そして、この「Stereo Neuro Net」のスレッドの内容を改めて見てみました。

と、タイトルとスレッドの最初の投稿を見比べると、わけがわかりませんね。

>> 誰が「左」で、誰が「右」なのか？

 
komposter >> :

トレンド／フロートを（物理学や哲学の観点ではなく）利益確定の観点で公式化すると、トレンドもフラットもほぼ同じ時間（±2%）市場に存在するため、利益にはなりません。もちろん、これはトレンドとフラットを分離するための手法に限った話である。しかし、悲しいことに、このパターンは、テストされたすべてのシンボルと時間枠で実質的に観察することができます。

まんざらでもない）

MathRand()関数では、1999年から2009年までの期間で、ランダムな入力でも1000回中840回の利益を出すことができます。

これは、大きな時間軸では5対1の割合で、トレンドがフラットに勝っているためです。

小さなタイムフレームでコースターもチャートで確認している。もちろん、同じ効果ではないが、彼がそこからどんな結論を出しているかは知らないが、私は自分の結論を述べた。

だから、数字を「こする」のではなく、トレンド・フラットもいいが、価格と連動している、それは歩くことと走ることの境界線を探すようなものだ

>> ところで、今日のロッシュは、フラットではなくコンソリデーションを使っていた)) フラット・フラットより好きだ

 
Xadviser >> :

預金はどこにも動かないだろうが、ちょっと「でも」がある。 FX（証拠金取引）では、ユーロ、ポンド、円などを買うだけではダメなんだ。何かを売ることでしか買えない。一方を他方に交換する。そして、これが根本的な違いです。

その違いについて詳しく教えてください。 証拠金とは、信用、より大きなリスクを意味します。

市場が動かなかったら、預金も動かなかったはずなのに、証拠金がそれを阻んでいる、静的な世界に住みたいのか?）

この話題は、個人の価値観について哲学的になりそうで怖いです。

 
PraVedNiK >> :

そして、この「Stereo Neural Network」スレッドの内容を改めて見てみました。

とタイトルとこのスレッドの最初の投稿を見比べると、やはり理解できません。

>>誰が左利きで、誰が右利きなのか？

基本的に最初の書き込みは別として、みんな左巻きなんだよ。

私のも含めて。

123456789101112
新しいコメント