ステレオ・ニューロ・ネット - ページ 7 123456789101112 新しいコメント Neutron 2008.12.18 09:24 #61 Mathemat писал(а)>> 全ては相対的なものです。ZZはリバウンド戦略、すなわちカウンタートレンド戦略に相当する。しかし、実際には、トレンドフォローの指標としての性格が強い。みんな混乱してるのか？ いいえ、そうではありません。しかし、私はあなたを混乱させるでしょう あなたの言っていることは、過去のデータ（BPの右端のZZがオーバーローンの場合）を指しているのです。もし、次のピークの時（リワイヤリングなしで、価格が極値からHポイント離れた時）にPZを作るとしたら、そのような（正しい）PZについては、上で「フラット・トレンドPZ」指標について述べたことが当てはまり、もちろん、トレンドと一緒に開く場合と逆に開く場合があるでしょう（図参照）。 左の図は、ZZのH=60pipsのフラットな相場の例で、同じ商品でもZZのH=15pipsはすでにトレンドと定義されています（右の図）。緑色はコチル、赤色は過去のデータでのZZ、青色は再描画をしない正しいZZ（上記のアルゴリズムで構築）を示す。 削除済み 2008.12.18 09:40 #62 Prival >> : キュウリやトマトなどが育つ菜園に、ある人がやってきました。。 結論：TS（肉挽き器）を通してマーケットを見てはいけない、これはその特性を歪めてしまう。 一般的には、この例ではキャベツ1個で十分です))) 病理医も何かを測定します。肉挽き器ではなくメスかもしれませんが、色や匂いを目視で見るより、切る方が有効な場合もあります。 つまり、標本で何をするのか、ということだ。 あなたはいつも正確ですが、平面の問題では強く頑固か、他の問題では正確なのに、他の人が理解できないことを理解していて、それを説明できない。 Dmitriy 2008.12.18 09:50 #63 Prival >> : 教え方が下手なんでしょうね((. 結論：TC（肉挽き器）を通して市場を見てはいけない それはその特性を歪めてしまう。これらの曲線には、ただ一つ、動くという性質が備わっている。そして、その動きは多面的であり、多くの計画があります。 Z.I. 説明できるのはここまでですが......。 肉挽き器の例はちょっと大げさ ですが、私自身、教員時代に生徒に似たような麺を作っていたことがあります。 しかし、それは要は、トレーダーが主にTSを通してマーケットを見ることができるということであり、それの何が悪いのでしょうか。 ちがう ...そして、この運動は多次元的であり、多くのことが計画されているのです。- がどこにあるのか、市場は（ある時期には）「知らない」のです。 動くチャンスは十分にあるのに、「知らない」となると、それは「FLET」ということになる。 削除済み 2008.12.18 10:35 #64 横ばいとは、どの時間枠でも相場が予測できない状態のことです。それぞれ、トレンドはその逆である。 Prival 2008.12.18 10:38 #65 budimir писал(а)>> を、株式市場において取引することができます。 しかし、そこが面白いところで、トレーダーは主にTSを通してマーケットを見ることができるのですが、それの何が悪いのでしょうか？ ちがう ...そして、この運動は多次元的であり、多くの計画を持っています。- つまり、市場は（ある時間間隔では）どこをどうすればいいのか「わからない」のです。 市場が「わからない」ということは、「フレッツ！」ということです。 2.わかりません :-( 1.なるべくわかりやすく説明したつもりです。だから、肉挽き器を持っていったんです。でも、ここでキュウリ、リンゴで例えてみると、あるんです。成長が違うんです。時間帯によって成長速度が違う。それは、通貨も同じです。 3.もちろん、もっと複雑な方法で説明することもできます。DSP（デジタル信号処理）の観点から、どんなTSも何かを増幅（選択）し、何かを抑制するDF（デジタルフィルター）であるとする。ニューラルネットワークも、搭載しています。そのため、TFを構築する前に、何を選択し、いつ選択し、どのように選択するかを理解する必要があります。そして、プログラミングの時間です。 NSを使う人の99％は、この質問すらしないのではないでしょうか。NSは原図に何をしたのですか？粥や水など、何を抽出したのでしょうか？そのカーブには、どんなパターンがあったのでしょうか？そして、それを利用しようとする？ あらゆる解析の中心にあるのは、物理＝本質を理解すること...。 ここでは、その答えが見つかれば、役立つ質問をいくつか紹介します。 3月の円安（円高）と4月の円高（円安）はどう関係しているのでしょうか？ 誰が誰に、何のためにスワップを支払うのか？ 金利差とは何ですか？ 9月21日という日付の意味するところは何ですか？ 四半期や年度の終わりには何が起こるのでしょうか？ なぜ、取引セッションの開始時に、 からの主な動きと反対方向に価格が動くのですか？ なぜスプレッドが違うのか？ 2.00に近づくと動きが止まる？ などなど。 Z.P.Mathematicsさん お時間があればスカイプしてください。行列代数について質問です。単純なようでいて、腑に落ちない。>> 理解できない。 削除済み 2008.12.18 10:47 #66 budimir >> : 知らない」ということは、「フレッツ」ということです。 フラットは繰り返し、フラットの中だけで予測するのは簡単で、価格は戻ったり戻らなかったり、登録されている ものも同じです。 削除済み 2008.12.18 11:07 #67 blend >> : フラットは繰り返し、フラットの中だけでは予測しやすく、価格は戻ったり戻らなかったり、レジスタードも 同様です あなたのような人のために言ったんです。そうでなければ、何がフラットで何がトレンドなのか、何度も議論することになるかもしれません:) 削除済み 2008.12.18 11:14 #68 同感です、この議論にトレンドはなく、バタバタした話ばかりです。 が、一定期間の定量的な価格変動の確率を判断する独自の開発をしています。 2/3のケースで、1ヶ月間の現在値に対する バイアスが大きくなるかどうかを予測してみることができます。 平均より小さい変化はフラット、大きい変化はトレンド 削除済み 2008.12.18 11:21 #69 チックをどうにかしたくて...。まあ、答えが出ないので、私の意見を言わせてもらうと。 刻みが水平でないことを根拠に平坦でないとするのは、ある山の原子が常に振動しているから動いていると主張するようなものだと思います。 明らかに建設的なアプローチではありません。 ところで、MT以外の様々なプラットフォームでは、ティックが水平な直線を描くことがよく観察されます。ここからの結論は:) 削除済み 2008.12.18 11:31 #70 DimaS. >> : ちなみに、MT以外の様々なプラットフォームでは、ティックが水平な直線を描くことがよく観察されます。ここからの結論は:) 4次元ではすでにぶつかっているもの、3次元では地形の関係でまっすぐな水平の平面に見えるものが、MTではおかしな流れに見えてしまう。 "険しい地形の上を飛ぶ飛行機を観察する。上空でのその軌跡。- は3次元空間における直線である。しかし、その影は2次元空間の中で-地形によって-曲がった軌跡を描く。" 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
全ては相対的なものです。ZZはリバウンド戦略、すなわちカウンタートレンド戦略に相当する。しかし、実際には、トレンドフォローの指標としての性格が強い。みんな混乱してるのか？
いいえ、そうではありません。しかし、私はあなたを混乱させるでしょう
あなたの言っていることは、過去のデータ（BPの右端のZZがオーバーローンの場合）を指しているのです。もし、次のピークの時（リワイヤリングなしで、価格が極値からHポイント離れた時）にPZを作るとしたら、そのような（正しい）PZについては、上で「フラット・トレンドPZ」指標について述べたことが当てはまり、もちろん、トレンドと一緒に開く場合と逆に開く場合があるでしょう（図参照）。
左の図は、ZZのH=60pipsのフラットな相場の例で、同じ商品でもZZのH=15pipsはすでにトレンドと定義されています（右の図）。緑色はコチル、赤色は過去のデータでのZZ、青色は再描画をしない正しいZZ（上記のアルゴリズムで構築）を示す。
キュウリやトマトなどが育つ菜園に、ある人がやってきました。。
結論：TS（肉挽き器）を通してマーケットを見てはいけない、これはその特性を歪めてしまう。
一般的には、この例ではキャベツ1個で十分です)))
病理医も何かを測定します。肉挽き器ではなくメスかもしれませんが、色や匂いを目視で見るより、切る方が有効な場合もあります。
つまり、標本で何をするのか、ということだ。
あなたはいつも正確ですが、平面の問題では強く頑固か、他の問題では正確なのに、他の人が理解できないことを理解していて、それを説明できない。
教え方が下手なんでしょうね((.
結論：TC（肉挽き器）を通して市場を見てはいけない それはその特性を歪めてしまう。これらの曲線には、ただ一つ、動くという性質が備わっている。そして、その動きは多面的であり、多くの計画があります。
Z.I. 説明できるのはここまでですが......。
肉挽き器の例はちょっと大げさ ですが、私自身、教員時代に生徒に似たような麺を作っていたことがあります。
しかし、それは要は、トレーダーが主にTSを通してマーケットを見ることができるということであり、それの何が悪いのでしょうか。
ちがう
...そして、この運動は多次元的であり、多くのことが計画されているのです。- がどこにあるのか、市場は（ある時期には）「知らない」のです。
動くチャンスは十分にあるのに、「知らない」となると、それは「FLET」ということになる。
を、株式市場において取引することができます。
しかし、そこが面白いところで、トレーダーは主にTSを通してマーケットを見ることができるのですが、それの何が悪いのでしょうか？
ちがう
...そして、この運動は多次元的であり、多くの計画を持っています。- つまり、市場は（ある時間間隔では）どこをどうすればいいのか「わからない」のです。
市場が「わからない」ということは、「フレッツ！」ということです。
2.わかりません :-(
1.なるべくわかりやすく説明したつもりです。だから、肉挽き器を持っていったんです。でも、ここでキュウリ、リンゴで例えてみると、あるんです。成長が違うんです。時間帯によって成長速度が違う。それは、通貨も同じです。
3.もちろん、もっと複雑な方法で説明することもできます。DSP（デジタル信号処理）の観点から、どんなTSも何かを増幅（選択）し、何かを抑制するDF（デジタルフィルター）であるとする。ニューラルネットワークも、搭載しています。そのため、TFを構築する前に、何を選択し、いつ選択し、どのように選択するかを理解する必要があります。そして、プログラミングの時間です。
NSを使う人の99％は、この質問すらしないのではないでしょうか。NSは原図に何をしたのですか？粥や水など、何を抽出したのでしょうか？そのカーブには、どんなパターンがあったのでしょうか？そして、それを利用しようとする？
あらゆる解析の中心にあるのは、物理＝本質を理解すること...。
ここでは、その答えが見つかれば、役立つ質問をいくつか紹介します。
3月の円安（円高）と4月の円高（円安）はどう関係しているのでしょうか？
誰が誰に、何のためにスワップを支払うのか？
金利差とは何ですか？
9月21日という日付の意味するところは何ですか？
四半期や年度の終わりには何が起こるのでしょうか？
なぜ、取引セッションの開始時に、 からの主な動きと反対方向に価格が動くのですか？
なぜスプレッドが違うのか？
2.00に近づくと動きが止まる？
などなど。
Z.P.Mathematicsさん お時間があればスカイプしてください。行列代数について質問です。単純なようでいて、腑に落ちない。>> 理解できない。
知らない」ということは、「フレッツ」ということです。
フラットは繰り返し、フラットの中だけで予測するのは簡単で、価格は戻ったり戻らなかったり、登録されている ものも同じです。
フラットは繰り返し、フラットの中だけでは予測しやすく、価格は戻ったり戻らなかったり、レジスタードも 同様です
あなたのような人のために言ったんです。そうでなければ、何がフラットで何がトレンドなのか、何度も議論することになるかもしれません:)
同感です、この議論にトレンドはなく、バタバタした話ばかりです。
が、一定期間の定量的な価格変動の確率を判断する独自の開発をしています。
2/3のケースで、1ヶ月間の現在値に対する バイアスが大きくなるかどうかを予測してみることができます。
平均より小さい変化はフラット、大きい変化はトレンド
チックをどうにかしたくて...。まあ、答えが出ないので、私の意見を言わせてもらうと。
刻みが水平でないことを根拠に平坦でないとするのは、ある山の原子が常に振動しているから動いていると主張するようなものだと思います。
明らかに建設的なアプローチではありません。
ところで、MT以外の様々なプラットフォームでは、ティックが水平な直線を描くことがよく観察されます。ここからの結論は:)
ちなみに、MT以外の様々なプラットフォームでは、ティックが水平な直線を描くことがよく観察されます。ここからの結論は:)
4次元ではすでにぶつかっているもの、3次元では地形の関係でまっすぐな水平の平面に見えるものが、MTではおかしな流れに見えてしまう。
"険しい地形の上を飛ぶ飛行機を観察する。上空でのその軌跡。- は3次元空間における直線である。しかし、その影は2次元空間の中で-地形によって-曲がった軌跡を描く。"