ステレオ・ニューロ・ネット - ページ 6

 
PraVedNiK писал(а)>>

これは視覚的な観察ですが、TSではどのように実装すればよいのでしょうか、この場合、どのような数学的装置を使えばよいのでしょうか。

そう、私たちは一つの数学的装置(+/-、掛け算、割り算)を持っていて、それ以外は存在しないのです。ここで、もう一つ重要なことは、得られた推定値の本質的な非定常性の有害な影響をいかに回避するかということである。すべてが震え、動き、狙っている間に、ターゲットは特徴空間での位置だけでなく、形状も変化していきます。ただ、ある種の「ゾーン」(ABS)である。

 
Prival >> :

というのは、よくわかります。私のことをわかってほしい。

哲学的な観念があるんですね。計算式を教えてください。数式もなければ、話すこともない。プログラムに哲学を込めることはできない。

83pipsがトレンド、82がフラットと考えれば。それでいいんです。それは私が今まで見た中で最高のトレンドの定義です :-)。日足のローソク足を扱う人にこれらの概念を説明し、次にスキャルパーに同じことを証明する。誰もがこのカーブを、TSを通して見ているのです。このカーブはあなたのTSを気にしていない。どんな数字を入れようが、どんな理屈をつけようが関係ないのです。

移動には必ず方向があり、それは少なくとも1次導関数と2次導関数によって決定される。トレンド=上または下方向の動き。

画面上の曲線がMOVINGしている。そして、フラット、チャンネルがあるのは想像の中だけで、それすらも後から考えればわかることなのです。

Z.U.この写真から100カウントで。私たちは今、どのような状態にあるのか、どのようにしてフラット、チャンネルを決定するのか?どのように計算するのですか?私たちはチャンネルにいるのかいないのか?フラットなのか、そうでないのか?

どんな主張をされても、それを否定するような絵を、いただいたグラデーションに沿って描き上げる準備はできています。

ニュートロンがもう全部書いているんですよ。

フラットとトレンドは相対的な概念であり、ある時間間隔での価格の頻度によって特徴付けられ、頻度が低いほどトレンド性が高く、その逆も然りである

フラットは価格チャートの閉鎖性と定常性を、トレンドは開放性と非定常性を特徴としています。

数学が好きな人のために、およそ次のようなトレーダーの定理を証明することができます(賢い人は訂正してください):2つのセットを取り、一方は保留中のリミット、他方は保留中のストップを持ち、一方のセットのシフト、損失、利益の有益なパラメータを選択すると、同じパラメータを使って他方は利益を失うことになります。

>> つまり、ロシア語では、リミットかストップか、フラットか、トレンドか

 
Neutron писал(а)>>

選択したTFの市況を数学的に正確に 数値化し、計算式の形で表現することができる。

そして、一方向(上昇または下降)を指し示し、一度も引き戻しがない価格チャートを「+1」、バーごとに方向が反対に変化し、一度も同方向の動きがない価格チャートを「-1」と定義します。それ以外の場合は、-1~1の範囲で中間的な位置をとり、「どちらかといえば 傾向的」または「どちらかといえば 横ばい」と特徴づけられることになる。

1.これはすでに「スピアマンの順位相関係数」 データベースに入っている- スピアマンの順位相関は 改善することができたが、コンポストが怠けた :-) あるいは、改善したが共有しなかった :-)。

太字で強調されているのが、その犬が埋まっている場所です。数学的に正確なことと、「むしろ...」というのは、相容れない。

2.私はこのスレッドで、市場は常に(上か下かにかかわらず)動く、そうでなければできない、と言った。横方向には移動できません。ただ、このムーブメントの寿命は可変です。

3.相場はどこが動いてもおかしくない。要は、それに合わせて一緒に動くということです。私から見ると、フラットという概念の導入は、混乱させ、妨げになるだけです。それは、多くのトレーダーがフラットとトレンドの間のTSの切り替えを求めていることにつながる。1分間だけ、私が正しいと仮定してください。フラットはありません。どうすればいいのか?だって、それじゃこのスイッチを探す意味がないじゃないですか...。

4.動きの方向を分析する必要があります。変わりましたね。そして、それを反転させるのです。Zig-Zagを見てください。上か下か、どちらかです。フラットはどこだ?

 

全ては相対的なものです。ZZはリバウンド戦略、すなわちカウンタートレンド戦略に相当する。しかし、実際には、トレンドフォローの指標としての性格が強い。皆さん、ちゃんと混乱していますか?

 
Prival >> :

このスイッチを探しても無駄だ...。

4.進行方向を分析する必要があります。変わりましたね。そして、それを反転させるのです。Zig-Zagを見てください。上か下か、どちらかです。フラットはどこだ?

ジグザグは、右から左へ再描画する、つまり、未来を「見る」ことを忘れてはいけない、怪物のデマだ。

 
Prival писал(а)>>

1. これはすでに「スピアマンの順位相関係数」 データベースに登録されているが、投稿者が怠けてしまった :-)、あるいは登録したが共有しなかった :-)。

太字で強調されているのが、その犬が埋まっている場所です。数学的に正確なことと、「むしろ...」というのは、相容れない。

2.私はこのスレッドで、市場は常に(上か下かにかかわらず)動く、そうでなければできない、と言った。横方向には移動できません。このムーブメントの寿命は、まさに可変です。

3.相場はどこが動いてもおかしくない。要は、それに合わせて動くということです。また、私から見ると、フラットという概念の導入は、混乱と妨げにしかなりません。それは、多くの人がフラットとトレンドの間のTS操作の切り替えを求めていることにつながる。1分間だけ、私が正しいと仮定してください。フラットはありません。どうすればいいのか?だって、それじゃこのスイッチを探す意味がないじゃないですか...。

4.動きの方向を分析する必要があります。変わりましたね。そして、それを反転させるのです。Zig-Zagを見てください。上か下か、どちらかです。フラットはどこだ?

1.確率の話をしているのです。確率は厳密に定義することができる。それが特徴であるプロセスは、確率が正確に1でないことに悩まされることはない...。わかる?だから、問題はないと思うんです。

2.3.あなたは私と違って、価格行動のモデルを少し変えて見ているのです。私は固定TFを持っており、結果として「フラット」の概念を定義することができます - 目を開けて、価格が方向を変えたら、それはフラットです。しかし、固定TFを拒否し、他のBPブレークダウンに自由に切り替えることができるため、常に「トレンド」状態にあることになります。意志はあなたにあります。もちろん、これらのことは基本的なことではなく、ある見せ方が他の見せ方より有利になるわけでもなく、好みや習慣の問題です。

4.全く同感です。

ところで、市場の現状を判断する第三の方法を提案することもできます。この目的のために、最初のBP(できればティック履歴)をZig-Zagで壊してみましょう。ここでは、そこからHポイント 離れたところで、ZZトップを形成したと考える。そして、ZZと2Hの平均サイズの比率が1より大きければ、この分割Hの 相場はトレンドがあり、1より小さければ-横ばいということになります。この方法はPastukhovの論文に詳しく書かれている。

PraVedNiK さんが書き込みました >>1

Zig-Zagはひどいインチキ です。このインジケータは右左に再描画されること、つまり、未来を「見て」いることを忘れないでください。

あなたのパテントレスに微笑みました :-)
 
Prival писал(а)>>

ティックという概念はMTにあり、インターバンクにはない。

インターバンクのティックの定義は何ですか?

質問に質問で答える必要はない :) インターバンクではダメだからダメ、論点が違う。

証券会社がどのようにティックを生成しているのかご存知でしたら、教えていただけると面白いです。

 
Mathemat >> :

皆さん、ちゃんと混乱していますか?

not confused)) get confused(((.

 

横ばい/トレンドの判断は、気配値が所定の価格に戻ったかどうかがポイントになります

チャートが同じ価格で提示されている場合、水平線は、リターンの100% - 理想的なフラット

チャートが直線であれば、傾きの接線に関係なく、リターンは0% - 理想的なトレンド

終点での価格変動も重要です。

何度も価格が戻って、宇宙に出たら何かいいことがあるのでしょうか?

積分、除算、乗算に必要なパラメータは、リターンとオフセットです。

 
blend писал(а)>>

...

2つのセット、1つはリミットを保留し、もう1つはストップを保留して、そのうちの1つに利益の出るパラメータ、すなわちシフト、損失、利益を選択すると、もう1つのセットは同じパラメータで負けることになります。

ロシア語では、リミットかストップか、フラットかトレンドか

教える技術を失ってしまったのでしょう((.

もう一回やらせてください。

例を見てみましょう。

1.

キュウリやトマトなどが育っている菜園に、ある男性がやってきました。

見て、分析している。

このキュウリは楕円形で緑色、この温度と湿度(時間帯、季節)で最も早く成長する。

このトマトは丸くて赤い(緑色)、この温度と湿度(時間帯、季節)で最も早く育つトマトです。

このりんごは......、など。

2.

今度は目隠しをして、すべてを3つの山に集めます(目隠し)。

最初の山は、肉挽き機に入れられる。

2つ目の山はジューサーに。

3つ目は焼くこと。

3.

出力された粥、液体、灰の山を取得します。

さて、上に書かれていることをもう一度読んでみてください。キュウリ=EURUSD、トマト=GBPUSD、リンゴ=GBPJPY などと置き換えるだけです。お粥=上昇傾向、灰=下降傾向、液体=横ばい。肉挽き器(ジューサー...)=トレーディングシステム(TS)。

そのTSの処理前の、市場が持っている特性の話です。なぜ、肉挽き器(ジューサー...など=トレーディングシステム)を通して相場を見て、そうだ相場はこういう性質を持っているんだと言うのでしょう。つまり、キュウリはドロドロか、液体か、灰か、ということですね。そうなんですか?

結論:TC(肉挽き器)を通してマーケットを見てはいけない、特性を歪めてしまう。これらの曲線には、ただ一つ、動くという性質が備わっている。そして、その動きは多面的であり、多くの計画があります。

Z.U. 何とか、説明できる範囲で......。