マネーサプライの保存の法則は、法律ではありません。 - ページ 7 12345678910 新しいコメント Vadim Zhunko 2008.12.20 00:13 #61 Choomazik >> : 秘密でもないのに、なぜ6人も?時系列を直交化し、6つの有意な主成分を得たのですか? もちろん、そのような言い方もできるでしょう。 数学的な用語に強くないので。やるべきことはわかるが、科学的な呼び名がわからない。もしかしたら、この問題はすでに誰かが解決しているかもしれません。何を、どこで探せばいいのかわからない。探すのに時間がかかるより、自分でやったほうが楽ですからね。 測定とは、その変化により空間上の各点の性質が変化するような変数のことである。 削除済み 2008.12.20 01:28 #62 Zhunko >> : セルゲイ(Xadviser)、私はこれを 共有し、あなたは? ヴァディム 賞賛と敬意を表しますが、功罪を計るのはやめましょう。やはり、これはあなたの立場ではありませんね。 P.S.また話がそれてしまったのが残念です。マネーサプライの保全について、実証的で情報に基づいた考えをお持ちの方はいらっしゃいますか? そして、著者はどこに消えたのか? Michael 2008.12.20 03:39 #63 Xadviser >> : ヴァディム 賞賛と敬意を表しますが、功罪を計るのはやめましょう。やはり、これはあなたの立場ではありませんね。 P.S.また話がそれてしまったのが残念です。マネーサプライの維持について、誰か根拠があって実証的な考えをもっている人はいないのか。 そして、このスレッドの作者はどこに消えてしまったのでしょうか? すべてのお金を計算することはできないということです。(近似値しか出せないので...正確ではないでしょう)。 何をカウントしているのか?国内では各国一斉に? 海外市場ですか? 市場のマネーサプライを探さねばならない。そこで、マネーが価格を決めるのです。 FXでは、どうやったらわかるんだろう...。は、異なる係数が存在します。しかし、「のぞみ」は予測することができない。 ポーズで立ってもいいし、キャッシュで立ってもいい。 このテーマを扱うのであれば、「必要かどうか」を考えなければなりません。 削除済み 2008.12.20 05:54 #64 Zhunko >> : 次元とは、その変化により空間上の各点の性質が変化する順列を意味します。 MathLog(Signal/Noise);? Vadim Zhunko 2008.12.20 09:41 #65 Xadviser >> : ヴァディム 賞賛と敬意を表しますが、功罪を計るのはやめましょう。やはり、それはあなたの立場ではありませんね。 P.S.また話がそれてしまったのが残念です。マネーサプライの保存について、実証的で根拠のある考えをお持ちの方はいらっしゃいますか? で、このスレの作者はどこに消えたんだ? メリットとしては、私が始めたわけではないことです。と答えたところです。お互いに測定する必要はない :-) =========== 私の考えでは、マネーサプライは関係ない。重要なのは、通貨の比率です。すでにどこかに書かれていますね。 つまり、絶対値ではなく、相対的な、変化を測定する必要があるのです。 kulbas>>: MathLog(Signal/Noise);? 理解できない。どんな内容なのでしょうか? 私はなぜかFXにノイズという概念を認めない。ノイズではありません。スプレッドが小さいボラティリティに対応できない場合、このボラティリティがノイズであることを意味しない。 最初の4つの測定の一例。 1.価格です。 2.時間です。 3.スペクトルの深さ。 4.フィルター選択性。 イルヌールとの緊密な連携により、さらに2つの次元が生まれました。彼と私は、同じ研究をしていたことがわかったのです。お互いの仕事を充実させました。 Anat 2008.12.20 10:30 #66 サイモンズのことも、ゲゼルのことも、読んだよ。同じようなことが、80年代に当時のクイビシェフ地方の集団農場で行われていた。主要なメリットは見出せませんでした。預金の利回りをマイナスに設定する方がよっぽど簡単だと思うのですが。私は、インフレの原因は「余剰価値」にあると考えます。それは、我々の銀河系の物理原理、すなわちエネルギー変換係数は常に1より小さいということに矛盾するからです。繰り返すが、ビジネス成功の基本はその閉鎖性にあり、それは特許法、ノルマ、ライセンス等々で表現される。サイモンズのようなプロジェクトを 実施するために、興味のある人たちのためのクローズドな協会を作ることを提案します。私の発言は、ちょっとテーマから外れているようで申し訳ないのですが。 削除済み 2008.12.20 10:32 #67 Zhunko >> : 3.スペクトルの深さ。 4.フィルター選択性。 私自身は、ボラティリティとノイズを結びつけてはいません。 スペクトルの深さとはどういう意味ですか? また、どのような減衰(-dB)フィルターを適用しているのでしょうか? Павел 2008.12.20 10:46 #68 Zhunko >> : 陰陽師のエンブレムの「怖い」秘密と、どんな問題にも対応できる私の考え方をお伝えします :-)) >> 陰陽の法則」(日本経済新聞社) 実質的に人体模型ですね。 anat>>: サイモンズと同じようなプロジェクトを実施するために、興味のある人たちのクローズドなアソシエーションを提案します。私の発言は、トピックスターターの話題からやや外れているようで申し訳ないです。 持続する。会社を設立する資金はあるのか? Vadim Zhunko 2008.12.20 10:58 #69 kulbas >> : 個人的には、ボラティリティとノイズは関連付けない スペクトルの深さとはどういう意味ですか? また、フィルターにかける減衰量(-dB)は? 物理的な意味で最も選択性の高いフィルターを使っています。つまり、位相歪みのない1つの高調波のみを選択します。 測定で示されたその選択性は、一般的な意味での選択性であり、物理的なものではありません。何か呼び名があればよかったのですが。その方がいい言葉ですね。 それは情報の選択性です。 例えば、50Hzから20,000Hzまでのスペクトルの深さです。それなら納得できるはずです。 削除済み 2008.12.20 11:27 #70 ヘルツ(1秒あたりの振動)は、見積もりスペクトルには適用されないので、バーで波長を見積もる方が正しい しかし、デシベルはトップシークレットでなければ、少なくとも番号の順番を聞くのは面白いでしょう 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
秘密でもないのに、なぜ6人も?時系列を直交化し、6つの有意な主成分を得たのですか?
もちろん、そのような言い方もできるでしょう。
数学的な用語に強くないので。やるべきことはわかるが、科学的な呼び名がわからない。もしかしたら、この問題はすでに誰かが解決しているかもしれません。何を、どこで探せばいいのかわからない。探すのに時間がかかるより、自分でやったほうが楽ですからね。
測定とは、その変化により空間上の各点の性質が変化するような変数のことである。
セルゲイ(Xadviser)、私はこれを 共有し、あなたは?
ヴァディム 賞賛と敬意を表しますが、功罪を計るのはやめましょう。やはり、これはあなたの立場ではありませんね。
P.S.また話がそれてしまったのが残念です。マネーサプライの保全について、実証的で情報に基づいた考えをお持ちの方はいらっしゃいますか?
そして、著者はどこに消えたのか?
ヴァディム 賞賛と敬意を表しますが、功罪を計るのはやめましょう。やはり、これはあなたの立場ではありませんね。
P.S.また話がそれてしまったのが残念です。マネーサプライの維持について、誰か根拠があって実証的な考えをもっている人はいないのか。
そして、このスレッドの作者はどこに消えてしまったのでしょうか?
すべてのお金を計算することはできないということです。(近似値しか出せないので...正確ではないでしょう)。
何をカウントしているのか?国内では各国一斉に?
海外市場ですか?
市場のマネーサプライを探さねばならない。そこで、マネーが価格を決めるのです。
FXでは、どうやったらわかるんだろう...。は、異なる係数が存在します。しかし、「のぞみ」は予測することができない。
ポーズで立ってもいいし、キャッシュで立ってもいい。
このテーマを扱うのであれば、「必要かどうか」を考えなければなりません。
次元とは、その変化により空間上の各点の性質が変化する順列を意味します。
MathLog(Signal/Noise);?
ヴァディム 賞賛と敬意を表しますが、功罪を計るのはやめましょう。やはり、それはあなたの立場ではありませんね。
P.S.また話がそれてしまったのが残念です。マネーサプライの保存について、実証的で根拠のある考えをお持ちの方はいらっしゃいますか?
で、このスレの作者はどこに消えたんだ?
メリットとしては、私が始めたわけではないことです。と答えたところです。お互いに測定する必要はない :-)
===========
私の考えでは、マネーサプライは関係ない。重要なのは、通貨の比率です。すでにどこかに書かれていますね。
つまり、絶対値ではなく、相対的な、変化を測定する必要があるのです。
MathLog(Signal/Noise);?
理解できない。どんな内容なのでしょうか?
私はなぜかFXにノイズという概念を認めない。ノイズではありません。スプレッドが小さいボラティリティに対応できない場合、このボラティリティがノイズであることを意味しない。
最初の4つの測定の一例。
1.価格です。
2.時間です。
3.スペクトルの深さ。
4.フィルター選択性。
イルヌールとの緊密な連携により、さらに2つの次元が生まれました。彼と私は、同じ研究をしていたことがわかったのです。お互いの仕事を充実させました。
3.スペクトルの深さ。
4.フィルター選択性。
私自身は、ボラティリティとノイズを結びつけてはいません。
スペクトルの深さとはどういう意味ですか?
また、どのような減衰(-dB)フィルターを適用しているのでしょうか?
陰陽師のエンブレムの「怖い」秘密と、どんな問題にも対応できる私の考え方をお伝えします :-))
>> 陰陽の法則」(日本経済新聞社)
実質的に人体模型ですね。
サイモンズと同じようなプロジェクトを実施するために、興味のある人たちのクローズドなアソシエーションを提案します。私の発言は、トピックスターターの話題からやや外れているようで申し訳ないです。
持続する。会社を設立する資金はあるのか?個人的には、ボラティリティとノイズは関連付けない
スペクトルの深さとはどういう意味ですか?
また、フィルターにかける減衰量(-dB)は?
物理的な意味で最も選択性の高いフィルターを使っています。つまり、位相歪みのない1つの高調波のみを選択します。
測定で示されたその選択性は、一般的な意味での選択性であり、物理的なものではありません。何か呼び名があればよかったのですが。その方がいい言葉ですね。
それは情報の選択性です。
例えば、50Hzから20,000Hzまでのスペクトルの深さです。それなら納得できるはずです。
ヘルツ(1秒あたりの振動)は、見積もりスペクトルには適用されないので、バーで波長を見積もる方が正しい
しかし、デシベルはトップシークレットでなければ、少なくとも番号の順番を聞くのは面白いでしょう