マネーサプライの保存の法則は、法律ではありません。 - ページ 4 12345678910 新しいコメント Neutron 2008.12.18 04:27 #31 Xadviser писал(а)>> 勘違いしているのでは？考えるべきは、金額ではなく、関係性です。結局、GPは態度なんです。 面白いことを載せていますね。考えてみないと...。 >>ありがとうございました。 削除済み 2008.12.18 04:55 #32 Neutron >> : 興味深い資料が掲載されていますね。考えてみる必要がありそうだ...。 >> ありがとうございました。 お役に立ててうれしいです。 依存性についてもう少し詳しく。2つの通貨からは1つのEPしか作れず、3つからは3、4つからは6、5-10、6-15、7-21、8-28などです。つまり、2つの独立変数を入力して、1つの副社長だけを予測する問題を解決することは、無駄な仕事だと思います。3番目面白いのは、最低でも4つから始まる。でも、一番大事なのは他でもない。解答は反対側で見つけなければならない。なぜなら、どの瞬間にも私たちはすでにこれらの方程式の解を持っており、少なくとも一つの変数を見つけること、つまり少なくとも一つの通貨を予測すること...m-m-mは、すべての人にとって幸せなことでしょう。つまり、方程式の解を予測するのではなく、変数を見つける／予測することです。 これはNSの課題かもしれませんね。 削除済み 2008.12.18 05:03 #33 あなたの理論は長い間私の頭の中にありました。それに加えて、私は個々の通貨がその経済指標、すなわちに 結び付けられるべきだと考えています。例えば、ある国にとって石油の生産量がどの程度重要なのか、金でもガスでも何でも、ニュースに出てくれば、すなわち人々やトレーダー、ブローカーにプレッシャーを与えることになります。 いかがでしょうか。 削除済み 2008.12.18 05:21 #34 razorbladekiss >>:...こんなアイデアはいかがでしょう？ 素晴らしいアイデアですね。実装しますか？ 要は、お金の「間違い」、人為的に作られた性質のことです。お金＝価値。そして、お金の本来の姿＝交換媒体のこと。それ自体が価値であることはありえない（あってはならない）。逆に、OBJECTIVE（目的）であるべきです。お金の正しいあり方についての記事を 紹介します。 http://imperiya.by/economics2-4002.html 削除済み 2008.12.18 07:24 #35 セルゲイ この件に関しては、もうだいぶ進んでいるようですね。とても興味深く見守っています。 Hide 2008.12.18 10:32 #36 Neutron >> :これは面白い。 その現象をデフレという。これが、30年代のアメリカ大恐慌や、そのころのドイツ、フランスなど、私たちが知っているすべての恐慌を引き起こしたのです（人類がこれらの恐慌から脱したのは、第二次世界大戦だけです）。ボラティリティが高くなった理由は、取引金額の減少です。つまり、市場の流動性が低下したことです。実際に市場からお金が消えていくのです。まず、「誰もが現金に手を付けていない」、つまり、取引相手に対して進んで、あまり有利でない条件でお金を分与していないことです。第二に、過去に関与した資金の一部は、破裂した銀行やファンドなどのバブルとともに消滅している。これはすべて理論上の話です。しかし、インターバンク市場の取引量は確かに減少しているとのことだ。 Vadim Zhunko 2008.12.18 11:19 #37 Xadviser >> : その通りです。しかし、このアイデアは昨年（ちょうど1年前、日付も同じ08.08.07と08.08.08）のものです。 他にも日程が決まっているんです。しかも、昨年は余計なことをしたわけでもなく...。 これは、積極的に指標を算出する方法です。 削除済み 2008.12.18 12:55 #38 Zhunko >> : 他にも日程が決まっているんです。しかも、昨年は余計なことをしたわけでもなく...。 積極的に指標を算出する方法です。 まあ、日付のことは、ちょっと冗談めかした調子で言ったんですけどね。そして、それは基準点の選び方次第です。あなたはディップを、私は「平均的な」（主観的な）チャンネルの崩れ始めを取りました。 先取り計算の方法論とは？先手必勝の方法論とは？先取り＝予知する、でいいのかな？ Vadim Zhunko 2008.12.18 16:18 #39 Xadviser >> : まあ、日付のことは、ちょっと冗談めかした調子で言ったんですけどね。そして、基準点の選び方にもよります。あなたはディップを、私は「平均的な」（主観的な）チャンネルの崩れ始めを取りました。 先験的な計算方法とは何ですか？先取り法の根拠は？先取り＝予知、でいいのかな？ TABについては、すでにどこかで書きましたね。この計算方法では、これらの点を他の方法よりも早く検出することができます。 その手法のエッセンスを明かすことはしない。 2006年11月、Alexander Nesterchukがこの方式を考案した。 削除済み 2008.12.18 16:34 #40 Zhunko >> : TABについては、すでにどこかで書いたことがある。この計算方法では、これらの点を他の方法よりも早く検出することができます。 その手法のエッセンスを明かすことはしない。 2006年11月、Alexander Nesterchukがこの方式を考案した。 TABとは？ ロックしておくと、何かいいことがあると思う？あなたのレベルでは、不思議な推論ですね。どうやら私は間違っていたようですが、もちろんあなた次第です。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
勘違いしているのでは？考えるべきは、金額ではなく、関係性です。結局、GPは態度なんです。
面白いことを載せていますね。考えてみないと...。
>>ありがとうございました。
興味深い資料が掲載されていますね。考えてみる必要がありそうだ...。
>> ありがとうございました。
お役に立ててうれしいです。
依存性についてもう少し詳しく。2つの通貨からは1つのEPしか作れず、3つからは3、4つからは6、5-10、6-15、7-21、8-28などです。つまり、2つの独立変数を入力して、1つの副社長だけを予測する問題を解決することは、無駄な仕事だと思います。3番目面白いのは、最低でも4つから始まる。でも、一番大事なのは他でもない。解答は反対側で見つけなければならない。なぜなら、どの瞬間にも私たちはすでにこれらの方程式の解を持っており、少なくとも一つの変数を見つけること、つまり少なくとも一つの通貨を予測すること...m-m-mは、すべての人にとって幸せなことでしょう。つまり、方程式の解を予測するのではなく、変数を見つける／予測することです。
これはNSの課題かもしれませんね。
素晴らしいアイデアですね。実装しますか？
要は、お金の「間違い」、人為的に作られた性質のことです。お金＝価値。そして、お金の本来の姿＝交換媒体のこと。それ自体が価値であることはありえない（あってはならない）。逆に、OBJECTIVE（目的）であるべきです。お金の正しいあり方についての記事を 紹介します。
http://imperiya.by/economics2-4002.html
セルゲイ この件に関しては、もうだいぶ進んでいるようですね。とても興味深く見守っています。
これは面白い。
その現象をデフレという。これが、30年代のアメリカ大恐慌や、そのころのドイツ、フランスなど、私たちが知っているすべての恐慌を引き起こしたのです（人類がこれらの恐慌から脱したのは、第二次世界大戦だけです）。ボラティリティが高くなった理由は、取引金額の減少です。つまり、市場の流動性が低下したことです。実際に市場からお金が消えていくのです。まず、「誰もが現金に手を付けていない」、つまり、取引相手に対して進んで、あまり有利でない条件でお金を分与していないことです。第二に、過去に関与した資金の一部は、破裂した銀行やファンドなどのバブルとともに消滅している。これはすべて理論上の話です。しかし、インターバンク市場の取引量は確かに減少しているとのことだ。
その通りです。しかし、このアイデアは昨年（ちょうど1年前、日付も同じ08.08.07と08.08.08）のものです。
他にも日程が決まっているんです。しかも、昨年は余計なことをしたわけでもなく...。
これは、積極的に指標を算出する方法です。
他にも日程が決まっているんです。しかも、昨年は余計なことをしたわけでもなく...。
積極的に指標を算出する方法です。
まあ、日付のことは、ちょっと冗談めかした調子で言ったんですけどね。そして、それは基準点の選び方次第です。あなたはディップを、私は「平均的な」（主観的な）チャンネルの崩れ始めを取りました。
先取り計算の方法論とは？先手必勝の方法論とは？先取り＝予知する、でいいのかな？
まあ、日付のことは、ちょっと冗談めかした調子で言ったんですけどね。そして、基準点の選び方にもよります。あなたはディップを、私は「平均的な」（主観的な）チャンネルの崩れ始めを取りました。
先験的な計算方法とは何ですか？先取り法の根拠は？先取り＝予知、でいいのかな？
TABについては、すでにどこかで書きましたね。この計算方法では、これらの点を他の方法よりも早く検出することができます。
その手法のエッセンスを明かすことはしない。
2006年11月、Alexander Nesterchukがこの方式を考案した。
TABについては、すでにどこかで書いたことがある。この計算方法では、これらの点を他の方法よりも早く検出することができます。
その手法のエッセンスを明かすことはしない。
2006年11月、Alexander Nesterchukがこの方式を考案した。
TABとは？
ロックしておくと、何かいいことがあると思う？あなたのレベルでは、不思議な推論ですね。どうやら私は間違っていたようですが、もちろんあなた次第です。