マネーサプライの保存の法則は、法律ではありません。
なぜ33組しかいないのか？
実は、世界には169の通貨と4つの金属が存在します。
すなわち、考慮に入れなければならない。
169 x 169 - 169 + 4 = 28396 の商品（通貨ペア＋金属）。
あるいは、指数の数え方を知っていれば、少なくとも169の通貨と4つの金属がある。
また、恒常的な発行も考慮する必要があります。
それが手元にあったのは、全部で33組。もちろん、楽器全体のボリュームを分析するのもいいと思います。しかし、33個の楽器が小さなサンプルであることに同意する必要があります。そして、得られた結果は、限定的なケースではあまり変わらない可能性が高いと、私は考えているのですが......。誰かが、何かが、FXからお金を引き出している!メタルに移したり...。あくまでも私の直感的な考え方ですが。
28396の33は0.116%です。
または
169分の7は4,142％です。
ゴーイングゴールドは激動の時代を生き抜く名作です
4メタルはちょっと違う、金と銀でいいんじゃない？
そして、プラチナは工業用金属でもあり、自動車産業が苦境に立たされ、プラチナの需要も減少しています
セルゲイさん、こんにちは。
もちろん皆さんもご存知のように、為替市場は閉じたシステムではないので、そのような仮定すら不可能です。粗雑だからというわけではなく、閉鎖系ではどんな動きもすぐに止まってしまうからです。
しかし、マネーサプライが縮小しているという結果は超一流ですね。本当にそうなんです。しかし、経済学者の間でも、このことを理解している人は少ない。しかし、幸いなことに、頭のいい人はまだいますし、政治的に不偏不党の人もいます。そして、偏りのない分析を聞きたいのであれば、それは必須条件である。
少し前に、カリタ金融のアナリスト、D.ゴルボフスキー氏の「At edge of the financial abyss」という分析記事を読んだことがある。彼の実力の高さを堪能し、新しい発見もあった。そこで、今世界の経済や金融で起こっているプロセスの仕組みと、同時にマネーサプライの減少という現象についても解説している。もし興味があれば、彼のページをチェックしてみてください。この記事の4つの部分全てへのリンクがあります: http://kf-news.ru/category/kolonka
セルゲイさん、こんにちは。
もちろん皆さんもご存知のように、為替市場は閉じたシステムではないので、そのような仮定すら不可能です。粗雑だからというわけではなく、閉鎖系ではどんな動きもすぐに止まってしまうからです。
しかし、マネーサプライが縮小しているという結果は超一流ですね。本当にそうなんです。しかし、経済学者の間でも、このことを理解している人は少ない。しかし、幸いなことに、頭のいい人はまだいますし、政治的に不偏不党の人もいます。そして、偏りのない分析を聞きたいのであれば、それは必須条件である。
少し前に、カリタ金融のアナリスト、D.ゴルボフスキー氏の「At edge of the financial abyss」という分析記事を読んだことがある。彼の実力の高さを堪能し、新しい発見もあった。そこで、今世界の経済や金融で起こっているプロセスの仕組みや、マネーサプライの減少現象などを解説しています。興味のある方は、彼のページをご覧ください。記事の4つの部分すべてへのリンクがあります: http://kf-news.ru/category/kolonka
世界中のお金を数える彼の機械が、記事の中に見当たらないのです。そして、そのような機会を与えてくれたのは誰なのか。
最近はいろいろな解説がありますね。どこも本質は同じです。市場価格と実物資産価格のミスマッチ。彼らが望むものは何でも、引用する。これは昔からそうでした。
どういうわけか、彼が世界中のお金を数える機械を持っているところが、記事の中に見つかりませんでした。そして、その機会を与えてくれたのは誰なのか。
最近は解説が多いですね。どれも同じようなものです。市場価格と実物資産価格との間に乖離があること。彼らが望むものは何でも、それが引用されるのです。昔からそうなんです。
結局、13分ではこの記事を読むのに十分な時間ではなかったようです。そして、「底辺はどこも同じ」なので、悩む必要はないのです。
それだけに、原始的な思考に身をゆだねるべきではないでしょう。「機械」「誰から・・・」「説明」などなど、小学生に任せておけばいいのです。
中性子、まあ、算術平均ではなく、幾何平均をとったほうがいいでしょうね。
そして、金融市場だけでなく、株式市場、商品市場、債券市場も考慮に入れる必要があります。後者では、お金が流れたようです。
また、映画「ツァイトガイスト」を思い出すと、通貨供給量の縮小は他の危機でも起こり（例えばアメリカの30年代の恐慌）、それらを悪化させ、何千もの貧しい銀行をダメにし、大きな銀行を買い上げ、グローバル化に貢献したのです。
だから、シナリオはありふれたもので、歴史的な経験もあり、早く危機を脱することは、出来事を左右する力を持つ人々の目標とは言い難いのです。
PS.ツァイトガイスト - 原語では "Zeitgeist"。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
外国為替市場が閉じたシステム、すなわち貨幣が「どこからともなく」やってきて「どこへともなく」消えていくことはないと仮定すれば、貨幣供給量のオーバーフロー（資金の再分配）の効果が期待できます。異なる商品を比較できるようにするために，それぞれの商品を2008年1月1日時点の価格で正規化する。 すると，1.から来るファンが得られ，第一近似として，一次元ブラウン過程として相対価格空間内で発散することになる。
図に、2008年2月1日から現在までのアルパリDCの最初の15組の1Hの相対価格を示します。危機の始まりをはっきりと見ることができ、すべての商品のボラティリティが爆発的に上昇していることがわかります（約4000本のバーから）。女性的な質量が続くという私の前提が正しければ、すべての相対価格の総和が1以内に「踏みとどまる」ことを期待するのは当然であろう。確かに、「...どこかで損をしていれば、どこかで必ず得をしているはず...」である。33の楽器の金額を見てみましょう。
Figvam（フィグバム）......と言われるように。危機の始まりとともに、マネーサプライは10％減少した。どうだ！
注目です。質問：お金はどこに行ったのですか？
もうひとつ、興味深い点があります。この場合、EURAUDとAUDJPY（1Hの最後の1000バー）です。これらのペアは、相関係数が-1に近く、両者の間に強い負の関係があることがわかる。
今まで私は、他の条件が同じなら、楽器価格は大きく成長することはあっても、ゼロになることはない（ありえない）と確信していました。つまり、2つのミラーペアを見つけ、異なる方向に出来高を加重して開くと、本来は上昇しているペアが勝つはずなのです。現実的には、そのようなものは観測されません。
これは面白い。