値動きが予測できる！？ - ページ 5 123456789101112...41 新しいコメント oncemore 2008.11.17 12:03 #41 torgash >> : ニュースは2つあります。 悪いニュースは、価格を予測することは不可能であることです。 もうひとつは、「YZ_PIPSATOR_EURGPB - Inspiration from Championship results」 価格予測は必要ない。 流行に乗るのはやめよう。 もしかしたら、「EURGPB用のEA群が、小さなターゲットで、極めて正しく動作し、ルールを破ることなく上昇する」という意味かもしれませんね。 もちろん、当面はそういうやり方でもいいんです。しかし、私の考えでは、本題である価格予測の問題を解決しない限り、どのような手法であっても は、遅かれ早かれ発明者を破滅させる操作のひとつに過ぎないだろう。 今のところ、回答から導き出される結論は、誰も真剣に価格予測を考えていない...ということです。 torgash 2008.11.17 12:17 #42 Sart писал(а)>> それはきっと、「EURGPBのEA群が、小さなターゲットで、極めて正しく動作し、ルールを破ることなく上昇する」という意味なのでしょう。 もちろん、当面は可能です。しかし、私の考えでは、本題である価格予測の問題を解決しない限り、どのような手法であっても は、単なる操作に過ぎず、遅かれ早かれ発明者を破滅させることになる。 はい、顧問団についてです。 予測から完全に離れることはできません。pipsolovsは（正規分布が優勢であるという事実に基づいて）価格が偏差を得るよりも安定する可能性が高いことを絶対に正しく想定しています。それが予測です。 それ以上は意味がない。 そして、EFTなどの自己慰撫法は、現実には多少なりともまともな予言をすることすらできない。 oncemore 2008.11.17 12:27 #43 torgash >> : はい、EAグループについてです。 ピップソルバーは、（正規分布が優勢であることを前提に）価格が乖離するよりも安定する可能性が高いと仮定することは、完全に予測から抽象化することはできません。それが予測です。 それ以上は意味がない。 現実には、EVTなどのように、自分たちをなだめるために叩き込んだ手法では、多少なりともまともな予測すらできないのです。 もちろん、8～9割の時間は、いわば30～100ポイントの変動を除いて、価格はどこにも動いていない。 実は、8〜9割のプレーヤーがそれ以上進んでいないことが判明しています。 そして、その8〜9割の運命もまた、わかっているのです。 torgash 2008.11.17 12:47 #44 Sart писал(а)>> もちろん、30～100ptの変動をカウントしない限り、8～9割はどこにも動かない、いわば「値動きのない状態」です。 実際、8〜9割のプレーヤーがそれ以上進んでいないことが判明しています。 そして、この8〜9割の運命もまた、わかっている。 トレンドに入る価格はもちろんのこと、変動内でも高値になることがあります。 バクソフランクのローカルトレンドを待っているのです。 落ち着いて安心するためには、フランのプットインマネーを売るか、せめて先物を買うのがよいだろう。 ヘッジの可能性はなく、トレンドに乗るのは危険。 Sceptic Philozoff 2008.11.17 12:47 #45 そんな簡単な話じゃないんだ、セルゲイ。結局、ギャンブルも予想ですが、価格ではなく、方向性を予想するものです。私たちは、ワンドがある方法で交差すれば、価格は交差の性質が示す方向に進むと単純に考えています。もちろん、これは事実ではありません。そのためには、まず価格がある種の惰性的な振る舞いをしなければならない。それも事実ではない。その証拠に、ウェービングシステムは、いわゆるフラットな状態、つまり水平な直線を中心にウェービングが無秩序に飛び交い始め、2つのウェービングシステムが多くの偽信号を出すところで沈むのです。 間接指標からのシグナルを扱うテクニカルアナリストの夢は、遅れのない指標ではなく、価格の何らかの慣性特性を反映した指標である。そうして初めて、本当の意味で機能するのです。なぜなら、せいぜい現在を示すだけで、未来を示すことはできないからです。バッグの場合は、例えば、スローファストが下からクロスしたときに、少なくとも一定時間、統計的に有利になるような確率で価格が上昇することが条件となります。価格の慣性力を反映した古典的な間接指標を私は知らない。 間接的な指標が間違っていることを合理的に示すために、私はペンと紙（またはMS XL）を取り、統計資料の上に、視覚的に価格が下から上に遅いワンド高速を横断した後、例えば、どのように動作することがあります表示する必要があります。均等にストップした場合、次のクロスまでに約半数のケースで上昇し、残りの半数で下降するのではないでしょうか。これは、「市場一般」において、2本のワイパーが無力であることを明確に示している。この凍結された原稿の 記事は、ずっと前から私の引き出しの中にあったんです。もう少し楽になってから完成させることになると思います。 削除済み 2008.11.17 12:53 #46 Sart писал(а)>> ウールに対して100p......まったく意味がない。予測は依然として有効です。 今一度、地域の皆様にご注目いただきたいのは、誰も予想を立てていないことです。 人がどのようにFXをするのかは不明ですが...。 もちろん6桁の予想の中の1桁はあまり意味がないかもしれませんが...。しかし、どのような予測においても、新しいデータを考慮して時間内に予測を修正しないことが最大の誤りであり、それらはまだあなたの予測に有利に働くものではありません。失礼ながら、今にして思えば、「初心者トレーダーがエリオット波動のリアル口座で作業（投資-パスワード添付）」のデポがダメになったのは、そのせいではないか...？予報の無謬性に対する聖なる信仰、EWTの無謬性...。しかし、私の取引履歴から、あなたの予想が正当なものである場合にのみ、私は喜びます。 Vadim Zhunko 2008.11.17 13:15 #47 Mathemat >> : そんな簡単な話じゃないんだ、セルゲイ。結局、ギャンブルも予測であって、価格ではなく、その方向性を予測するものなのです。私たちは単純に、ワンドがある方法で交差すれば、交差の性質が示す方向に価格が進むと信じています。もちろん、これは事実ではありません。そのためには、まず価格がある種の惰性的な振る舞いをしなければならない。そうでもないのです。その証拠に、ウェービングシステムは、いわゆるフラットな状態、つまり水平な直線を中心にウェービングが無秩序に飛び交い始め、2つのウェービングシステムが多くの偽信号を出すところで沈むのです。 間接指標からのシグナルを扱うテクニカルアナリストの夢は、遅行性のない指標ではなく、価格の何らかの慣性特性を反映した指標である。そうして初めて、本当の意味で機能するのです。なぜなら、せいぜい現在を示すだけで、未来を示すことはできないからです。バッグの場合は、例えば、スローファストが下からクロスしたときに、少なくとも一定時間、統計的に有利になるような確率で価格が上向きに動くという条件です。価格の慣性力を反映した古典的な間接指標を私は知らない。 間接的な指標の称賛者が間違っていることを合理的に示すために、私はペンと紙（またはMS XL）を取り、明確に、統計資料上、価格が下から上に遅いワンド高速を横断した後、例えば、動作することがあります方法を示さなければならないでしょう。均等にストップした場合、次のクロスまでに約半数のケースで上昇し、残りの半数で下降するのではないでしょうか。これは、「市場一般」において、2本のワイパーが無力であることを明確に示している。この凍結された原稿の記事は、以前から私の引き出しの中に入っていました。もう少し楽になってから完成させるかな。 MAが2本ではなく、100本や200本の場合はどうでしょうか？そして、その慣性力と周期性を相対的に利用する？ これはもう、AOの指標ですね。そして、まずスペクトル解析、外挿、そしてスペクトル合成と呼ばれるものです。 ここで、非常にありそうな未来が見えてきました。 oncemore 2008.11.17 13:23 #48 Figar0 >> : 6桁の予想の中の1桁は、もちろんあまり意味がないかもしれませんが...。しかし、どんな予測でも主な間違いは、新しいデータで時間内にそれを修正しないことであり、それはまだあなたの予測に有利にはなっていないのです。失礼ながら、今にして思えば、「初心者トレーダーがエリオット波動のリアル口座で作業（投資-パスワード添付）」のデポがダメになったのは、そのせいではないか...？予報の無謬性に対する聖なる信仰、EWTの無謬性...。ただし、私の取引パターン上、あなたの予想が的中した場合のみ、喜びますが。 もちろん、明るい兆しもあるのですが...。 ポンドはとても速いです。この3ヶ月で損切りをしたのは、またしてもポンドだけでした。 しかし、70〜90％の信頼がおけるものに頼らなければならないのです。 その意味では、実証データで確認された理論、つまりV.T.E.に頼ったほうがいい。 このように、値動きを予測する方法は、他に発明されていない。 引用したリンク先の予想が優れていたことは、ご納得いただけると思いますが......。 oncemore 2008.11.17 13:29 #49 Mathemat >> : そんな簡単な話じゃないんだ、セルゲイ。 数学者さん、こんにちは！ ちょっと運動して、いわばエネルギー補給をしようと思ったんです。 V.T.E.を読み返すと同時に、値動きをよく観察しています。V.T.E.が値動きを正確に予測しているので、神秘的な印象を受けることもありますが......。 Sceptic Philozoff 2008.11.17 13:35 #50 Zhunko писал(а)>> そして、まずスペクトル解析、外挿、そしてスペクトル合成と呼ばれるものです。だから、非常に可能性の高い未来を手に入れることができるのです。 ヴァディム 君がどう呼ぼうと、このシステムが完全に形式化されていれば、チェックすることも可能なんだ。ただ、このチェックはテスターのように時間空間ではなく、Closeの価格列の空間で行われます。そして、統計は好きな大きさにすることができます。 追伸：私は、このような強固に利益を出すTA指標の組み合わせが存在しないと主張しているわけではありません。ただ、これまでのこのスレッドの極論は、検証可能な主張というより、感情に基づいたものでしたね。"EWPは効かない!誘導員は未来を予測しない！」など。 123456789101112...41 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ニュースは2つあります。
悪いニュースは、価格を予測することは不可能であることです。
もうひとつは、「YZ_PIPSATOR_EURGPB - Inspiration from Championship results」 価格予測は必要ない。
流行に乗るのはやめよう。
もしかしたら、「EURGPB用のEA群が、小さなターゲットで、極めて正しく動作し、ルールを破ることなく上昇する」という意味かもしれませんね。
もちろん、当面はそういうやり方でもいいんです。しかし、私の考えでは、本題である価格予測の問題を解決しない限り、どのような手法であっても
は、遅かれ早かれ発明者を破滅させる操作のひとつに過ぎないだろう。
今のところ、回答から導き出される結論は、誰も真剣に価格予測を考えていない...ということです。
それはきっと、「EURGPBのEA群が、小さなターゲットで、極めて正しく動作し、ルールを破ることなく上昇する」という意味なのでしょう。
もちろん、当面は可能です。しかし、私の考えでは、本題である価格予測の問題を解決しない限り、どのような手法であっても
は、単なる操作に過ぎず、遅かれ早かれ発明者を破滅させることになる。
はい、顧問団についてです。
予測から完全に離れることはできません。pipsolovsは（正規分布が優勢であるという事実に基づいて）価格が偏差を得るよりも安定する可能性が高いことを絶対に正しく想定しています。それが予測です。
それ以上は意味がない。
そして、EFTなどの自己慰撫法は、現実には多少なりともまともな予言をすることすらできない。
はい、EAグループについてです。
ピップソルバーは、（正規分布が優勢であることを前提に）価格が乖離するよりも安定する可能性が高いと仮定することは、完全に予測から抽象化することはできません。それが予測です。
それ以上は意味がない。
現実には、EVTなどのように、自分たちをなだめるために叩き込んだ手法では、多少なりともまともな予測すらできないのです。
もちろん、8～9割の時間は、いわば30～100ポイントの変動を除いて、価格はどこにも動いていない。
実は、8〜9割のプレーヤーがそれ以上進んでいないことが判明しています。
そして、その8〜9割の運命もまた、わかっているのです。
もちろん、30～100ptの変動をカウントしない限り、8～9割はどこにも動かない、いわば「値動きのない状態」です。
実際、8〜9割のプレーヤーがそれ以上進んでいないことが判明しています。
そして、この8〜9割の運命もまた、わかっている。
トレンドに入る価格はもちろんのこと、変動内でも高値になることがあります。
バクソフランクのローカルトレンドを待っているのです。
落ち着いて安心するためには、フランのプットインマネーを売るか、せめて先物を買うのがよいだろう。
ヘッジの可能性はなく、トレンドに乗るのは危険。
そんな簡単な話じゃないんだ、セルゲイ。結局、ギャンブルも予想ですが、価格ではなく、方向性を予想するものです。私たちは、ワンドがある方法で交差すれば、価格は交差の性質が示す方向に進むと単純に考えています。もちろん、これは事実ではありません。そのためには、まず価格がある種の惰性的な振る舞いをしなければならない。それも事実ではない。その証拠に、ウェービングシステムは、いわゆるフラットな状態、つまり水平な直線を中心にウェービングが無秩序に飛び交い始め、2つのウェービングシステムが多くの偽信号を出すところで沈むのです。
間接指標からのシグナルを扱うテクニカルアナリストの夢は、遅れのない指標ではなく、価格の何らかの慣性特性を反映した指標である。そうして初めて、本当の意味で機能するのです。なぜなら、せいぜい現在を示すだけで、未来を示すことはできないからです。バッグの場合は、例えば、スローファストが下からクロスしたときに、少なくとも一定時間、統計的に有利になるような確率で価格が上昇することが条件となります。価格の慣性力を反映した古典的な間接指標を私は知らない。
間接的な指標が間違っていることを合理的に示すために、私はペンと紙（またはMS XL）を取り、統計資料の上に、視覚的に価格が下から上に遅いワンド高速を横断した後、例えば、どのように動作することがあります表示する必要があります。均等にストップした場合、次のクロスまでに約半数のケースで上昇し、残りの半数で下降するのではないでしょうか。これは、「市場一般」において、2本のワイパーが無力であることを明確に示している。この凍結された原稿の 記事は、ずっと前から私の引き出しの中にあったんです。もう少し楽になってから完成させることになると思います。
ウールに対して100p......まったく意味がない。予測は依然として有効です。
今一度、地域の皆様にご注目いただきたいのは、誰も予想を立てていないことです。
人がどのようにFXをするのかは不明ですが...。
もちろん6桁の予想の中の1桁はあまり意味がないかもしれませんが...。しかし、どのような予測においても、新しいデータを考慮して時間内に予測を修正しないことが最大の誤りであり、それらはまだあなたの予測に有利に働くものではありません。失礼ながら、今にして思えば、「初心者トレーダーがエリオット波動のリアル口座で作業（投資-パスワード添付）」のデポがダメになったのは、そのせいではないか...？予報の無謬性に対する聖なる信仰、EWTの無謬性...。しかし、私の取引履歴から、あなたの予想が正当なものである場合にのみ、私は喜びます。
そんな簡単な話じゃないんだ、セルゲイ。結局、ギャンブルも予測であって、価格ではなく、その方向性を予測するものなのです。私たちは単純に、ワンドがある方法で交差すれば、交差の性質が示す方向に価格が進むと信じています。もちろん、これは事実ではありません。そのためには、まず価格がある種の惰性的な振る舞いをしなければならない。そうでもないのです。その証拠に、ウェービングシステムは、いわゆるフラットな状態、つまり水平な直線を中心にウェービングが無秩序に飛び交い始め、2つのウェービングシステムが多くの偽信号を出すところで沈むのです。
間接指標からのシグナルを扱うテクニカルアナリストの夢は、遅行性のない指標ではなく、価格の何らかの慣性特性を反映した指標である。そうして初めて、本当の意味で機能するのです。なぜなら、せいぜい現在を示すだけで、未来を示すことはできないからです。バッグの場合は、例えば、スローファストが下からクロスしたときに、少なくとも一定時間、統計的に有利になるような確率で価格が上向きに動くという条件です。価格の慣性力を反映した古典的な間接指標を私は知らない。
間接的な指標の称賛者が間違っていることを合理的に示すために、私はペンと紙（またはMS XL）を取り、明確に、統計資料上、価格が下から上に遅いワンド高速を横断した後、例えば、動作することがあります方法を示さなければならないでしょう。均等にストップした場合、次のクロスまでに約半数のケースで上昇し、残りの半数で下降するのではないでしょうか。これは、「市場一般」において、2本のワイパーが無力であることを明確に示している。この凍結された原稿の記事は、以前から私の引き出しの中に入っていました。もう少し楽になってから完成させるかな。
MAが2本ではなく、100本や200本の場合はどうでしょうか？そして、その慣性力と周期性を相対的に利用する？
これはもう、AOの指標ですね。そして、まずスペクトル解析、外挿、そしてスペクトル合成と呼ばれるものです。
ここで、非常にありそうな未来が見えてきました。
6桁の予想の中の1桁は、もちろんあまり意味がないかもしれませんが...。しかし、どんな予測でも主な間違いは、新しいデータで時間内にそれを修正しないことであり、それはまだあなたの予測に有利にはなっていないのです。失礼ながら、今にして思えば、「初心者トレーダーがエリオット波動のリアル口座で作業（投資-パスワード添付）」のデポがダメになったのは、そのせいではないか...？予報の無謬性に対する聖なる信仰、EWTの無謬性...。ただし、私の取引パターン上、あなたの予想が的中した場合のみ、喜びますが。
もちろん、明るい兆しもあるのですが...。
ポンドはとても速いです。この3ヶ月で損切りをしたのは、またしてもポンドだけでした。
しかし、70〜90％の信頼がおけるものに頼らなければならないのです。 その意味では、実証データで確認された理論、つまりV.T.E.に頼ったほうがいい。
このように、値動きを予測する方法は、他に発明されていない。 引用したリンク先の予想が優れていたことは、ご納得いただけると思いますが......。
そんな簡単な話じゃないんだ、セルゲイ。
数学者さん、こんにちは！ ちょっと運動して、いわばエネルギー補給をしようと思ったんです。
V.T.E.を読み返すと同時に、値動きをよく観察しています。V.T.E.が値動きを正確に予測しているので、神秘的な印象を受けることもありますが......。
ヴァディム 君がどう呼ぼうと、このシステムが完全に形式化されていれば、チェックすることも可能なんだ。ただ、このチェックはテスターのように時間空間ではなく、Closeの価格列の空間で行われます。そして、統計は好きな大きさにすることができます。
追伸：私は、このような強固に利益を出すTA指標の組み合わせが存在しないと主張しているわけではありません。ただ、これまでのこのスレッドの極論は、検証可能な主張というより、感情に基づいたものでしたね。"EWPは効かない!誘導員は未来を予測しない！」など。