マージンコールを恐れないアドバイザー。試してみたい方はいらっしゃいますか？ - ページ 3

新しいコメント
 
YuraZ >> :

を表示するのに非常に適しています。

USDCHF - トレードが多すぎる

usdjpy同様に長期保有で固定しないのはベストな選択ではない - また、トレードが多すぎる。

usdcadのドローダウンは良くない。また、トレードが多すぎるし、ベイの1つがテクニカルブレイクアウトにあったように見える。

Reshetovの取引ロジックは、取引の標準的な理解に慣れていないビットであり、オプションは "長い間修正しない "と "ドローダウンはここでは良いではありません "彼らはルートでロジックを殺すので、控えめに言っても、よくない、あなたは別々に撮影した1ペアを考慮しない - この場合、論理が存在しない...のみ集約と特定の時間間隔のためにすべてです。

もちろん、多くの案件があります。

 
alexx_v >> :


>> もちろん、お得な情報も、たくさんあります。

基本的には、どちらかというと、大きなタイムフレームに移行するだけで、トレード回数は何倍も減らせる。このEAはM1に基づいているため、このような結果になっています。
 
TFを完全に排除したほうがいいのでは...。
 
Vinin >> :

由良だからコードを嘘にしろ、いつも壊すのはうんざりだから。

また、EAのロジックは極めて原始的なものであるのに、なぜコードを壊すのでしょうか？


1.マージンレベルが設定値より下がると、EAはポジションの一部を決済し、レベルも上がります。

2.マージンレベルが設定したレベルより上がると、アドバイザーが充填され、レベルが下がる


それだけです。科学的類推に基づくトイレの貯水槽におけるサイバネティック水位調整器の原理。



あとはセンスとプログラマーの自由な発想次第です。
 
Reshetov писал(а)>>

また、EAのロジックは極めて原始的なものであるのに、なぜコードを壊すのでしょうか？


1.証拠金水準が設定値を下回ったら、EAがポジションの一部を決済し、証拠金水準が上昇します。

2.証拠金水準が目標水準を上回った場合、EAはポジションを決済し、水準は下降する


以上です。科学的に類推すれば、トイレの貯水槽の水位を調整するサイバネティック・レギュレーターの原理。


あとはセンスとプログラマーの自由な発想次第です。

野生の想像力について。それは思いつきませんでしたね。真実はそこにあるけれども。私はファンタジーに反対するわけではありませんが、まずコードを見るのが好きなんです。そして、多くの場合、それで十分なのです。この場合、どう言えばいいのかもわからないのですが、コードは短く、私のお気に入りです。しかし、似たようなロジックを見たことがあるが、そのロジックは興味深い。 人生の数ヶ月を費やす価値がある（やっていただけだが）。最初の神経細胞についてです。そして、そのロジックが面白い。論外です。

 
Vinin >> :

暴力的なファンタジーについて。それは思いもよらなかったことです。真実はそこにあるのですがね。ファンタジーを否定するわけではありませんが、私は最初にコードを見るのが好きなんです。そして、多くの場合、それで十分なのです。この場合、どう言えばいいのかもわからないのですが、コードは短く、私のお気に入りです。しかし、似たようなロジックを以前にも見たことがあるが、そのロジックは興味深い。 私の人生の数ヶ月を費やす価値がある（ただ、それをやっただけ）。最初の神経細胞についてです。そして、そのロジックが面白い。そこに議論の余地はない。

そこには論理はなく、サイバネティックス、つまりブルジョワ猥褻主義者の科学があるということだ。



どちらかというと、普通のプログラマーには、以下のコードで十分でしょう。


...

double orders = equity / (4.0 * MarketInfo(s, MODE_MARGINREQUIRED))- をカウントします。

...



どこで


orders - 数値が正の場合、商品sのポジションが満たされる必要がある数量です。オーダーがマイナスの場合、絶対値は、ある商品のあるポジションを閉じるべきロット数を示します。最も重要なことは、取引注文でエラーが発生しないように、MathAbs(orders)をnormalizedouble()に通して実行することを忘れないことです。

s - 楽器名

count - 上記コードセクションで計算された、金融商品sによって開かれたすべてのポジションの総量です。



まあ、私の現状ではそのように実装されています。すなわち、3つのシンボルのポジションのボリュームが等しい場合の最も原始的なバリエーションです。


誓約書は自己資本の3/4（1/4-StashまたはNC）なので、証拠金水準は133.33％、すなわち誓約書に反比例して4/3に調整されます。


繰り返すが、これは現在の実装の変形であり、マージンレベルを指定値付近に保つため、つまりマージンレベルのドローダウンをゼロに近づけるためにコードに挿入された、最も間抜けで原始的なものである。

 

バランスシート上のドローダウンが100％を超えているため、このレポートは投資家を怖がらせることになる。


サーバー：Alpari-Demo

ログイン：1036148

投資家パスワード：mt3bmid


最大ドローダウン。 12 368.95 (122.56%) 相対的なドローダウン。

122.56% (12 368.95)
 

さらに1000ドル、つまり5％強の保証金を上げようとしたのだ。Expert Advisorは1時間強で苦戦した。


概要
入金/出金 10 000.00 クレジット・ファシリティ 0.00
クローズド・トレード P/L: 7 491.38 フローティングP/L。 0.00 マージン。 0.00
バランスをとる。 17 491.38 エクイティ。 17 491.38 自由なマージン。 17 491.38

 

みょうにおもう

 
wenay >> :

>>が奇跡のように聞こえます。

奇跡は起きない。なぜなら、その1時間の間に、株式のドローダウンがほぼ-3000ドルに達したからだ。


しかし、マージンコールレベルのすぐ上でマージンレベルが踊っているときにドローダウンを乗り切るのと、安定して100％以上を維持するのは別の話です。

12345678910...15
新しいコメント