専門家の執筆を支援する - ページ 6

新しいコメント
 
Fduch >> :

私はFigar0がより信頼できる解決策を持っていると思うので、彼のEAを使うことをお勧めします。

私は彼のEAを実際の取引に使いたいのですが、ニュースに対する保護がなく、トレーリングストップもない（少なくともBreakevenへの些細な移動）ので、少し危険です。また、この戦略は、トレンドが発生している間のみ利益を得ることができます。

>> この原始的な戦略のために、私の首を折る価値があるのか？2つの平均の交点に基づくEAは、MQLプログラミングの訓練例としてのみ使用できることは、以前から明らかだと思っていました。

 
khorosh писал(а)>>

こんな原始的な戦略で骨を折るのは勿体ない。2つの平均の交点に基づくEAが、MQLプログラミングの教科書的な例としてしか使えないことは、とっくに皆に理解されていると思っていたのですが。

プログラミングの訓練例をあげるだけで、そんなに多くの人に迷惑をかけることはないでしょう)

 
khorosh >> :

槍を折る価値があるのか・・・。

いけませんね。なのに、このスレッドに書き込みをするんですね〜(笑)

 
Fduch писал(а)>>

私はFigar0がより信頼できる解決策を持っていると思うので、彼のEAを使うことをお勧めします。

私は彼のEAを実際の取引に使いたいのですが、ニュースに対する保護がなく、トレーリングストップもない（少なくともBreakevenへの些細な移動）ので、少し危険です。また、このストラテジーは、トレンドが発生している間のみ利益を得ることができます。

トレーリングストップやB/Wを追加することはできないのでしょうか？うまく見せれば、実現するかもしれないと思っています。推測したくない)最適化後のテスト結果をここに掲載させていただき、一緒にコストを試算してみたいと思います)

 
StatBars писал(а)>>
自由にお使いください。もし、訂正があれば、ここに書いてください......。

このスレッドへの参加に感謝したい。ありがとうございました。万が一、気に入っていただけたなら、テスト結果についての議論に参加していただければと思います)

 
Fduch писал(а)>>

いけませんね。なのに、このスレッドに書き込みをするんですね〜(笑)

それなら、ちょっと驚いたな...。最初はやる意味がないと思っていたのなら、なぜアドバイザーを書いたのですか？戸惑うばかりです)

 
Vadimus >> :

トレーリングストップやB/Oを後から追加することはできないのでしょうか？性能が良ければ、可能性はあると思います。当てずっぽうですが...)最適化後のテスト結果をお見せして、そのコストを一緒に試算してみましょう)

最適化の際には、少なくとも1ヶ月のOOSの時間を確保することをお勧めします。

 
このストラテジーは粒が小さく、ブレイクアウトとその極限を乗り越えて確認するものですが、15Mのタイムフレームはこのようなストラテジーには小さすぎます。1Hか4HかIMHO。そしてもちろん、これらのEAはすべて実トレードのために改良が必要です。
 
Vadimus >> :

そうすると、ちょっと不思議なんですが......。最初は「やる意味がない」と納得していたのに、なぜアドバイザーを書いたのでしょうか？戸惑うばかりです)

T.Z.のデザインは良かったですね =)

 
Fduch писал(а)>>

最適化する際には、少なくとも1ヶ月はOOSの期間を空けることをお勧めします。

またまた文盲の方に質問ですが、OOSとは何ですか？

123456789101112
新しいコメント