チャンピオンシップ: 上位陣の戦いぶり - ページ 5 12345678 新しいコメント rsi 2008.10.05 07:19 #41 timbo さん、ありがとうございます。真面目に研究しています。 p.s.これで、あなたが単なる悪口だけでなく、もっといろいろなことができることが皆にわかるでしょう :-) 削除済み 2008.10.05 08:04 #42 rsi >> : timbo さん、ありがとうございます。真面目に研究しています。 あまり真面目な話ではなく、「統計学ジョーク」という感じです。でも、どんなジョークにも少しは真実があるんです。 Olexandr Topchylo 2008.10.05 08:16 #43 そう、野生の猿は強いのです 我々トレーダーは、野生生物基金に慈善寄付をするのではなく、そこから補助金をもらった方がいいのでは？:) Alex 2008.10.05 08:56 #44 timbo >> : まさにその逆です。ロットシーリングは、サルが宇宙に行くことを許さない。制限がなければ、せいぜい5～10回トレードに成功すれば、冬眠に入ることができる。その結果、人間は誰も追いつけなくなる。ロットに制限がなく、最大ストップ/ステークを200に増やした場合（第1回サル選手権は100）、チャンピオンサルはわずか29ディールを行い、873千ドルを稼ぎ出す。 参加者に取引の回数を増やさせるものは、猿に不利に働く。 もう猿の話じゃなくて熊の話なんじゃね？そして、クマはもうサルじゃないんです。クマは私たちの "獣 "です。:)そして、尊敬すべき点がたくさんあります。 チャンピオンシップでは、ロットを制限することはできません。あなたの「冬眠」は、まさにロットの天井にあるのです。天井は、ゼーゼー言いながらスタートした後、永久ロットという形で保護を作り出します。天井がなければ、レモンは一瞬で排水溝に落ちてしまいます。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 09:20 #45 利益よりも損失が大きいということで、カッコいいEAを何十個も持つよりもDCを持ったほうがいいという話をしていたところです 705 * 10000$で、ちょうど7タイル強の残高があり、（これはオーナーとして高い割合で自分のものとして考えることができます）。 エミュレートしたモンキーレースで、勝つ確率ではなく、負ける確率を分析した場合 この割合では、サルは人よりも損をしている？ 証券会社にとってより収益性の高いものは何か？猿かトレーダーか - おっと - ソフトウェアトレーダーが書いたEA Alex 2008.10.05 09:27 #46 YuraZ >> : 利益よりも損失が大きいということで、何十個も素晴らしいExpert AdvisorがあるよりもDCがある方が良いという話をしていたところです。 705 * 10000$ を取ると、残高があります（オーナーとしては、高い割合で自分たちのものであると考えることができます）。 エミュレートしたモンキーレースで、勝つ確率ではなく、負ける確率を分析した場合 この割合では、サルの方が人間より損失が少ないのでは？ 証券会社の猿とトレーダー、どちらが儲かるか - ああ - トレーダー・プログラマーが書いたワード・プロセッサー？ もし、この統計が公開されたら。705の株式からスプレッド手数料を引いた金額を自分で電卓で計算するのは嫌だ。 削除済み 2008.10.05 10:03 #47 YuraZ >> : 証券会社にとってより収益性の高いものは何か？猿かトレーダーか - ああ - トレーダー・プログラマーが書いた専門家アドバイザー 何も数えなくていいんです。猿は1日厨房の販売店しか儲からないからな。通常のオフィスは、顧客にできるだけ長く遊んでもらい、できるだけ多くの取引を行うことに関心がある（取引回数を増やすことはサルにとって致命的である）。 しかも、マーケティングサイエンスでは、新規顧客を獲得するより、既存顧客を維持する方がはるかに簡単だと言われており、梅本DCは常に新規顧客を獲得しなければならず、これは予算的に大きな負担となる。 Yuriy Zaytsev 2008.10.05 11:16 #48 timbo писал(а)>> 何も数えなくていいんです。猿は一日厨房の販売店しか儲からないからな。通常のオフィスは、顧客にできるだけ長く遊んでもらい、できるだけ多くの取引を行うことに関心がある（取引回数を増やすことはサルにとって致命的である）。 また、マーケティングサイエンスでは、新規顧客を獲得するより、既存顧客を維持する方がはるかに簡単だと言われており、梅に焦点を当てたDCは、常に新規顧客を誘致しなければならず、これは予算上大きな負担となる。 timbo - あなたの統計では - 705のうちランダムなサルは、指標と任意のトリックに書かれた707のEAよりも速く、より多くの離婚するのだろうか？ Yuriy Zaytsev 2008.10.05 11:17 #49 coaster писал(а)>> もし、この統計が公開されたら。705の株式からスプレッド手数料を引いた金額を自分で電卓で計算するのは嫌だ。 このような統計があります。チャンピオンシップで調べればいいのです。 そして、それは明らかです！2006年、2007年、そして2008年初頭をご覧ください。 この情報から、どれだけの利益が生まれ、どれだけの損失が出たかを知ることができます。 2006年、2007年、そして2008年の初めに、どれだけの利益が得られたかを見てみましょう この統計から、グラレムは証券会社の創造物であることがわかります。 削除済み 2008.10.05 11:33 #50 YuraZ >> : timbo - 統計的に705のうちランダムな猿は、指標やあらゆる種類のトリックで書かれた707のEAよりも速く、より多く売り切れるということですか？ そうではなく、良い証券会社であれば、いつまでも利益を得たい、それはスプレッドからしかありえないという公理から出発しています。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
timbo さん、ありがとうございます。真面目に研究しています。
p.s.これで、あなたが単なる悪口だけでなく、もっといろいろなことができることが皆にわかるでしょう :-)
timbo さん、ありがとうございます。真面目に研究しています。
あまり真面目な話ではなく、「統計学ジョーク」という感じです。でも、どんなジョークにも少しは真実があるんです。
そう、野生の猿は強いのです
我々トレーダーは、野生生物基金に慈善寄付をするのではなく、そこから補助金をもらった方がいいのでは？:)
まさにその逆です。ロットシーリングは、サルが宇宙に行くことを許さない。制限がなければ、せいぜい5～10回トレードに成功すれば、冬眠に入ることができる。その結果、人間は誰も追いつけなくなる。ロットに制限がなく、最大ストップ/ステークを200に増やした場合（第1回サル選手権は100）、チャンピオンサルはわずか29ディールを行い、873千ドルを稼ぎ出す。
参加者に取引の回数を増やさせるものは、猿に不利に働く。
もう猿の話じゃなくて熊の話なんじゃね？そして、クマはもうサルじゃないんです。クマは私たちの "獣 "です。:)そして、尊敬すべき点がたくさんあります。
チャンピオンシップでは、ロットを制限することはできません。あなたの「冬眠」は、まさにロットの天井にあるのです。天井は、ゼーゼー言いながらスタートした後、永久ロットという形で保護を作り出します。天井がなければ、レモンは一瞬で排水溝に落ちてしまいます。
利益よりも損失が大きいということで、カッコいいEAを何十個も持つよりもDCを持ったほうがいいという話をしていたところです
705 * 10000$で、ちょうど7タイル強の残高があり、（これはオーナーとして高い割合で自分のものとして考えることができます）。
エミュレートしたモンキーレースで、勝つ確率ではなく、負ける確率を分析した場合
この割合では、サルは人よりも損をしている？
証券会社にとってより収益性の高いものは何か？猿かトレーダーか - おっと - ソフトウェアトレーダーが書いたEA
利益よりも損失が大きいということで、何十個も素晴らしいExpert AdvisorがあるよりもDCがある方が良いという話をしていたところです。
705 * 10000$ を取ると、残高があります（オーナーとしては、高い割合で自分たちのものであると考えることができます）。
エミュレートしたモンキーレースで、勝つ確率ではなく、負ける確率を分析した場合
この割合では、サルの方が人間より損失が少ないのでは？
証券会社の猿とトレーダー、どちらが儲かるか - ああ - トレーダー・プログラマーが書いたワード・プロセッサー？
もし、この統計が公開されたら。705の株式からスプレッド手数料を引いた金額を自分で電卓で計算するのは嫌だ。
証券会社にとってより収益性の高いものは何か？猿かトレーダーか - ああ - トレーダー・プログラマーが書いた専門家アドバイザー
何も数えなくていいんです。猿は1日厨房の販売店しか儲からないからな。通常のオフィスは、顧客にできるだけ長く遊んでもらい、できるだけ多くの取引を行うことに関心がある（取引回数を増やすことはサルにとって致命的である）。
しかも、マーケティングサイエンスでは、新規顧客を獲得するより、既存顧客を維持する方がはるかに簡単だと言われており、梅本DCは常に新規顧客を獲得しなければならず、これは予算的に大きな負担となる。
何も数えなくていいんです。猿は一日厨房の販売店しか儲からないからな。通常のオフィスは、顧客にできるだけ長く遊んでもらい、できるだけ多くの取引を行うことに関心がある（取引回数を増やすことはサルにとって致命的である）。
また、マーケティングサイエンスでは、新規顧客を獲得するより、既存顧客を維持する方がはるかに簡単だと言われており、梅に焦点を当てたDCは、常に新規顧客を誘致しなければならず、これは予算上大きな負担となる。
timbo - あなたの統計では - 705のうちランダムなサルは、指標と任意のトリックに書かれた707のEAよりも速く、より多くの離婚するのだろうか？
もし、この統計が公開されたら。705の株式からスプレッド手数料を引いた金額を自分で電卓で計算するのは嫌だ。
このような統計があります。チャンピオンシップで調べればいいのです。
そして、それは明らかです！2006年、2007年、そして2008年初頭をご覧ください。
この情報から、どれだけの利益が生まれ、どれだけの損失が出たかを知ることができます。
2006年、2007年、そして2008年の初めに、どれだけの利益が得られたかを見てみましょう
この統計から、グラレムは証券会社の創造物であることがわかります。
timbo - 統計的に705のうちランダムな猿は、指標やあらゆる種類のトリックで書かれた707のEAよりも速く、より多く売り切れるということですか？
そうではなく、良い証券会社であれば、いつまでも利益を得たい、それはスプレッドからしかありえないという公理から出発しています。