チャンピオンシップ: 上位陣の戦いぶり - ページ 3 12345678 新しいコメント Dima 2008.10.04 09:49 #21 timbo писал(а)>> モデレーションと統計の比較少し前になりますが、「モンキー・トレーディング・チャンピオンシップ2007」を平行して開催しました。条件は非常にシンプルで、ディール方向、テイク、プロフィットがランダムに決定され、ロットサイズは選択したストップとリスクレベル（私は30％を使用）に対して自動的に決定されます。600匹のサルの中には、前回の人間大会の優勝者よりもはるかに多くの利益を上げた「クール・トレーダー」が十分にいたのだ。 モラル：参加者が多ければ多いほど、攻撃的なサルが勝つ可能性が高くなる。2007年の選手権に人間600人、サル600人の計1200人が参加した場合、サルが優勝する確率は100％です。2008年、人類と類人猿の比率がどうなるかはわからないが、トーナメントの未来は決まっている--人気の高まりとともに、あらゆるタイプの参加者が増え、類人猿だけが勝ち進んでいくだろう。 副次的なモラル：選手権の結果に関するレポートは、誰が人間で誰が幸運な猿なのかを示すことはできない。すなわち、戦略購入のためには、その仕組みを知ることが必要なのである。 +1 IMHOは、勝者を決定する際のランダムな要素を減らすことを目的とするならば、2つの方法があると思います。 1.選手権の開催期間を少なくとも半年にする - おそらく実施企業にとっては現実的ではない（非常に面倒なビジネスである）。 2.アルパリのリアル口座での取引コンテストなど、他の要素を加味して勝敗を決める。 根本的な解決策を講じたいのであれば、コンテストを実際の取引に切り替えるという方法もあります。 これで、ほとんどの「サル」が一気に淘汰されると思うんです。 Olexandr Topchylo 2008.10.04 10:07 #22 timbo >> : 少し前になりますが、「モンキー・トレーディング・チャンピオンシップ2007」を平行して開催しました。条件は非常にシンプルで、トレードの方向、テイク、プロフィットがランダムに決定され、ロットサイズは選択したストップとリスクレベル（私は30％を使用）に対して自動的に決定されます。600匹のサルの中には、前回の人間選手権の優勝者よりもはるかに高いスコアを出す「クール・トレーダー」が相当数いることがわかった。 え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:) ティンボ 計算方法と結果について詳しく教えてください。 SL、TPは何を使ったのか？トレードは何回？ベストサルの最終結果は？ Sceptic Philozoff 2008.10.04 10:15 #23 Better >>え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:) あなたは最も幸運だっただけではないのです。あなたは信じられないほど幸運でした。猿だったとは思えないほど信じられない。やっぱり人間なんでしょうね。 Павел 2008.10.04 11:06 #24 Better >> : え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:) ティンボ 計算の方法と結果について詳しく教えてください。 どのようなSL、TPが使われたのでしょうか？トレードは何回？ベストサルの最終結果は？ 信じてください、義務ではないのです :) チャンピオンシップ2006と2007の勝者の間に類似点があります：エキスパートアドバイザーは、わずかに異なるパラメータを持つ3つの同一のEAで構成されており、MM - 各システムのロットは、ポジションの結果に依存 - N個の位置（損益関係は非線形である）に対する最も収益性の高いシステムの最大のロット。 このようなシステムは、小さな揮発性の変化に対しても安定的に動作することができます。 そして、ソビエトのサルは単純です。ポーズがランダムに開かれたところです。フォーラムで検索してください。 削除済み 2008.10.04 12:21 #25 Better >> : え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:) ティンボ 計算の方法と結果について詳しく教えてください。 どのようなSL、TPが使われたのでしょうか？トレードは何回？最終的にベストモンキーの結果はどうなったのでしょうか？ そうでもないんです。仮説検証は、あなたがサルであることを見分けることはできませんが、あなたがサルでないことを証明しようとすることはできます。XXXを手に入れたんですね。仮に、ランダムに取引して同じ金額を得られる確率が5％以下であれば、95％の確率で自分はサルではないと主張できると言えるでしょう。しかし、それを証明することはできなかった。600人のプログラマー、失礼、猿を集めたとしたら、必ず（100％の確率で）誰かがあなたのXXXより多く稼いでいるはずです。 手法は非常にシンプルで、EURUSD、市場に常に存在し、最大15ロットの1回のみの取引です。そして、ランダムにエントリー方向を選択し、ストップとプロフィットサイズ（個別-10～100pipsの間隔で、正確には覚えていません）を選択します。ロットサイズは、利用可能な資金、ストップサイズ、リスクレベル（私は30％を入れています）に基づいて、コンパスターライブラリが自動的に設定します。このケースはチャンピオンシップ期間中に600回実行されています。 まるで人間のような仕上がりです :-)アーカイブにこんな結果がありました。 パス利益総取引高利益率期待されるペイオフドローダウンドローダウン率 259148530.491041.971428.1833156.0061.89 272121399.441071.691134.5738650.5053.37 172105213.891061.38992.5855557.0042.64 34567612.01761.41889.6347795.1969.40 49765566.36801.37819.5864312.9972.11 10462174.06731.40851.7058303.0785.20 23158340.58691.33845.5235452.5061.35 38356311.63771.52731.3231357.2872.36 13342289.67601.25704.8344068.5060.01 50041039.74711.98578.0218304.6483.84 でも、これは最初のバージョンのチャンピオンシップで、ストップ＝プロフィットもあったと思います。そして、それを微調整して、サルにもっと自由を与えたのです。ここでも2人にやられましたが。 MTS = profit FALSE The championship: how the MTS = profit FALSE 削除済み 2008.10.04 12:35 #26 Dima_S. >> : IMHOは、勝敗を決める際の偶然の要素を減らしたいのであれば、2つの方法があります。 1. チャンピオンシップの開催期間を少なくとも6ヶ月に延長すること - おそらくプロジェクト実施企業にとって現実的ではない（非常に面倒なビジネス）。 間違いなく。ディール数を増やすと、ランダム成分が減少する。 一般的には、根本的な方法 - 本物のためのコンテストを転送する:)初期預金の参加者は、$ 500から1000をもたらすと言う。 これで、ほとんどの「サル」がすぐに淘汰されると思います。 猿を淘汰しようとするな。500ドルも必要ない。わずかな入場料でも、参加者の心理は劇的に変化します。文献に何度も書かれていることだが、自分の資金が少しでも失われるリスクがあると、投資家の冒険心は劇的に低下する。一度に2つのデポのためにロットを開ける人はいないでしょう。 その斬新さに魅了されるアイデアがあります。もちろん、メタクボには参加費をわざわざ払う理由もなければ、払う気も能力もない。しかし、これが日常茶飯事になっている組織がある。慈善財団である。例えば、「野生動物基金」（もちろんブルジョワの基金である）を選び、参加希望者がそこに一定の手数料を振り込み、基金からメタクボタムに「スポンサー」のリストが送られてくるのである。そして、リスクレベルが下がり、自然が救われるのです。 михаил потапыч 2008.10.04 13:57 #27 timbo >> : 間違いなく。トランザクション数の増加は、ランダム成分の減少につながる。 猿真似で切り取ろうとするな。500ドルも必要ない。わずかな参加費でも、参加者の心理は劇的に変化します。文献に何度も書かれていることだが、自己資金を少しでも失うリスクがあると、投資家の冒険心は劇的に減退する。一度に2つのデポのためにロットを開ける人はいないでしょう。 その斬新さに魅了されるアイデアがあります。もちろん、メタクボには参加費をわざわざ払う理由もなければ、払う気も能力もない。しかし、これが日常茶飯事になっている組織がある。慈善財団である。例えば、「野生動物基金」（もちろんブルジョア基金である）を選び、参加希望者はそこに一定の手数料を振り込み、基金からメタクボタムに「スポンサー」のリストが送られてくる。そして、リスクが下がり、自然が救われるのです。 司会者は商品の宣伝が必要で、選手権で猿を切る理由はない。 Mikhail Chistyakov 2008.10.04 14:19 #28 timbo >> : 間違いなく。トランザクション数の増加は、ランダム成分の減少につながる。 猿真似で切り取ろうとするな。500ドルも必要ない。わずかな参加費でも、参加者の心理は劇的に変化します。文献に何度も書かれていることだが、自己資金を少しでも失うリスクは、投資家の冒険心を極端に減退させる。一度に2つのデポのためにロットを開ける人はいないでしょう。 新しさで誘う発想がある。もちろん、メタクボには参加費をわざわざ払う理由もなければ、払う気も能力もない。しかし、これが日常茶飯事になっている組織がある。慈善財団である。例えばブルジョア的な「野生動物基金」を選ぶと、参加希望者はそこに一定の手数料を振り込み、基金からメタクボタムに「スポンサー」リストが送られてくる。そして、リスクが下がり、自然が救われるのです。 そう、クリエイティブ。もし、本当にやってくれる人がいたら、私がお世話になった世界自然保護基金に連絡を取って、協力したいと思います。あとは、優勝賞金をいくらにするかということだ。 Yuriy Zaytsev 2008.10.04 14:27 #29 はい、誰もがあなたのバリアントからできるすべてを絞り出すためにしようとしていたことは明らかである！ 誰も小さな利益と慎重な絶対にリスクフリーの貿易の条件を設定しませんが、誰がより良いバランスを持っているのです！ しかし、それは非常に重要なことです。 賞品は、15ドル、25ドル、40ドルと利益の割合で数百万または数十億ドルのアカウントの管理、これ以上2〜3％のドローダウンと1 - 5 - 10の利益をレバレッジと仮定することでしょうすなわち、利益は、与えられた環境と勝者は、言ってみましょう、最も陽気な男ではなく、リスクで最も適度な、私はリスクが適度で、MMは許容されると思いますが、条件が異なっている---条件が異なっていると私は誰かが3日目に15ロットを開くという事実に驚きや動揺ではありません！！！。 ご存知の通り、序盤は常にアグレッシブで、勝負は日陰にあるものなのです Roman Kramar 2008.10.04 14:38 #30 "Monkey "は、相対的な最大ドローダウンで簡単に見分けることができるだろう。ところで、このことを雄弁に物語っているのが、timboさんの「サル」選手権の結果である。 しかし、「サル」が相対的なドローダウンでベターを打ち負かしたとき、ベターのクラス同一性仮説について疑問を提起することができる :) 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
モデレーションと統計の比較少し前になりますが、「モンキー・トレーディング・チャンピオンシップ2007」を平行して開催しました。条件は非常にシンプルで、ディール方向、テイク、プロフィットがランダムに決定され、ロットサイズは選択したストップとリスクレベル（私は30％を使用）に対して自動的に決定されます。600匹のサルの中には、前回の人間大会の優勝者よりもはるかに多くの利益を上げた「クール・トレーダー」が十分にいたのだ。
モラル：参加者が多ければ多いほど、攻撃的なサルが勝つ可能性が高くなる。2007年の選手権に人間600人、サル600人の計1200人が参加した場合、サルが優勝する確率は100％です。2008年、人類と類人猿の比率がどうなるかはわからないが、トーナメントの未来は決まっている--人気の高まりとともに、あらゆるタイプの参加者が増え、類人猿だけが勝ち進んでいくだろう。
副次的なモラル：選手権の結果に関するレポートは、誰が人間で誰が幸運な猿なのかを示すことはできない。すなわち、戦略購入のためには、その仕組みを知ることが必要なのである。
+1
IMHOは、勝者を決定する際のランダムな要素を減らすことを目的とするならば、2つの方法があると思います。
1.選手権の開催期間を少なくとも半年にする - おそらく実施企業にとっては現実的ではない（非常に面倒なビジネスである）。
2.アルパリのリアル口座での取引コンテストなど、他の要素を加味して勝敗を決める。
根本的な解決策を講じたいのであれば、コンテストを実際の取引に切り替えるという方法もあります。
これで、ほとんどの「サル」が一気に淘汰されると思うんです。
少し前になりますが、「モンキー・トレーディング・チャンピオンシップ2007」を平行して開催しました。条件は非常にシンプルで、トレードの方向、テイク、プロフィットがランダムに決定され、ロットサイズは選択したストップとリスクレベル（私は30％を使用）に対して自動的に決定されます。600匹のサルの中には、前回の人間選手権の優勝者よりもはるかに高いスコアを出す「クール・トレーダー」が相当数いることがわかった。
え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:)
ティンボ
計算方法と結果について詳しく教えてください。
SL、TPは何を使ったのか？トレードは何回？ベストサルの最終結果は？
え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:)
あなたは最も幸運だっただけではないのです。あなたは信じられないほど幸運でした。猿だったとは思えないほど信じられない。やっぱり人間なんでしょうね。
え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:)
ティンボ
計算の方法と結果について詳しく教えてください。
どのようなSL、TPが使われたのでしょうか？トレードは何回？ベストサルの最終結果は？
信じてください、義務ではないのです :)
チャンピオンシップ2006と2007の勝者の間に類似点があります：エキスパートアドバイザーは、わずかに異なるパラメータを持つ3つの同一のEAで構成されており、MM - 各システムのロットは、ポジションの結果に依存 - N個の位置（損益関係は非線形である）に対する最も収益性の高いシステムの最大のロット。
このようなシステムは、小さな揮発性の変化に対しても安定的に動作することができます。
そして、ソビエトのサルは単純です。ポーズがランダムに開かれたところです。フォーラムで検索してください。
え、じゃあ去年は私が一番ラッキーな猿だっただけ？:)
ティンボ
計算の方法と結果について詳しく教えてください。
どのようなSL、TPが使われたのでしょうか？トレードは何回？最終的にベストモンキーの結果はどうなったのでしょうか？
そうでもないんです。仮説検証は、あなたがサルであることを見分けることはできませんが、あなたがサルでないことを証明しようとすることはできます。XXXを手に入れたんですね。仮に、ランダムに取引して同じ金額を得られる確率が5％以下であれば、95％の確率で自分はサルではないと主張できると言えるでしょう。しかし、それを証明することはできなかった。600人のプログラマー、失礼、猿を集めたとしたら、必ず（100％の確率で）誰かがあなたのXXXより多く稼いでいるはずです。
手法は非常にシンプルで、EURUSD、市場に常に存在し、最大15ロットの1回のみの取引です。そして、ランダムにエントリー方向を選択し、ストップとプロフィットサイズ（個別-10～100pipsの間隔で、正確には覚えていません）を選択します。ロットサイズは、利用可能な資金、ストップサイズ、リスクレベル（私は30％を入れています）に基づいて、コンパスターライブラリが自動的に設定します。このケースはチャンピオンシップ期間中に600回実行されています。
まるで人間のような仕上がりです :-)アーカイブにこんな結果がありました。
でも、これは最初のバージョンのチャンピオンシップで、ストップ＝プロフィットもあったと思います。そして、それを微調整して、サルにもっと自由を与えたのです。ここでも2人にやられましたが。
IMHOは、勝敗を決める際の偶然の要素を減らしたいのであれば、2つの方法があります。
1. チャンピオンシップの開催期間を少なくとも6ヶ月に延長すること - おそらくプロジェクト実施企業にとって現実的ではない（非常に面倒なビジネス）。
間違いなく。ディール数を増やすと、ランダム成分が減少する。
一般的には、根本的な方法 - 本物のためのコンテストを転送する:)初期預金の参加者は、$ 500から1000をもたらすと言う。
これで、ほとんどの「サル」がすぐに淘汰されると思います。
猿を淘汰しようとするな。500ドルも必要ない。わずかな入場料でも、参加者の心理は劇的に変化します。文献に何度も書かれていることだが、自分の資金が少しでも失われるリスクがあると、投資家の冒険心は劇的に低下する。一度に2つのデポのためにロットを開ける人はいないでしょう。
その斬新さに魅了されるアイデアがあります。もちろん、メタクボには参加費をわざわざ払う理由もなければ、払う気も能力もない。しかし、これが日常茶飯事になっている組織がある。慈善財団である。例えば、「野生動物基金」（もちろんブルジョワの基金である）を選び、参加希望者がそこに一定の手数料を振り込み、基金からメタクボタムに「スポンサー」のリストが送られてくるのである。そして、リスクレベルが下がり、自然が救われるのです。
間違いなく。トランザクション数の増加は、ランダム成分の減少につながる。
猿真似で切り取ろうとするな。500ドルも必要ない。わずかな参加費でも、参加者の心理は劇的に変化します。文献に何度も書かれていることだが、自己資金を少しでも失うリスクがあると、投資家の冒険心は劇的に減退する。一度に2つのデポのためにロットを開ける人はいないでしょう。
その斬新さに魅了されるアイデアがあります。もちろん、メタクボには参加費をわざわざ払う理由もなければ、払う気も能力もない。しかし、これが日常茶飯事になっている組織がある。慈善財団である。例えば、「野生動物基金」（もちろんブルジョア基金である）を選び、参加希望者はそこに一定の手数料を振り込み、基金からメタクボタムに「スポンサー」のリストが送られてくる。そして、リスクが下がり、自然が救われるのです。
司会者は商品の宣伝が必要で、選手権で猿を切る理由はない。
間違いなく。トランザクション数の増加は、ランダム成分の減少につながる。
猿真似で切り取ろうとするな。500ドルも必要ない。わずかな参加費でも、参加者の心理は劇的に変化します。文献に何度も書かれていることだが、自己資金を少しでも失うリスクは、投資家の冒険心を極端に減退させる。一度に2つのデポのためにロットを開ける人はいないでしょう。
新しさで誘う発想がある。もちろん、メタクボには参加費をわざわざ払う理由もなければ、払う気も能力もない。しかし、これが日常茶飯事になっている組織がある。慈善財団である。例えばブルジョア的な「野生動物基金」を選ぶと、参加希望者はそこに一定の手数料を振り込み、基金からメタクボタムに「スポンサー」リストが送られてくる。そして、リスクが下がり、自然が救われるのです。
そう、クリエイティブ。もし、本当にやってくれる人がいたら、私がお世話になった世界自然保護基金に連絡を取って、協力したいと思います。あとは、優勝賞金をいくらにするかということだ。
"Monkey "は、相対的な最大ドローダウンで簡単に見分けることができるだろう。ところで、このことを雄弁に物語っているのが、timboさんの「サル」選手権の結果である。
しかし、「サル」が相対的なドローダウンでベターを打ち負かしたとき、ベターのクラス同一性仮説について疑問を提起することができる :)