保留の注文に網をかけ、利益という名の魚を釣る - ページ 8 123456789101112131415 新しいコメント Павел 2008.07.13 12:15 #71 khorosh писал (а)>> Expert Advisorの亜種の1つがテスト時にこのような画像を表示します。 ひどいテストだ。>> ほとんどがスランプです。 ほぼグリードをテストするときは、ほとんどすべての時間、エクイティが+になっている :) を使います。 khorosh 2008.07.13 18:23 #72 meta-trader2007 писал (а)>> ひどいテストだ。ほぼずっとスランプです。 私のほぼグリードをテストしました :) ほとんどの場合、+でエクイティが得られました。 私もそう思います。いろいろな選択肢を試しているところです。今、いくつかのリミットで試したところ、ドローダウンが小さくなっています。しかし、私のバランスラインは、すべてのバリエーションにおいて、ほとんどエクイティラインより上にあります。 まだインジケーターもローソク足分析も使っていないんです。ギミックなしで、たった1枚のグリッドから何が絞り出せるのか知りたい。 Alexandr Andreev 2008.07.13 18:34 #73 meta-trader2007 писал (а)>> ひどいテストだ。ほとんどドローダウンです。 私が使っているalmost-griderのテストでは、ほとんどすべての時間、株式が+になっています。 これは、私の最初のExpert Advisor（それはすでに1000回マッチングされている）、それはボルトの7倍の速さで株式を上げるために使用され、私はグリッドロンであるかどうかわからないが、それは数学による唯一のルール（すなわち。 開始 - 0ベット、その後我々はselを入れて購入し、トロールとdokupkamiのすべての種類で周りに行く) Alexander 2008.07.16 01:44 #74 最終日はグライダーデーとでも言うのでしょうか。100pipsを往復して、実質的にスタート地点に戻りました。グリッドを持っていた人が、泡を消した :-) khorosh 2008.07.20 02:03 #75 エキスパートアドバイザーの新しいバージョンでは、インジケータは使用されていません。チャート上のテスト結果（08.01.01～08.06.15）はより美しくなっていますが、相対的なドローダウンはまだ高いままです。 ファイル: testergraph3.zip 11 kb Павел 2008.07.20 03:34 #76 khorosh писал (а)>> エキスパートアドバイザーの新しいバージョンでは、インジケータは使用されていません。チャート上のテスト結果（08.01.01～08.06.15）はより美しくなっていますが、相対的なドローダウンはまだ高いままです。 時間軸は？堅牢性を確認するためには、2～3年はテストしたほうがいいと思います。 khorosh 2008.07.20 07:43 #77 meta-trader2007 писал (а)>> タイミングは？堅牢性をテストするためには、2～3年はテストしたほうがいいと思います。 テスト間隔は投稿に、タイムフレームはチャートに記載されています。Expert Advisorは歴史の中で負けている部分もあるので、監視下でしか使えません。横ばいのトレンドで効果を発揮し、長いトレンドが発生したら、「買い」または「売り」モードのみに切り替える必要があります。 khorosh 2009.02.12 21:14 #78 懐疑論者のための情報。私は、このグリッドに基づいてExpert Advisorを作成しました。 私のクライアントは、0.01ロットのマイクロリアル金融市場で過去3ヶ月間1600$から2500$まで彼の預金を増やすためにそれを使用しています。 から2500ドルへ。もちろん、大した額ではないが、証券会社が彼の仕事を邪魔することがないのは事実である。しかし、時にはディーラーがその作業を妨害し、価格がドローダウン範囲を外れると、トレンド方向に利益が増加する非対称ロットを設定することもあった。横ばいトレンドの時は、定期的に利益の伸びを確定していたため、Expert Advisorが介入する必要がなく、ドローダウンも小さかったです。 Александр 2010.05.15 10:17 #79 アドバイザーのコードオプションはありますか？ Владимир Тезис 2010.05.16 06:08 #80 しばらく前に、雑誌も読まずに注文のグリッドを作ってみたのですが、ロングで100本、ショートで100本のストップ注文を一定のステップで入れておけば、遅かれ早かれ、保証金のスキューがプラスゾーンになるような価格になるだろうと、思いついただけです。この時点で、すべての未決済注文を決済する必要があります。 あまり考えずに、次のように動作するExpert Advisorを作成しました。 好きなところからスタート保留中の注文の 中から、ストップ注文のみを設定します（Limit注文は扱いません）。開始点から、ある程度等距離にある2つの保留注文を設定する。保留注文がトリガーされたら、トリガーされた注文と同じ方向にもう1つ保留注文を設定します。あらかじめ指定された一定の距離（グリッドペース）に配置するのです。預かり金が○○円分利益になっていたら、すべての注文を決済し、獲得金額を確定します。注文がない場合は、再度スタートします。 したがって、注文がトリガー（例えば、ロングを建てる）され、価格がポジションと反対に転じると、強い反対の動きで、ショートポジションが力をつけ始め、最終的に預金を利益まで引っ張ることが判明したのです。横這いの動きに遭遇すると、価格はロットの間にぶら下がるだけで、それだけである。私たちは、ただただトレンドを待つだけです。 Expert Advisor のコードのこの配置は、既存の注文をすべて決済するための注文を出すときにのみ、サーバーに負荷をかけます。 落とし穴についてお聞きしました。教えてあげよう。まず一つ目は、Expert Advisorが座って、入金が利益になる瞬間を長い時間待っていることです。第二に、ドローダウンがあまりにも大きく、預金がマージンコールのポイントに達している場合があります。この方法では、私たちは簡単にお金を失うことになります。肝心な時に、口座にもっとお金を預けることができますが、私を信じて、これは預けるものが何も残っていない状況につながり、預金はますます多くの注文に追いつき、お金を失うことになります。 結論 - 私が説明したようなグリッドの使用は、損をする直接的な方法です。 EAにドルトロールを挿入したこともあります（ポイントではなく、利益ドルをトロールしていました）。このグリッドは、24時間体制ではなく、例えば、何かのセッションの開始を待つような形で強制的に動作させました。私はすべてを試してみました - 遅かれ早かれ、Expert Advisorはグリッドに深く沈み、ドローダウンが預金に食い込み、多くの時間と労力を削減します。 123456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Expert Advisorの亜種の1つがテスト時にこのような画像を表示します。
ひどいテストだ。>> ほとんどがスランプです。
ほぼグリードをテストするときは、ほとんどすべての時間、エクイティが+になっている :) を使います。
ひどいテストだ。ほぼずっとスランプです。
私のほぼグリードをテストしました :) ほとんどの場合、+でエクイティが得られました。
私もそう思います。いろいろな選択肢を試しているところです。今、いくつかのリミットで試したところ、ドローダウンが小さくなっています。しかし、私のバランスラインは、すべてのバリエーションにおいて、ほとんどエクイティラインより上にあります。
まだインジケーターもローソク足分析も使っていないんです。ギミックなしで、たった1枚のグリッドから何が絞り出せるのか知りたい。
ひどいテストだ。ほとんどドローダウンです。
私が使っているalmost-griderのテストでは、ほとんどすべての時間、株式が+になっています。
これは、私の最初のExpert Advisor（それはすでに1000回マッチングされている）、それはボルトの7倍の速さで株式を上げるために使用され、私はグリッドロンであるかどうかわからないが、それは数学による唯一のルール（すなわち。
開始 - 0ベット、その後我々はselを入れて購入し、トロールとdokupkamiのすべての種類で周りに行く)
エキスパートアドバイザーの新しいバージョンでは、インジケータは使用されていません。チャート上のテスト結果（08.01.01～08.06.15）はより美しくなっていますが、相対的なドローダウンはまだ高いままです。
時間軸は？堅牢性を確認するためには、2～3年はテストしたほうがいいと思います。
タイミングは？堅牢性をテストするためには、2～3年はテストしたほうがいいと思います。
テスト間隔は投稿に、タイムフレームはチャートに記載されています。Expert Advisorは歴史の中で負けている部分もあるので、監視下でしか使えません。横ばいのトレンドで効果を発揮し、長いトレンドが発生したら、「買い」または「売り」モードのみに切り替える必要があります。
アドバイザーのコードオプションはありますか？
しばらく前に、雑誌も読まずに注文のグリッドを作ってみたのですが、ロングで100本、ショートで100本のストップ注文を一定のステップで入れておけば、遅かれ早かれ、保証金のスキューがプラスゾーンになるような価格になるだろうと、思いついただけです。この時点で、すべての未決済注文を決済する必要があります。
あまり考えずに、次のように動作するExpert Advisorを作成しました。
好きなところからスタート保留中の注文の 中から、ストップ注文のみを設定します（Limit注文は扱いません）。開始点から、ある程度等距離にある2つの保留注文を設定する。保留注文がトリガーされたら、トリガーされた注文と同じ方向にもう1つ保留注文を設定します。あらかじめ指定された一定の距離（グリッドペース）に配置するのです。預かり金が○○円分利益になっていたら、すべての注文を決済し、獲得金額を確定します。注文がない場合は、再度スタートします。
したがって、注文がトリガー（例えば、ロングを建てる）され、価格がポジションと反対に転じると、強い反対の動きで、ショートポジションが力をつけ始め、最終的に預金を利益まで引っ張ることが判明したのです。横這いの動きに遭遇すると、価格はロットの間にぶら下がるだけで、それだけである。私たちは、ただただトレンドを待つだけです。
Expert Advisor のコードのこの配置は、既存の注文をすべて決済するための注文を出すときにのみ、サーバーに負荷をかけます。
落とし穴についてお聞きしました。教えてあげよう。まず一つ目は、Expert Advisorが座って、入金が利益になる瞬間を長い時間待っていることです。第二に、ドローダウンがあまりにも大きく、預金がマージンコールのポイントに達している場合があります。この方法では、私たちは簡単にお金を失うことになります。肝心な時に、口座にもっとお金を預けることができますが、私を信じて、これは預けるものが何も残っていない状況につながり、預金はますます多くの注文に追いつき、お金を失うことになります。
結論 - 私が説明したようなグリッドの使用は、損をする直接的な方法です。
EAにドルトロールを挿入したこともあります（ポイントではなく、利益ドルをトロールしていました）。このグリッドは、24時間体制ではなく、例えば、何かのセッションの開始を待つような形で強制的に動作させました。私はすべてを試してみました - 遅かれ早かれ、Expert Advisorはグリッドに深く沈み、ドローダウンが預金に食い込み、多くの時間と労力を削減します。