保留の注文に網をかけ、利益という名の魚を釣る - ページ 3

[Alexander]

YuraZ писал (а)>>

これがTRUEだというのは間違いだ!

何でもありだな...。

[khorosh]

Rosh писал (а)>>

現実の世界では、誰も注文網を張らせてはくれない。グレーダーは対処する。

例えばアルパリのマイクロ100の注文など、制限があります。仕事で12個の注文がある場合、市場価格の動きに合わせてこのグリッドを動かせば、違反はないのです。私に対してどのような請求が可能か。

[Yuriy Zaytsev]

khorosh писал (а)>>

例えばアルパリのマイクロ100の注文など、制限があります。12個のオーダーを運用していれば、市場の値動きの中でこのグリッドをさらに動かしていくので、破綻はないでしょう。私に対してどのような主張があるのでしょうか。

例えば、ブローカーは、負荷が高い場合、1日のリクエスト数に制限を課すことがあります

10〜20件くらいかな？

どうするんですか？

[Александр]

Rosh писал (а)>>

現実の世界では、誰も注文網を張らせてはくれない。グレーダーは対処する。

ピップスも対応、グリッダーも対応。そのうちに、注文が利益をもたらすかもしれないので、彼らはどんなオープンオーダーに対しても戦うようになる - そしてこれは証券会社にとって直接的な損失である。もうすぐプロフィットが証券会社の無法地帯になる。

[Rider]

これを書いている間にも :)......もっと会いたい:)

https://forum.mql4.com/ru/13951/page2

[Yuriy Zaytsev]

geopoint писал (а)>>

ピップストレーダーは戦わされ、グリッダーは戦わされる。そのうちに、利益が出るかもしれないからと、未決済の注文に喧嘩を売るようになり、これは証券会社にとって直接的な損失となる。すぐにでも利益を非合法化する。

週2～3回の取引開始と終了問題なし

---

鉄板なら

インテリジェントなグライダーも問題ありません。

というのも、バカグリッドほどサーバーに負荷がかからないからです。

40-50pipsのステップのグリッドで、通常のトレーダーと同じように動作します。

[Rider]

YuraZ писал (а)>>

例えば、ブローカーは、負荷が高い場合、1日のリクエスト数に制限を課すことがあります

10〜20件くらいかな？

どうする

ブローカーを変更する

[Yuriy Zaytsev]

rider писал (а)>>

チェンジブローカー

と、私だったら知的なグライダーを書きますね。

[khorosh]

rider писал (а)>>

これは全く問題ありません。良いオーダー管理がすべてです :)

ここのキーワードは「Expert Advisorはフラット」だった・・・・・・。:)))......そして、どのようにフィルターをかければいいのでしょうか？))

Expert Advisorは、1000$の初期入金で約550pipsのサイドトレンドの幅に耐える（初回起動時）。

この場合のレンジは、価格が変動する2つの水平線の間の距離と理解される。

[khorosh]

YuraZ писал (а)>>

例えば、ブローカーは、負荷が高い場合、1日のリクエスト数に制限を課すことがあります

10〜20件くらいかな？

どうする

グリッドの間隔を広げますもちろん利益は減少し、同時にドローダウンも減少します。