保留の注文に網をかけ、利益という名の魚を釣る - ページ 5

 
YuraZ писал (а)>>

いきなりジャンプしてレベルミスした場合

1参入可能(一定間隔)である。

2 グリッド違反の注文を保留にすることができる

まあ、全然アルゴリズムが違うんですけどね。実社会で多くのテストと検証が必要です。私が使っているアルゴリズムでは、オーダーは常にグリッドに忠実に設定されます。

このアルゴリズムは、私ではありませんが、数年前からマニュアル取引でテストされており、この取引が行われたサーバーへのリンクがあります。この間、ドローダウンは大きいものの、損失は出ていない。

ただ、収益性は私よりずっと低かった。最適なグリッドピッチとテイクプロフィットが設定されていたからだ。

 
YuraZ писал (а)>>

これはレベル - サイズ(pips)です。

もしあなたの目標がpipsで「小さい」:-)なら、これなしにはありえないでしょう。

しかし、時には価格に近いところで新規注文を出さなければならないこともある......。思案中、実験中......。

を一般に公開しています。

MODE_STOPLEVEL 14 最小ストップロス/ステイクプロフィットレベル(pips)。

MODE_FREEZELEVEL 33 注文を凍結するレベル(pips単位)。約定価格が凍結水準で指定された範囲内であれば、注文の変更、取消し、決済はできない。

特にマージン(コードにはマージンがある)を使って、init時に一回リクエストすれば十分だと思います...。 もっと頻繁に行う必要があるかどうかは分かりませんが、問答無用でコードを追加します :)

この議論では、どこかで這い上がっているのです :)。

トピックスターターは何を言っているのか?:)

 
DCはなぜ、許容される失敗オーダー数やオーダー変更数など、グリッドの厳密な定義を導入しないのだろう。制約がないということは、違反がないということです。刑法に「悪人」の定義はない。
 
rider писал (а)>>

ターゲットが小さいわけではないのですが、時々、価格の横にオープンオーダーを入れなければならないことがあります。考えてみる、実験してみる......。

では

ストップレベル > 自分のレベル

より大きなSTOPLEVELになるわけです。

という証券会社があります。

つまり、スプレッド内で注文をすることです。

 
geopoint писал (а)>>
グリッドは、例えば許容されるオープンオーダーの数やオーダーの変更数など、グリッドによって厳密に定義されていないのはなぜでしょうかね。制限がなければ、虐待もない。刑法に「悪人」の定義はない。

ピプシングの正式な定義もありません。

ということで、若干の余裕を持たせています。

この点については、各ブローカーの規則が異なります。

---

イカサマ師とトランプをするとき、彼は袖に2つの切り札を持っている :-)

---

oops, pips ?take less spread !

おっと!ピプシング? 5分以内のトレードを続ける?

おっと、ピップスしてますか?

---

1p

2p

3pts

7p

...過ち有れば則ち有れ

30ポイント

50 not a pip

100 ピップではない

 
YuraZ писал (а)>>

となると......。



なぜ不条理に持ち込むのか...。以前にも書きましたが、何事も解決できる、要は「POINT」なんです:)

 

また、基本的に、この「グリッド」を使って何かできた人はいるのでしょうか......もし「イエス」なら、どんなバリエーションで、「イエス」か「ノー」かで、時間先行型の 運動指標か何かで、誰も拷問するつもりはないでしょう?

とにかく、私たちがここでやっていることは、(本当に意味のあることなら)ほとんどのケースで機能する、意味のある市場特性にひっかかろうとすることです......では......誰かにとってうまくいったことはありますか?:)))

 
rider писал (а)>>

なぜ不条理に持ち込むのか...。前にも書きましたが、すべては解決できるのです。)

まあ、グリッド上のスプレッドに入らなければならないのであれば、意味はあるのですが(全然無茶じゃないし)。

STOPLEVELを考慮する必要があります。

 
YuraZ писал (а)>>

グリッドがスプレッドの内側に立たなければならないのであれば、>>まあ、いいや!


そのような網は持っていなかった :)

 
rider писал (а)>>

また、基本的に、この「グリッド」を使って何かできた人はいるのでしょうか......もし「イエス」なら、どんなバリエーションで、「イエス」か「ノー」かで、時間先行型の運動指標か何かで、誰も拷問するつもりはないでしょう?

とにかく、私たちがここでやっていることは、(本当に意味のあることなら)ほとんどのケースで機能する、意味のある市場特性にひっかかろうとすることです......では......誰かにとってうまくいったことはありますか?:)))

保留中の注文は、とっくに気づいている - 完全にナンセンス。猫のためにしか魚を捕ることはできませんが(時々)、サメに与えることは簡単ですアラブ・ブローカー。網と一緒に:)、また漁師と一緒に:)それは起こります。