:))試行回数2回目。あるいは、稼ぐことの本質を推測してみよう、でも具体的なことは抜きにして・・・。:)) - ページ 4 1234567 新しいコメント ds2 2008.06.19 15:19 #31 NProgrammer писал (а)>> 私は、同じ履歴データで事前に最適化されていても、例えば、1998年から2008年までの歴史のすべてを実行することができる単一の戦略を見たことがない、5000ドル以上の単一の絶対ドローダウンがなかったように、もちろん、開始預金に関係なく... そのような戦略は存在し、私はそれを見てきました。ピップスではありません。フィッターではありません。 おっしゃる5000pipsのドローダウンは恐ろしいと思います。それは、戦略がうまくいっていない、適合するものがあったという確信の表れです。このような戦略は即座に破棄されるか、その複雑さにアルゴリズム改良の余地があるのなら、真剣に改良されるべきだろう。私は、9年間の歴史の中で、300～1500ポイントのレンジが許容範囲かつ現実的なドローダウンであると考えています（一方で、利益は少なくとも数倍であるべきです）。 Леонид 2008.06.19 15:27 #32 ds2 писал (а)>> そのような戦略は存在し、私はそれを見てきました。ピップスではありません。フィッターではありません。 どこでご覧になりましたか？ Дональд 2008.06.19 15:35 #33 ds2 писал (а)>> そのような戦略は存在し、私はそれを見てきました。ピップスではありません。フィッターではありません。 おっしゃる5000pipsのドローダウンは恐ろしいと思います。それは、その戦略がうまくいっていないこと、そして適合があったことを示す確実なサインなのです。このような戦略は即座に破棄されるか、その複雑さにアルゴリズム改良の余地があるのなら、真剣に改良されるべきだろう。私は、9年間の歴史から、300～1500ポイントのレンジは許容範囲であり、現実的に達成可能なドローダウンであると考えています（一方、利益は少なくとも数倍であるべきです）。 せめてそんな範囲を教えてほしい。!どこ？いや、だから、そうなんです。なんというか...。:)) ドローダウンは9年の履歴にもないはずなのに、2ヶ月以上...。ポイントやクオカードと混同しないように、はっきり言ってしまうと...。2ヶ月の単身用プロットで初期費用5000円。それに、あれだけ調整したのだから、排水溝はないはずだ。そして、5000ドルの預金で4500ドルのドローダウンは、あなたにとって実現不可能な夢でしか ない。 Alexei Kharchenko 2008.06.20 08:04 #34 NProgrammer писал (а)>> 1.グレイルは、トレンドの方向に関係なく利益を生み出す戦略です。これは重要な機能で、仮に「グレイルシンメトリー」と呼ぶことにしましょう。 2.スプレッドの大きさや存在、スワップ、資本に関する制限、ロットサイズ制限などのテクニカルロスを分析する際には、考慮に入れるべきではありません。一言で言えば、理想的なモデルでしかない。 1.聖杯は、常に変化する市場環境に 依存しない戦略であり、利益確定戦略である。 2.理想的なモデルはマルチンゲールである。 グレイルの目的は、利益を上げること...。時間制限なし...。取引回数 - 1回、2回、3回など、すべての取引で利益が出るわけではありませんが......。重要なのは、トレーダーと市場との戦いの最終結果、つまりトレーダーの利益の総額です...。 これは明らかです...。疑問は残るが．どのような手段で実現可能なのか？ 各トレードのリスクを最小化する方法は？ Дональд 2008.06.20 08:34 #35 kharko писал (а)>> 1.聖杯は、絶えず変化する市場環境に 関係なく、利益を生み出す戦略です。 2.理想的なモデルはマルチンゲールである。 グレイルの目的は、利益を上げること...。時間制限なし...。取引回数 - 1回、2回、3回など、すべての取引で利益が出るわけではありませんが......。重要なのは、トレーダーと市場との戦いの最終結果、つまりトレーダーの利益の総額です...。 これは明らかです...。疑問は残るが．どのような手段で実現可能なのか？ 各トレードのリスクを最小化する方法は？ :))ダメだ、ダメだ、ダメだ!これは私が思うに、重要なポイントなのですが...。常に変化する市場環境」からではなく、まさにトレンドの方向性から。いわば、市場環境は変わらないのです。市場というのは、条件が変われば、例えば法律が変われば...。残念ながら、グレイルは変更される可能性がある/されるべきです。 私はこの定式化にこだわります．:)) 1.トレンドの方向 性に関係なく利益をもたらすストラテジーが聖杯なのです。これは重要な機能で、「珠玉のシンメトリー」とでも言いましょうか。 そして、付け加えると、戦略そのものがこの傾向を考慮しなければならない．FAを基準にした「グローバルアップトレンド」というパラメータのようなものが設定されていないはずです。 そして、2点目については、お金の管理ができていない、という点で反対です。損失を倍増させることなく、一定額をリスクにさらすだけ・・・。全部プリセレクトです。 そして、時間は限られています。:))ところで... Sceptic Philozoff 2008.06.20 09:40 #36 MMがないと、グレイルを 作るのは非常に問題がある。私は、負けトレードの後にダブルアップする古典的なマーチンゲールの話をしているのではない、それは悪いMMである。適切なMMは、一定ロットではほぼ避けられないドローダウンを大幅に減らすことができます。少なくとも、大多数であるベルヌーイ系ではそうです。 Дональд 2008.06.20 10:09 #37 Mathemat писал (а)>> MMがないと、グレイルを 作るのは非常に問題があるんです。負けトレードの後に倍返しする古典的なマーチンゲールの話ではなく、悪いMMの話です。適切なMMは、固定ロットではほぼ避けられないドローダウンを大幅に減らすことができます。少なくとも、大多数であるベルヌーイ系ではそうです。 はい！でも:)) フライとカツを切り離すだけでいいということです。念のため。:))そして、私の考えでは、ドローダウンとの戦いはすでに二の次です。 常設のロットはというと...。自分を限定しない方がいいようです。 というか、固定されているという事実だけで限定して、1つであることは限定しないほうがいい。;) しかし、例えば、シミトリー（反対側）のパドルを外すとグレイルが動作するはずだという事実によって......。これはとても重要なことです。1つの操作しかできないときに儲かる（儲からない）はずだ（S/B）・・・。 そして一般的に、聖杯は98%の利益を生むトレードであり、それ以外は二の次なのです...。 その戦略はどこにあるのでしょうか？すべてがクリアになる...ただ、ある種のフォーミュラ1です。割合が多い方が勝ち...。これぞチャンピオンシップのあるべき姿...。 Леонид 2008.06.20 10:52 #38 NProgrammer писал (а)>> 一般に、聖杯は98%の利益を生むトレードであり、それ以外は二の次である...。 98%の利益率を誇るトレードは現実的ではありません。60％というのは、すでに良い指標になっています。常時ロットでもすでにいい感じでしょう。そして、それ以外のことは二の次ではなく、とても大切なことでもあるのです......。 Дональд 2008.06.20 10:54 #39 LeoV писал (а)>> 98%の利益率を誇るトレードは現実的ではありません。60％というのは、すでに良い指標になっています。常時ロットでもすでにいい感じでしょう。そして、それ以外のことは二の次ではなく、とても大切なことでもあるのです......。 :)現実的に考えて Леонид 2008.06.20 10:57 #40 NProgrammer писал (а)>> :)リアル。 現実的に-非現実的に、その議論は根拠がない。グレイルとは？3ヶ月で1300%は聖杯？もちろん、そうです。Check it out -https://www.mql5.com/en/users/Better.あなたの言うこと「:)リアル "は、すべて事実の裏付けがない言葉......。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、同じ履歴データで事前に最適化されていても、例えば、1998年から2008年までの歴史のすべてを実行することができる単一の戦略を見たことがない、5000ドル以上の単一の絶対ドローダウンがなかったように、もちろん、開始預金に関係なく...
そのような戦略は存在し、私はそれを見てきました。ピップスではありません。フィッターではありません。
おっしゃる5000pipsのドローダウンは恐ろしいと思います。それは、戦略がうまくいっていない、適合するものがあったという確信の表れです。このような戦略は即座に破棄されるか、その複雑さにアルゴリズム改良の余地があるのなら、真剣に改良されるべきだろう。私は、9年間の歴史の中で、300～1500ポイントのレンジが許容範囲かつ現実的なドローダウンであると考えています（一方で、利益は少なくとも数倍であるべきです）。
そのような戦略は存在し、私はそれを見てきました。ピップスではありません。フィッターではありません。
どこでご覧になりましたか？
そのような戦略は存在し、私はそれを見てきました。ピップスではありません。フィッターではありません。
おっしゃる5000pipsのドローダウンは恐ろしいと思います。それは、その戦略がうまくいっていないこと、そして適合があったことを示す確実なサインなのです。このような戦略は即座に破棄されるか、その複雑さにアルゴリズム改良の余地があるのなら、真剣に改良されるべきだろう。私は、9年間の歴史から、300～1500ポイントのレンジは許容範囲であり、現実的に達成可能なドローダウンであると考えています（一方、利益は少なくとも数倍であるべきです）。
せめてそんな範囲を教えてほしい。!どこ？いや、だから、そうなんです。なんというか...。:))
ドローダウンは9年の履歴にもないはずなのに、2ヶ月以上...。ポイントやクオカードと混同しないように、はっきり言ってしまうと...。2ヶ月の単身用プロットで初期費用5000円。それに、あれだけ調整したのだから、排水溝はないはずだ。そして、5000ドルの預金で4500ドルのドローダウンは、あなたにとって実現不可能な夢でしか ない。
1.グレイルは、トレンドの方向に関係なく利益を生み出す戦略です。これは重要な機能で、仮に「グレイルシンメトリー」と呼ぶことにしましょう。
2.スプレッドの大きさや存在、スワップ、資本に関する制限、ロットサイズ制限などのテクニカルロスを分析する際には、考慮に入れるべきではありません。一言で言えば、理想的なモデルでしかない。
1.聖杯は、常に変化する市場環境に 依存しない戦略であり、利益確定戦略である。
2.理想的なモデルはマルチンゲールである。
グレイルの目的は、利益を上げること...。時間制限なし...。取引回数 - 1回、2回、3回など、すべての取引で利益が出るわけではありませんが......。重要なのは、トレーダーと市場との戦いの最終結果、つまりトレーダーの利益の総額です...。
これは明らかです...。疑問は残るが．どのような手段で実現可能なのか？ 各トレードのリスクを最小化する方法は？
1.聖杯は、絶えず変化する市場環境に 関係なく、利益を生み出す戦略です。
2.理想的なモデルはマルチンゲールである。
グレイルの目的は、利益を上げること...。時間制限なし...。取引回数 - 1回、2回、3回など、すべての取引で利益が出るわけではありませんが......。重要なのは、トレーダーと市場との戦いの最終結果、つまりトレーダーの利益の総額です...。
これは明らかです...。疑問は残るが．どのような手段で実現可能なのか？ 各トレードのリスクを最小化する方法は？
:))ダメだ、ダメだ、ダメだ!これは私が思うに、重要なポイントなのですが...。常に変化する市場環境」からではなく、まさにトレンドの方向性から。いわば、市場環境は変わらないのです。市場というのは、条件が変われば、例えば法律が変われば...。残念ながら、グレイルは変更される可能性がある/されるべきです。
私はこの定式化にこだわります．:))
1.トレンドの方向 性に関係なく利益をもたらすストラテジーが聖杯なのです。これは重要な機能で、「珠玉のシンメトリー」とでも言いましょうか。
そして、付け加えると、戦略そのものがこの傾向を考慮しなければならない．FAを基準にした「グローバルアップトレンド」というパラメータのようなものが設定されていないはずです。
そして、2点目については、お金の管理ができていない、という点で反対です。損失を倍増させることなく、一定額をリスクにさらすだけ・・・。全部プリセレクトです。
そして、時間は限られています。:))ところで...
MMがないと、グレイルを 作るのは非常に問題があるんです。負けトレードの後に倍返しする古典的なマーチンゲールの話ではなく、悪いMMの話です。適切なMMは、固定ロットではほぼ避けられないドローダウンを大幅に減らすことができます。少なくとも、大多数であるベルヌーイ系ではそうです。
はい！でも:))
フライとカツを切り離すだけでいいということです。念のため。:))そして、私の考えでは、ドローダウンとの戦いはすでに二の次です。
常設のロットはというと...。自分を限定しない方がいいようです。 というか、固定されているという事実だけで限定して、1つであることは限定しないほうがいい。;) しかし、例えば、シミトリー（反対側）のパドルを外すとグレイルが動作するはずだという事実によって......。これはとても重要なことです。1つの操作しかできないときに儲かる（儲からない）はずだ（S/B）・・・。
そして一般的に、聖杯は98%の利益を生むトレードであり、それ以外は二の次なのです...。
その戦略はどこにあるのでしょうか？すべてがクリアになる...ただ、ある種のフォーミュラ1です。割合が多い方が勝ち...。これぞチャンピオンシップのあるべき姿...。
98%の利益率を誇るトレードは現実的ではありません。60％というのは、すでに良い指標になっています。常時ロットでもすでにいい感じでしょう。そして、それ以外のことは二の次ではなく、とても大切なことでもあるのです......。
98%の利益率を誇るトレードは現実的ではありません。60％というのは、すでに良い指標になっています。常時ロットでもすでにいい感じでしょう。そして、それ以外のことは二の次ではなく、とても大切なことでもあるのです......。
:)現実的に考えて
:)リアル。
現実的に-非現実的に、その議論は根拠がない。グレイルとは？3ヶ月で1300%は聖杯？もちろん、そうです。Check it out -https://www.mql5.com/en/users/Better.あなたの言うこと「:)リアル "は、すべて事実の裏付けがない言葉......。