:))試行回数2回目。あるいは、稼ぐことの本質を推測してみよう、でも具体的なことは抜きにして・・・。:)) - ページ 2

 
Mathemat писал (а)>>

何かを思い起こさせる非実在現象の分類のようなものだと思うのですが。それなら自然知能のスレに行った方が良いよ。1週間半前にこのテーマでかなり深刻な議論があった。

:))

いや...ちょっと違うか...。Xが0で割り切れるとき、単調でない関数F(x)を単調と認めるのと同じぐらい......」。リニアも全く...。あるいは線形で係数が0に等しいものまで...。F(x)=Kx+B

:))

 

ここはモノトーンにこだわりましたね。非単調な関数から単調な関数が作れるとは知りませんでした。つまり、バランスの変化を単調でないグラフにし、デルタをゼロにする--ここに救済のない聖杯が あるのです

一般的に、あなたはすでにこの宝石を持っているが、それがこの宝石であることの証明という最も小さなものが欠けているという印象を受けます。まあ、人は人生の半分をそれに費やすわけですから、うまくいくとは限りません。

 
Mathemat писал (а)>>

ここはモノトーンにこだわりましたね。非単調な関数から単調な関数が作れるとは知りませんでした。つまり、バランスの変化を単調でないグラフにし、デルタをゼロにする--ここに救済のない聖杯があるのです

一般的に、あなたはすでにこの宝石を持っているが、それがこの宝石であることの証明という最も小さなものが欠けているという印象を受けます。まあ、人は半生をかけるわけですから、うまくいくとは限りません。

いや、完全な意味での聖杯は持っていないんです。そして、それが完全な意味でもありえないことは明らかである...。

そして、単調さについては、まあ、常に「無視できるほど小さい」というレベルですが......。定理はすべてこれに基づいている。強い顕微鏡を持っているのと同じように、世界は決定論的なのです。:))また、船の横から唾を吐くと喫水レベルに影響します。それで...

 
Nプログラマー、なぜトレードマークの顔文字?インターネットには、「スマイルマークよりテキストの方が圧倒的に笑顔になれる」という格言があります。地球が四角い理由、人間の脳が神経より冷たい理由など、全てはこのスレッドで 語られています。説明するのは構わないとして、何が言いたいの?
 
Serg_ASV писал (а)>>

リアル口座ではグレイルは 見たことがない、というかショートピップスイッチで24時間で預け金が2倍になったのに、口座は知らない方向に消えてしまった(証券会社が目立ちたくないからこいつを見捨てただけ)。そして、Onyxに搭載されたデモグレーダーは、1位-Luckyをベースに私とStingerが開発したモデルです。実物はまだあまり経験がないのですが...。

うーん...ラッキーとでも言うのでしょうか?そこで何ができるかというと、アイデアは完成しているのですが・・・1ティックだけ価格がnピップ飛び、OrderSend・・・しかし結果は同じ、損失です!!!!
 
sayfuji писал (а)>>
Nプログラマー、なぜこのブランドのスマイリーフェイスなのですか?インターネットの格言に「スマイリーよりもテキストの方が笑顔になれる」というものがあります。地球が四角い理由、人間の脳が神経より冷たい理由など、全てはこのスレッドで 語られています。説明するのは構わないとして、何が言いたいの?

頼むから、妄想しないでくれ・・・。スマイリーは完全に "裏 "の思考がない...。存在しない現象を分類するという数学者のジョークが面白かった...。ザッツオール私はただ、このジョークを評価したかっただけなのです。それ以上、面白くないと思う人がいたら、ミパードンが......。冗談が面白いと思っていたのに・・・。すみません...どちらかというと

目的は単純で、知的で経験豊富な人たちと、理想的なモデルの中で戦略を議論することです。正確には、1440分間、少なくとも1つの儲かる戦略を聞くために、480分間はどうだろう...ということです。もちろん、最適化の後、コードを変更することなく動作するでしょうが...。1999年から2008年までの全歴史範囲において動作します。

例としては、例えば、平均値のクロスオーバーが挙げられる。

以上です。

私が言っているストラテジーは、日付が切り替わるストラテジーとセットでないことは明らかです。

ただ、そのような戦略は(理想的なモデルでは)ほとんどないのではないかと思っています。1-2人かもしれないし、12人かもしれない。5個以上というのは信じがたいが...。

すべてです。

そして、そのような戦略を知っている人がいないとしたら、何を言っているのだろう...。それから、もう一度謝ります。ちなみに私は知りません。:-)(ブランド品ではありません :))

 

この疑問について考えた結果、無限にお金を稼ぐためのプログラムという「単純」で「地味」な装置について、哲学的なカテゴリーで語るのは絶対に無駄だという結論に達したのです。それよりも、聖杯を 作るための原理原則を立てる方がよほど面白い。何を根拠に、何を考慮すべきなのか、など。

 
Figar0, +1 カツのことを考えても、お腹は減らない。
 
slayer писал (а)>>
うーん...ラッキーとでも言うのでしょうか?そこをどう変えるか、発想は完全です...1ティックで価格がnピップ飛び、OrderSend...しかし結果は同じ、損失です!!!!

http://www.biznesit.ru/forex/nolimit/statement.htm

排水口が見えない・・・。

 
Figar0 писал (а)>>

この疑問について考えた結果、無限にお金を稼ぐためのプログラムという「単純」で「地味」な装置について、哲学的なカテゴリーで語るのは絶対に無駄だという結論に達したのです。それよりも、聖杯を作るための原理原則を立てる方がよほど面白い。何を基準にするか、何を考えるか、など。

これは面白いですね。差し支えなければ私の見解はまさにこのようなものです。