フーリエ変換で未来を予測する - ページ 40

新しいコメント
 
Trololo: Yandexでzhunkoと入力すると、似たような画像がたくさん出てきます。

まあ、個人的にはここの例を見てみたいですね。

トロロさん、あなたはヴァディムのやり方に不満があるようですね。でも、じゃあ、どうやって 質問を投げかけるの？フーリエに対抗しているのか？すみません、本当に理解できません、すべてを読み直す時間がありません。

そして、内輪で議論を 交わすことができるように なる。:)

 
Reshetov:
明らかに、平滑化は事後的なものであり、非定常データに対して予測することはできない。静止したBPの場合、MO=Constであるため、平均化の結果は予測であり、すなわちBPがそこから外れた場合、そこに戻ることが決まっているのである。

これには全く同感です。でも、もしかしたら高調波分解は信号の波動関数なのかもしれない...。
 

mt4trade です。


まあ、個人的にはここの例を見てみたいですね。

トロロさん、あなたはヴァディムのやり方に不満があるようですね。でも、じゃあ、どうやって 質問を投げかけるの？フーリエに対抗しているのか？すみません、本当に理解できません、すべてを読み直す時間がありません。

そして、内輪で議論を 交わすことができるように なる。:)

この人については、自分の意見（ベストな意見ではない）を貫くだけの理由があるのに、議論したくない。 禁止が続くと警告されたので、やめてほしい。 まだ、ニックネームを失いたくないのです。
スレッドの不要な読み物の量に興味はない、私ではない。

個人的に最初から最後まで語り継ぐのも大変なんです。

昔このスレに参加した人もここにいるし、もう決まってるんだろう。 賛成派は黙ってろ、反対派は...なんで繰り返すんだ。

左翼の話が何ページも続いているのを見れば、まだ終わっていないことがわかるだろう。

そんなに興味ないんだよ、ションベンしたいだけなんだよ。 クソが、ページ作れよ、これ以上楽しいことないだろ。

 
Reshetov: 明らかに、平滑化は事後的なものであり、非定常データに対して予測することはできない。

では、フーリエはどのように未来予測に使えるのだろうか。
 
Trololo:
...私は逆にフーリエを支持しているのですが、彼らはそれがうまくいかないとこき下ろすのです。

まあ、議論すべきは ノット その人ではなく、その方法が有効かどうか。そして、ここでは原則として、誰かがうまくいく、あるいは多少なりともうまくいく、そして誰かがそうでない。

しかし、フーリエによって私はそれをスケッチしました。「窓」の中ではフィットしているのに、出てくるとまた、不安定なんです。しかし、ハーモニクスはしばらくは使える。そして、ここには統計が必要なだけです。誰かが調べて知っているのなら--なぜ、また熊手を踏むのでしょう。例えば、あなたが異なる視点を持っている場合、だから、情報-正当性を与える、pls。

 
LeoV:

では、フーリエはどのように未来予測に使えるのでしょうか。

そして、MAを使えば、非定常データでもMAの方向を使うことができます。
 
Integer: そして、そのままMAで、非定常データではMAの方向で、それを行うこともできます。

方法による ))))MAは最も素直な指標です。
 
LeoV:

では、フーリエはどのように未来予測に使えるのだろうか。

実は、フーリエは予測に必要ない、つまり、犬にとっての5本目の足のようなものなのです。もし、BPが周期的であることがわかれば、予測作業は簡単です。未来のある点を取り、そこからx * 2 * PIだけ戻って既知の過去に行き、xは任意の整数で、予測値を得るのです。

また、BPが非周期的である場合、フーリエの定理は周期的な関数に対してのみ意味を持つので、ここでもフーリエは役に立ちません。

 
mt4trade:

議論すべきは ノット 議論すべきは、人についてであり、テクニックについてであり、それが効果的であるかどうかということです。そして、ここでは原則として、すべてがうまくいく、あるいは多かれ少なかれうまくいく人がいて、そうでない人がいるのです。

しかし、フーリエによって私はそれをスケッチしました。「窓」ではフィットし、出力では再び、不安定になるのです。しかし、ハーモニクスはしばらくは使える。そして、ここには統計が必要なだけです。誰かが調べて知っているのなら--なぜ、また熊手を踏むのでしょう。例えば、違う意見を持っているのなら、その理由を教えてください。


7年間コードを書き続けた美しいカラフルな絵と詩を除いて、方法論がない場合、どのようにそれらを議論するか。私は本質を理解していますが、それを議論したくない人の考えを選びたくないし、あなたにそうして欲しくもないのです。あなたが同じ方向に移動したい場合は、傾向プラニメトリーの方法のブランチを読んで、そこに私はそれについて少し書いて、始まりはまったく同じです。 さらにもう少し複雑な、計算のボリュームは非常に大きく、それは複雑であり、いつか私は別の興味深いながら、インデックスファンでそのアイデアを追加します。

なぜ私は繰り返しているのですか？ もし、あなたが私の投稿と私のプロフィールを読むのが面倒でなければ、私の投稿とトロロのニックネームを読んでください。https://forum.mql4.com/ru/45987/page11。

さまざまな側面からの描写があります。

 
Trololo:

私は逆に、フーリエを支持しているのですが、うまくいかないと言われています。

当時このスレに参加した人がここにいるんだが、彼らはとっくにフーリエに決めている、他に何を期待しているんだ？


では、フーリエがどんな条件下でも予測に適さないことが証明されても、フーリエには賛成で、証明のある投稿者には反対なんですか？
1...333435363738394041424344454647...55
新しいコメント