フーリエ変換で未来を予測する - ページ 35 1...282930313233343536373839404142...55 新しいコメント Vadim Zhunko 2012.03.06 18:16 #341 Svinotavr: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W1Fg8j2mfyk#! このようなことを説明する。このテスラ・トランスフォーマーは、主電源から40Wを引き込みます。メーターの中に電球があります。そこに10個の電球を入れたらどうでしょう?全部点灯するのでしょうか?そして、それらが放つ総熱量は、ユニットが主電源から引き込む電力よりも多くなるのでしょうか?それは、私がプロセスを誤解しているのでしょうか? ええ、テスラのビデオもありますよ。同じ実験をしたのです。当時撮影されたものです。テレビでも放映された。 Sceptic Philozoff 2012.03.06 18:16 #342 paukas: マクスウェルの前は?現象がないとか、何? もちろん、あったのですが、不言実行のものもありました。 放射線のようなエネルギー。 この放射エネルギーについて、従来の科学を否定する優秀な人たちにマクスウェルの方程式を書いてもらい、経験上見ることのできるその性質を予言してもらってください。 Vadim Zhunko 2012.03.06 18:29 #343 セルフパワーは単純な工学的作業であり、フリーエネルギーとは関係がない。 Sceptic Philozoff 2012.03.06 18:32 #344 Zhunko: また、回路を繰り返し使用することも可能です。直接増幅型の受信機よりも回路がシンプルになります。 自分で効果を再現したこともあるのですか? Vadim Zhunko 2012.03.06 18:40 #345 Mathemat: エフェクトはご自身でされたのでしょうか? 送信機を作っているときに、そういう効果があったというのは、前述したとおりです。 Dmitry Fedoseev 2012.03.06 19:00 #346 忘れている人がいるかもしれないので、念のため。 最もシンプルなラジオ送信機。 初歩的な無線通信機です。 火花だけでなく、電池を使わずに音楽まで奏でられる 一番の魅力は、 http://bluenergy.ru/teorys/patents/2、奇跡が起きないことです。 Dmitry Fedoseev 2012.03.06 19:01 #347 Svinotavr: トランジスタにブラウインコイルでテスラコイルがあるんです。この実験は1年前に行いました。しかし、電力を増加させる効果は見られず、むしろ逆に放熱してしまうのです。それにしても、なぜパワーアップの話になるのでしょうか?エネルギーを増やすという話をした方が正しい。これもまた、概念のすり替えである。つまり、そのような増加は検出されていないのです。 検出されないのが正しい。 Vladimir Paukas 2012.03.06 19:03 #348 Integer: 忘れている人がいるかもしれないので、念のため。 最もシンプルなラジオ送信機。 初歩的な無線通信機です。 火花だけでなく、電池を使わずに音楽まで奏でられる 一番の魅力は、 http://bluenergy.ru/teorys/patents/2、奇跡が起きないことです。 c2コンジットはリダンダントです。 Dmitry Fedoseev 2012.03.06 19:03 #349 もう2枚ほど写真を。 Dmitry Fedoseev 2012.03.06 19:04 #350 paukas: c2コンジットはリダンダントです。 些細なことなんですけどね。 1...282930313233343536373839404142...55 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W1Fg8j2mfyk#!
このようなことを説明する。このテスラ・トランスフォーマーは、主電源から40Wを引き込みます。メーターの中に電球があります。そこに10個の電球を入れたらどうでしょう?全部点灯するのでしょうか?そして、それらが放つ総熱量は、ユニットが主電源から引き込む電力よりも多くなるのでしょうか?それは、私がプロセスを誤解しているのでしょうか?
もちろん、あったのですが、不言実行のものもありました。
放射線のようなエネルギー。
この放射エネルギーについて、従来の科学を否定する優秀な人たちにマクスウェルの方程式を書いてもらい、経験上見ることのできるその性質を予言してもらってください。
エフェクトはご自身でされたのでしょうか?
忘れている人がいるかもしれないので、念のため。
最もシンプルなラジオ送信機。
初歩的な無線通信機です。
火花だけでなく、電池を使わずに音楽まで奏でられる
一番の魅力は、 http://bluenergy.ru/teorys/patents/2、奇跡が起きないことです。
トランジスタにブラウインコイルでテスラコイルがあるんです。この実験は1年前に行いました。しかし、電力を増加させる効果は見られず、むしろ逆に放熱してしまうのです。それにしても、なぜパワーアップの話になるのでしょうか?エネルギーを増やすという話をした方が正しい。これもまた、概念のすり替えである。つまり、そのような増加は検出されていないのです。
検出されないのが正しい。
忘れている人がいるかもしれないので、念のため。
最もシンプルなラジオ送信機。
初歩的な無線通信機です。
火花だけでなく、電池を使わずに音楽まで奏でられる
一番の魅力は、 http://bluenergy.ru/teorys/patents/2、奇跡が起きないことです。
もう2枚ほど写真を。
c2コンジットはリダンダントです。
些細なことなんですけどね。