取引量 - ページ 5 123456789 新しいコメント kombat 2008.03.29 10:24 #41 ちなみに、開発者の方に、機構導入の要望を お伝えすると FRRF測定器によるRCの実数量の測定。 理屈は簡単です。 引用の流れがあるならば、 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999;) Aleksandr Pak 2008.03.29 10:29 #42 もし私がアメリカのFOREX ブローカーからメタストックのチーフを見なかったら コラム アスク ボリューム Bid Volume,Tick's Volume 納得することができました。 しかし、 、トレードの客観的な現実には何の影響も及ぼさないので、あなたの意見に異を唱えるつもりはありません。 私は、私たちの議論を非常に単純に理解しています。ボリュームが機能するかしないか（私たちに与えられたもの）。 画面では、Farleyの方法論における我々のMT-4ボリュームが非常によく機能していることが示されました。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 10:34 #43 Korey: もし私がアメリカのFOREX ブローカーからMetastockのChiefを見ていなかったら、 Ask Volumeの 列は Bid Volume,Tick's Volume 納得することができました。 しかし、 、トレードの客観的な現実には何の影響も及ぼさないので、あなたの意見に異を唱えるつもりはありません。 私は、私たちの主張をとてもシンプルに理解しています。ボリュームが機能するかしないか（私たちに与えられたもの）。 画面では、ファーレイの方法論における私たちのMT-4ボリュームが非常によく機能していることが示されました。 ---- 私はティックの数、またはボリュームによって、あなたが利益を得ることができるという事実に異論はない - またはパターンを見つける - おそらく皆のためのオプションがあります --- 先ほどMT4のVOLUMEはティックの数だけであることを示しましたが これは私の意見ではない！これは現実だ ブローカーは、マネーやロットでリアルボリュームを表示しているかもしれません。 MT4では、"VOLUMES "の代わりにティックの数値が表示されます。 Paha 2008.03.29 10:45 #44 乱入して申し訳ありません! 私はここにいらっしゃる方々のように経験豊富ではありませんが、1年ほど前にもこのテーマについて同様の疑問や考えを持っていましたが、あえて表現することはありませんでした。 私の記憶では、画面を見ると、1ティックでローソクが3～4p（40～50p-私は見ていませんが、3～4pは起こり得ます）高くなったり低くなったりすることがありますね 様々な理由で価格が上下することがあります。販売量が多い→価格が下がる、品薄→価格が上がる、通貨など。 - 同じ製品です。 ダニがたくさん値上げしていたら、品薄ということなのでしょうか？ 実際の取引量は少ないということでしょうか？ 1ティックが例えば1契約に相当すると仮定すれば、その条件下では公平であるはずです。 取引量が多ければ多いほど、取引される商品の価格は安くならざるを得ない。 この場合、少なくとも一般的には、1ティックの重さ、すなわち1ティックごとにどの程度の量の実物があるのかを、価格とティックの数との比率で表すことができるのだろうか。 しかし、その場合、価格の下落につながるすべてのティックと、価格の上昇につながるすべてのティックを分割しなければなりません。 これはナンセンスかもしれませんので、あまり厳しく判断しないでください。 この分割が行われると、特に高いTFでは、追加のツール（インジケータなど） なしでティック履歴に目を通すことが困難になります。 価格が上方向にのみ動いたティック量と、下方向にのみ動いたティック量を比較して計算する場合...................できるのでしょうか？ さらに時間的な要素も加わると......。 もしかしたら、何か出てくるかもしれませんよ PS / ありがとうございました もしかしたら、誰かが良いアイデアを出してくれるかもしれませんね(^^))) Aleksandr Pak 2008.03.29 10:54 #45 スローガン：Give Ask Volume 入札 Volume, every minute and free!!!! 私たちの最大の問題は、MT4で建玉がないことです。これは、このスレッドの筆者が質問したことでもある。 しかし、逆にオープンインタレストが出るとしたら、それがどうした？-Forex 開かれた相互作用の中から、特別なものが絞り出されることはないでしょう。需要と供給は等しく、相対的にわずかに前後に動くだけです。もし、著しく不平等であれば、ブローカーは間違った側に私たちの取引を停止します。ですから、オープン・インタレストの恩恵はあまり受けられません。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 10:59 #46 Paha: 乱入して申し訳ありません! 私はここにいらっしゃる方々のように経験豊富ではありませんが、1年ほど前にもこのテーマについて同様の疑問や考えを持っていましたが、あえて表現することはありませんでした。 私の記憶では、画面を見ると、1ティックの間にローソクが3～4ポイント（40～50ポイント、私は見たことがありませんが、3～4ポイントは起こります）高くなったり低くなったりすることがありますね 様々な理由で価格が上下することがあります。販売量が多い→価格が下がる、品薄→価格が上がる、通貨など。 - 同じ製品です。 ダニがたくさん値上げしていたら、品薄ということなのでしょうか？ 実際の取引量は少ないということでしょうか？ 1ティックが例えば1契約に相当すると仮定すれば、そのような条件下では、条件は公平であるはずです。 取引量が多ければ多いほど、取引される商品の価格は安くならざるを得ない。 この場合、少なくとも一般的には、1ティックの重さ、すなわち1ティックごとにどの程度の量の実物があるのかを、価格とティックの数との比率で表すことができるのだろうか。 しかし、その場合、価格の下落につながるすべてのティックと、価格の上昇につながるすべてのティックを分割しなければなりません。 これはナンセンスかもしれませんので、あまり厳しく判断しないでください。 この分割が行われると、特に高いTFでは、追加のツール（インジケータなど）なしでティック履歴に目を通すことが困難になります。 価格が上方向にのみ動いたティック量と、下方向にのみ動いたティック量を比較・計算する場合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 さらに時間的な要素も加わると......。 もしかしたら、何か出てくるかもしれませんよ PS / ありがとうございました もしかしたら、誰かが良いアイデアを出してくれるかもしれませんね(^^))) 上昇したティック数と下降したティック数を分析すると 1-As in 上昇中＞上昇中のティック数＞下降中のティック数 2-Even in Rising 下方向のティック数＜上方向のティック数 3-景気後退期には、上昇ティック数が下降ティック数よりも多いこと 4-下落局面では、下降の刻み数が上昇の刻み数より少ないこと。 Paha 2008.03.29 11:10 #47 ちょっと言い方が悪かったかもしれませんね～。 上昇したティックの数、下降したティックの数だけでなく、どれだけ価格を一方向に押し上げたか。 あなたは出発点から脇に設定した場合 - 例えば5分時間枠でバーのオープニングポイントから - 価格のポイントの合計は、上昇し、同様にダウンし、これらの価格の動きが属していた数値表現のティックの数の近くまたは下に行った.... 価格が通過したpips数をティック数で割ると、それぞれの方向で、実際の取引量に相当するものが得られる......というわけだ。 これはあくまで推測ですが...。 この先、本当に出てくるのは......。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 12:06 #48 Paha: ちょっと言い方が悪かったかもしれませんね～。 上昇したティックの数、下降したティックの数だけでなく、どれだけ価格を一方向に押し上げたか。 あなたは出発点から遅延した場合 - 例えば5分時間枠上のバー開口部の点から - 上に行った価格のピップの合計、および同様にダウンして、これらの価格の動きが属していた数値表現の目盛りの数の近くまたは下に......。 価格が通過したpips数をティック数で割ると、それぞれの方向で、実際の取引量に相当するものが得られる......というわけだ。 これはあくまで推測ですが...。 この先、本当に出てくるのは......。 なるほどと思いました。 そんなことしてどうなるんだ。 何らかの指標を作ることは可能でしょう。 もうひとつは、研究の域を出ないというか......。 実際に使っているのですか？ そうではないですね。 Paha 2008.03.29 12:45 #49 残念ながら、その通りです :-) 使っていない 5分のTFでも手で計算するのは想像もつきません。 でも、このアイデアを誰かが実装すれば、応用が利くと思いますよ ただ、みんな「ボリュームがない、ボリュームがない」と言うんですよ。しかし、これは少なくとも、実際のボリュームに相当するものを示そうとする試みなのです Виктор 2008.03.29 15:28 #50 インジケーターデザインプロジェクト ヒストグラムの形で。 上向きは1ティック ごとに価格がプラスに変化し、下向きはマイナスに変化します。例えば、最後のバーでは、上昇3回、下降2回の計5回のティックがあったことが条件として表示されます。少なくとも、Volumeだけでなく、もう少し情報が欲しいところです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ちなみに、開発者の方に、機構導入の要望を お伝えすると
FRRF測定器によるRCの実数量の測定。
理屈は簡単です。
引用の流れがあるならば、 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999;)
もし私がアメリカのFOREX ブローカーからメタストックのチーフを見なかったら コラム アスク ボリューム Bid Volume,Tick's Volume
納得することができました。
しかし、 、トレードの客観的な現実には何の影響も及ぼさないので、あなたの意見に異を唱えるつもりはありません。
私は、私たちの議論を非常に単純に理解しています。ボリュームが機能するかしないか（私たちに与えられたもの）。
画面では、Farleyの方法論における我々のMT-4ボリュームが非常によく機能していることが示されました。
もし私がアメリカのFOREX ブローカーからMetastockのChiefを見ていなかったら、 Ask Volumeの 列は Bid Volume,Tick's Volume
納得することができました。
しかし、 、トレードの客観的な現実には何の影響も及ぼさないので、あなたの意見に異を唱えるつもりはありません。
私は、私たちの主張をとてもシンプルに理解しています。ボリュームが機能するかしないか（私たちに与えられたもの）。
画面では、ファーレイの方法論における私たちのMT-4ボリュームが非常によく機能していることが示されました。
----
私はティックの数、またはボリュームによって、あなたが利益を得ることができるという事実に異論はない - またはパターンを見つける - おそらく皆のためのオプションがあります
---
先ほどMT4のVOLUMEはティックの数だけであることを示しましたが
これは私の意見ではない！これは現実だ
ブローカーは、マネーやロットでリアルボリュームを表示しているかもしれません。
MT4では、"VOLUMES "の代わりにティックの数値が表示されます。
乱入して申し訳ありません!
私はここにいらっしゃる方々のように経験豊富ではありませんが、1年ほど前にもこのテーマについて同様の疑問や考えを持っていましたが、あえて表現することはありませんでした。
私の記憶では、画面を見ると、1ティックでローソクが3～4p（40～50p-私は見ていませんが、3～4pは起こり得ます）高くなったり低くなったりすることがありますね
様々な理由で価格が上下することがあります。販売量が多い→価格が下がる、品薄→価格が上がる、通貨など。 - 同じ製品です。 ダニがたくさん値上げしていたら、品薄ということなのでしょうか？ 実際の取引量は少ないということでしょうか？
1ティックが例えば1契約に相当すると仮定すれば、その条件下では公平であるはずです。
取引量が多ければ多いほど、取引される商品の価格は安くならざるを得ない。 この場合、少なくとも一般的には、1ティックの重さ、すなわち1ティックごとにどの程度の量の実物があるのかを、価格とティックの数との比率で表すことができるのだろうか。 しかし、その場合、価格の下落につながるすべてのティックと、価格の上昇につながるすべてのティックを分割しなければなりません。
これはナンセンスかもしれませんので、あまり厳しく判断しないでください。
この分割が行われると、特に高いTFでは、追加のツール（インジケータなど） なしでティック履歴に目を通すことが困難になります。 価格が上方向にのみ動いたティック量と、下方向にのみ動いたティック量を比較して計算する場合...................できるのでしょうか？ さらに時間的な要素も加わると......。 もしかしたら、何か出てくるかもしれませんよ
PS / ありがとうございました もしかしたら、誰かが良いアイデアを出してくれるかもしれませんね(^^)))
スローガン：Give Ask Volume 入札 Volume, every minute and free!!!!
私たちの最大の問題は、MT4で建玉がないことです。これは、このスレッドの筆者が質問したことでもある。
しかし、逆にオープンインタレストが出るとしたら、それがどうした？-Forex 開かれた相互作用の中から、特別なものが絞り出されることはないでしょう。需要と供給は等しく、相対的にわずかに前後に動くだけです。もし、著しく不平等であれば、ブローカーは間違った側に私たちの取引を停止します。ですから、オープン・インタレストの恩恵はあまり受けられません。
乱入して申し訳ありません!
私はここにいらっしゃる方々のように経験豊富ではありませんが、1年ほど前にもこのテーマについて同様の疑問や考えを持っていましたが、あえて表現することはありませんでした。
私の記憶では、画面を見ると、1ティックの間にローソクが3～4ポイント（40～50ポイント、私は見たことがありませんが、3～4ポイントは起こります）高くなったり低くなったりすることがありますね
様々な理由で価格が上下することがあります。販売量が多い→価格が下がる、品薄→価格が上がる、通貨など。 - 同じ製品です。 ダニがたくさん値上げしていたら、品薄ということなのでしょうか？ 実際の取引量は少ないということでしょうか？
1ティックが例えば1契約に相当すると仮定すれば、そのような条件下では、条件は公平であるはずです。
取引量が多ければ多いほど、取引される商品の価格は安くならざるを得ない。 この場合、少なくとも一般的には、1ティックの重さ、すなわち1ティックごとにどの程度の量の実物があるのかを、価格とティックの数との比率で表すことができるのだろうか。 しかし、その場合、価格の下落につながるすべてのティックと、価格の上昇につながるすべてのティックを分割しなければなりません。
これはナンセンスかもしれませんので、あまり厳しく判断しないでください。
この分割が行われると、特に高いTFでは、追加のツール（インジケータなど）なしでティック履歴に目を通すことが困難になります。 価格が上方向にのみ動いたティック量と、下方向にのみ動いたティック量を比較・計算する場合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 さらに時間的な要素も加わると......。 もしかしたら、何か出てくるかもしれませんよ
PS / ありがとうございました もしかしたら、誰かが良いアイデアを出してくれるかもしれませんね(^^)))
上昇したティック数と下降したティック数を分析すると
1-As in 上昇中＞上昇中のティック数＞下降中のティック数
2-Even in Rising 下方向のティック数＜上方向のティック数
3-景気後退期には、上昇ティック数が下降ティック数よりも多いこと
4-下落局面では、下降の刻み数が上昇の刻み数より少ないこと。
ちょっと言い方が悪かったかもしれませんね～。
上昇したティックの数、下降したティックの数だけでなく、どれだけ価格を一方向に押し上げたか。 あなたは出発点から脇に設定した場合 - 例えば5分時間枠でバーのオープニングポイントから - 価格のポイントの合計は、上昇し、同様にダウンし、これらの価格の動きが属していた数値表現のティックの数の近くまたは下に行った.... 価格が通過したpips数をティック数で割ると、それぞれの方向で、実際の取引量に相当するものが得られる......というわけだ。 これはあくまで推測ですが...。 この先、本当に出てくるのは......。
ちょっと言い方が悪かったかもしれませんね～。
上昇したティックの数、下降したティックの数だけでなく、どれだけ価格を一方向に押し上げたか。 あなたは出発点から遅延した場合 - 例えば5分時間枠上のバー開口部の点から - 上に行った価格のピップの合計、および同様にダウンして、これらの価格の動きが属していた数値表現の目盛りの数の近くまたは下に......。 価格が通過したpips数をティック数で割ると、それぞれの方向で、実際の取引量に相当するものが得られる......というわけだ。 これはあくまで推測ですが...。 この先、本当に出てくるのは......。
なるほどと思いました。
そんなことしてどうなるんだ。
何らかの指標を作ることは可能でしょう。
もうひとつは、研究の域を出ないというか......。
実際に使っているのですか？ そうではないですね。
インジケーターデザインプロジェクト
ヒストグラムの形で。 上向きは1ティック ごとに価格がプラスに変化し、下向きはマイナスに変化します。例えば、最後のバーでは、上昇3回、下降2回の計5回のティックがあったことが条件として表示されます。少なくとも、Volumeだけでなく、もう少し情報が欲しいところです。