取引量 - ページ 2 123456789 新しいコメント Aleksandr Pak 2008.03.29 07:26 #11 ブローカーが違うわけですが、何が重要なのでしょうか？ メインはトレーディングです。 正しい方法論で 量をこなすと結果が出るのか？- そうなんです!すなわち、ボリュームはティックではなく、実際のボリュームです。 実際、あのボリュームの騒ぎは何だったのか？ 何かを発明したのは誰かだが、それがうまくいかなかった。そうなるんです。でも、いや、騒ぎ続けるんですね。 作者の考えは正しいが、巻数が間違っていること。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 07:57 #12 Korey: だから、ブローカーも違うし、でも、何が重要なのか？ メインはトレーディングです。 主なものは、正しい方法での ボリュームが結果を与えるということですか？- そうなんです!すなわち、ボリュームはティックではなく、実際のボリュームです。 実際、あのボリュームの騒ぎは何だったのか？ 何かを発明したのは誰かだが、それがうまくいかなかった。そうなるんです。でも、いや、騒ぎ続けるんですね。 作者の考えは正しいが、巻数が間違っていること。 DTを2人連れて行こう。 1stは14,000巻のD1でした。 2-dcは同じD1ペアで56000の同日の出来高を出した。 これをどう説明するのですか？ --- きみのほうからみると 違う証券会社！？その結果、一方のブローカーは信頼できる情報を入手し、もう一方のブローカーはニセの情報を入手し、それを顧客に流していることが判明した。 --- ボリュームがあるものは結果が出るかもしれませんが、上記のような場合、どのように結果を出すか ---- VOLUME - IS NOT THE VOLUME OF THE WORLD at the current moment in market（ボリュームは世界のボリュームではない Aleksandr Pak 2008.03.29 08:07 #13 取引所取引は、現在ではパブリックオファー（契約関係を結ぶための広告宣伝）として提供されています。 契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。 ビッド、アスク、クローズ、オープン、ハイ、ロー、ボリューム -ボリューム。 トレーダーがオファー条件に違反した場合、どうなりますか？ 裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。 だから、ボリュウム は、結局のところ、本当のボリュームなのです。 そうでなければ、誰にでも敵がいるわけで、消費者を騙したとして訴えられることになる。(お前も、詐欺と利益損失で訴えろ)))) さて、このボリュームは何でしょう。 ボリュームはワールドボリュームですか？ はい、ボリューム は、世界のボリュームになることができます、ブローカーはそのために笛を吹く必要があります。 でも。 MT-4のワールドボリュームを無償で提供することは義務付けられているのですか？ いいえ、 義務ではありません。 特定のブローカー（FOREX）や特定の取引所（CFD）の取引量を示せば十分ですが、世界の取引量を示すことも可能です。 いずれにせよ、オファーに違反することはないでしょう。 さて、ブローカーのニーズのボリュームのために何？ そして、ブローカーは空気のようにボリュームを必要とします。彼はレバレッジを提供するブローカーなのです。 ブローカーにとって、Ask/Bid のボリュームが一致することは極めて重要であり、そうでなければ彼は破産してしまうでしょう。 つまり、ブローカーは注文の流れからAsk/Bidの 数量にある最大限の差を設定し、それを超えた場合は取引休止を宣言して解消させるのです。 そして、急落した場合、例えばブローカーが取引を停止した場合、彼は「世界」を救うと言われていると考えています。 いや、ブローカーは自分を救う、そうする権利があるのだ。 そのため、ブローカー のAsk/Bid ボリュームは、現在の相場よりもはるかに重要です。(ブローカーが自分の資金をレバレッジで運用しているため) 我々、無料のものは、あるブローカーのルールとして、Ask/Bid の総量が知らされるのですが、（世の中の親切心からか）それがまたいいのです。 通常の証券会社も強力なブローカーを持っているので、つまりはグローバルなのです。 ストロングブローカーの数量動態は、世界のものに対応しています。そして、それで十分なのです。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 08:09 #14 Korey: 取引所取引は、現在ではパブリックオファー（契約関係を結ぶための広告宣伝）として提供されています。 契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。 ビッド、アスク、クローズ、オープン、ハイ、ロー、ボリューム -ボリューム。 トレーダーがオファー条件に違反した場合、どうなりますか？ 裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。 だからボリューム は、結局のところ本物のボリュームなのです。 そうでなければ、誰にでも敵がいるわけで、消費者を騙したとして訴えられることになる。(お前も、詐欺と利益損失で訴えろ)))) さて、このボリュームは何でしょう。 ボリュームはワールドボリュームですか？ はい、ボリューム は、世界のボリュームになることができます、ブローカーはそのために笛を吹く必要があります。 でも。 MT-4のワールドボリュームを無償で提供することは義務付けられているのですか？ いいえ、 義務ではありません。 特定のブローカー（FOREX）や特定の取引所（CFD）の取引量を示せば十分ですが、世界の取引量を示すことも可能です。 いずれにせよ、オファーに違反することはないでしょう。 さて、ブローカーのニーズのボリュームのために何？ そして、ブローカーは空気のようにボリュームを必要とします。彼はレバレッジを提供するブローカーなのです。 ブローカーにとって、Ask/Bid のボリュームが一致することは極めて重要であり、そうでなければ彼は破産してしまうでしょう。 つまり、ブローカーは注文の流れからAsk/Bidの 数量にある最大限の差を設定し、それを超えた場合は取引休止を宣言して解消させるのです。 そして、急落した場合、例えばブローカーが取引を停止した場合、彼は「世界」を救うと言われていると考えています。 いや、ブローカーは自分を救う、そうする権利があるのだ。 そのため、ブローカー のAsk/Bid ボリュームは、現在の相場よりもはるかに重要です。(ブローカーが自分の資金をレバレッジで運用しているため) 私たち無料のものは、あるブローカーのルールとして、Ask/Bid の総量が知らされるのですが、（世の中の親切心からか）それもまた良し、なのです。 通常の証券会社も強力なブローカーを持っているので、つまりはグローバルなのです。 ストロングブローカーの数量動態は、世界のものに対応しています。そして、これで十分なのです。 は、VOLUMEについてこう書かれています。「チックの集合体です。 iVolume- MQL4リファレンスに、この関数についての明確な説明があります。 shift パラメータで指定されたバーのティックボリュームの値を対応するチャート（シンボル、タイムフレーム）から返します。 エラーの場合は 0 を返します。エラーの詳細についてはGetLastError() を呼び出してください。 現在のチャートでは、各バーのティックボリュームに関する情報は、定義済みの配列Volume[] に配置されています。 削除済み 2008.03.29 08:15 #15 Korey: ボリュームは非常に重要な情報を提供します。ボリュームはよく研究されています。ボリュームはボリューム。 証券会社で出来高がおかしいと、そういうこともあるかもしれませんが、なぜTAを割る必要があるのでしょうか。 証券会社の選定は任意です。） ここでは、なぜFXでTAがうまくいかないのか、その真相に迫ります...。 ACは、私たちの祖父が、投資家が支払う実際のお金であるボリュームが存在する株式市場のために開発したものです。FXカジノにはそのような情報はありませんが、twitches-ティック-はあります。また、おじいさんたちは、分ローソクではなく日ローソクを分析していました。考えてみれば、もっといろいろな違いがあるのです。彼らの考えをFXに当てはめ、顕微鏡で釘を打とうとして、なかなかうまくいかないことに驚いているだけなのです。 削除済み 2008.03.29 08:21 #16 Korey: 契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。 Bid、Ask、Close、Open、High、Low、Volume。 入札者が募集要項に違反した場合はどうなりますか？ 裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。 だからボリューム は、結局のところ本物のボリュームなのです。 嘘つけ。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 08:26 #17 timbo: コリー 契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。 Bid、Ask、Close、Open、High、Low、Volume。 入札者が募集要項に違反した場合はどうなりますか？ 裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。 だからボリューム は、結局のところ、本当のボリュームなのです。 嘘つけ。 コリー あなたは間違っている - デベロッパーが話している!!! "ティックボリュームの 値を返します。" ---- チックの "VOLUME "が市場に出された本当の量だと断言しないでほしい。 このように、"数量 "ではなく、"量 "であると解釈しています。 --- Aleksandr Pak 2008.03.29 08:30 #18 1.ユーラズへ 落札 量 は建玉量＝供給量です。 アスク 量 はオープン区間の量＝需要量 ティックボリュームは、Bid+Askの 合計です。 すなわち、「ティックボリューム」はティックの合計ではなく、1ティックあたりの合計です。また、「ティック」とは、任意のステップ、この場合はピリオドを意味します。英語では、1日は1刻みです。 ティンボに 2.FXではTAが非常によく機能する。(注：TAを作った人たちは、今のように毎日働いていたわけではありません））。 3. 民法はナンセンス？ 追伸 ちなみに、証券取引所の基本ルールは、 ロット、つまり、あらかじめ決められた一定の数量を取引することである。 つまり、ティックボリュームはロットの合計であり、ちょうどお金の合計＝ ロット 数×ロットあたりのコストとすることができるのです。 どちらもTAを損なわない。 Yuriy Zaytsev 2008.03.29 08:42 #19 Korey: 1.ユーラズへ 落札 量 は建玉量＝供給量です。 アスク 量 はオープン区間の量＝需要量 ティックボリュームは、Bid+Askの 合計です。 すなわち、「ティックボリューム」はティックの合計ではなく、1ティックあたりの合計です。また、「ティック」とは、任意のステップ、この場合はピリオドを意味します。英語では、1日は1刻みです。 ティンボに 2.FXではTAが非常によく機能する。(注：TAを作った人は、今のように毎日働いたことはありません）））。 3. 民法はナンセンス？ 追伸 ちなみに、証券取引所の基本ルールは、 ロット、つまり、あらかじめ決められた一定の数量を取引することである。 つまり、ティックボリュームはロットの合計であり、ちょうどお金の合計＝ ロット 数×ロットあたりのコストとすることができるのです。 どちらもTAを損なわない。 TICK VOLUMEあたりは単純に+1されます。 簡単なCryptやExpert Advisorを書いて見てください。 1ティックで40も100も増えることはありません！なぜなら、それはあくまでティックボリューム であって、マーケットからの実際のボリュームではないからです。 Aleksandr Pak 2008.03.29 08:46 #20 to YuraZ 投稿を再読してみてください。同じ 、同じことです。ボリュームがあるアイデアがあるのに、うまくいかない!!! 誰のせいだ？ 適切な著者から適切なアイデアを得る。 クロフォードの嘘について ファーレイの「スイングトレードを極める」、そこから「隠れた強いレベルを見極める」TA法を試してみてください。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
メインはトレーディングです。
正しい方法論で 量をこなすと結果が出るのか？- そうなんです!すなわち、ボリュームはティックではなく、実際のボリュームです。
実際、あのボリュームの騒ぎは何だったのか？
何かを発明したのは誰かだが、それがうまくいかなかった。そうなるんです。でも、いや、騒ぎ続けるんですね。
作者の考えは正しいが、巻数が間違っていること。
だから、ブローカーも違うし、でも、何が重要なのか？
メインはトレーディングです。
主なものは、正しい方法での ボリュームが結果を与えるということですか？- そうなんです!すなわち、ボリュームはティックではなく、実際のボリュームです。
実際、あのボリュームの騒ぎは何だったのか？
何かを発明したのは誰かだが、それがうまくいかなかった。そうなるんです。でも、いや、騒ぎ続けるんですね。
作者の考えは正しいが、巻数が間違っていること。
DTを2人連れて行こう。
1stは14,000巻のD1でした。
2-dcは同じD1ペアで56000の同日の出来高を出した。
これをどう説明するのですか？
---
きみのほうからみると
違う証券会社！？その結果、一方のブローカーは信頼できる情報を入手し、もう一方のブローカーはニセの情報を入手し、それを顧客に流していることが判明した。
---
ボリュームがあるものは結果が出るかもしれませんが、上記のような場合、どのように結果を出すか
----
VOLUME - IS NOT THE VOLUME OF THE WORLD at the current moment in market（ボリュームは世界のボリュームではない
取引所取引は、現在ではパブリックオファー（契約関係を結ぶための広告宣伝）として提供されています。
契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。
ビッド、アスク、クローズ、オープン、ハイ、ロー、ボリューム -ボリューム。
トレーダーがオファー条件に違反した場合、どうなりますか？
裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。
だから、ボリュウム は、結局のところ、本当のボリュームなのです。
そうでなければ、誰にでも敵がいるわけで、消費者を騙したとして訴えられることになる。(お前も、詐欺と利益損失で訴えろ))))
さて、このボリュームは何でしょう。
ボリュームはワールドボリュームですか？
はい、ボリューム は、世界のボリュームになることができます、ブローカーはそのために笛を吹く必要があります。
でも。
MT-4のワールドボリュームを無償で提供することは義務付けられているのですか？
いいえ、 義務ではありません。
特定のブローカー（FOREX）や特定の取引所（CFD）の取引量を示せば十分ですが、世界の取引量を示すことも可能です。
いずれにせよ、オファーに違反することはないでしょう。
さて、ブローカーのニーズのボリュームのために何？
そして、ブローカーは空気のようにボリュームを必要とします。彼はレバレッジを提供するブローカーなのです。
ブローカーにとって、Ask/Bid のボリュームが一致することは極めて重要であり、そうでなければ彼は破産してしまうでしょう。
つまり、ブローカーは注文の流れからAsk/Bidの 数量にある最大限の差を設定し、それを超えた場合は取引休止を宣言して解消させるのです。
そして、急落した場合、例えばブローカーが取引を停止した場合、彼は「世界」を救うと言われていると考えています。
いや、ブローカーは自分を救う、そうする権利があるのだ。
そのため、ブローカー のAsk/Bid ボリュームは、現在の相場よりもはるかに重要です。(ブローカーが自分の資金をレバレッジで運用しているため)
我々、無料のものは、あるブローカーのルールとして、Ask/Bid の総量が知らされるのですが、（世の中の親切心からか）それがまたいいのです。
通常の証券会社も強力なブローカーを持っているので、つまりはグローバルなのです。
ストロングブローカーの数量動態は、世界のものに対応しています。そして、それで十分なのです。
取引所取引は、現在ではパブリックオファー（契約関係を結ぶための広告宣伝）として提供されています。
契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。
ビッド、アスク、クローズ、オープン、ハイ、ロー、ボリューム -ボリューム。
トレーダーがオファー条件に違反した場合、どうなりますか？
裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。
だからボリューム は、結局のところ本物のボリュームなのです。
そうでなければ、誰にでも敵がいるわけで、消費者を騙したとして訴えられることになる。(お前も、詐欺と利益損失で訴えろ))))
さて、このボリュームは何でしょう。
ボリュームはワールドボリュームですか？
はい、ボリューム は、世界のボリュームになることができます、ブローカーはそのために笛を吹く必要があります。
でも。
MT-4のワールドボリュームを無償で提供することは義務付けられているのですか？
いいえ、 義務ではありません。
特定のブローカー（FOREX）や特定の取引所（CFD）の取引量を示せば十分ですが、世界の取引量を示すことも可能です。
いずれにせよ、オファーに違反することはないでしょう。
さて、ブローカーのニーズのボリュームのために何？
そして、ブローカーは空気のようにボリュームを必要とします。彼はレバレッジを提供するブローカーなのです。
ブローカーにとって、Ask/Bid のボリュームが一致することは極めて重要であり、そうでなければ彼は破産してしまうでしょう。
つまり、ブローカーは注文の流れからAsk/Bidの 数量にある最大限の差を設定し、それを超えた場合は取引休止を宣言して解消させるのです。
そして、急落した場合、例えばブローカーが取引を停止した場合、彼は「世界」を救うと言われていると考えています。
いや、ブローカーは自分を救う、そうする権利があるのだ。
そのため、ブローカー のAsk/Bid ボリュームは、現在の相場よりもはるかに重要です。(ブローカーが自分の資金をレバレッジで運用しているため)
私たち無料のものは、あるブローカーのルールとして、Ask/Bid の総量が知らされるのですが、（世の中の親切心からか）それもまた良し、なのです。
通常の証券会社も強力なブローカーを持っているので、つまりはグローバルなのです。
ストロングブローカーの数量動態は、世界のものに対応しています。そして、これで十分なのです。
は、VOLUMEについてこう書かれています。「チックの集合体です。
iVolume- MQL4リファレンスに、この関数についての明確な説明があります。
shift パラメータで指定されたバーのティックボリュームの値を対応するチャート（シンボル、タイムフレーム）から返します。 エラーの場合は 0 を返します。エラーの詳細についてはGetLastError() を呼び出してください。
現在のチャートでは、各バーのティックボリュームに関する情報は、定義済みの配列Volume[] に配置されています。
ボリュームは非常に重要な情報を提供します。ボリュームはよく研究されています。ボリュームはボリューム。
証券会社で出来高がおかしいと、そういうこともあるかもしれませんが、なぜTAを割る必要があるのでしょうか。
証券会社の選定は任意です。）
ここでは、なぜFXでTAがうまくいかないのか、その真相に迫ります...。
ACは、私たちの祖父が、投資家が支払う実際のお金であるボリュームが存在する株式市場のために開発したものです。FXカジノにはそのような情報はありませんが、twitches-ティック-はあります。また、おじいさんたちは、分ローソクではなく日ローソクを分析していました。考えてみれば、もっといろいろな違いがあるのです。彼らの考えをFXに当てはめ、顕微鏡で釘を打とうとして、なかなかうまくいかないことに驚いているだけなのです。
契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。
Bid、Ask、Close、Open、High、Low、Volume。
入札者が募集要項に違反した場合はどうなりますか？
裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。
だからボリューム は、結局のところ本物のボリュームなのです。
契約関係のリストには、取引価格シグナルが含まれます。
Bid、Ask、Close、Open、High、Low、Volume。
入札者が募集要項に違反した場合はどうなりますか？
裁判所、罰金、損害賠償などが発生します。民法を読む。
だからボリューム は、結局のところ、本当のボリュームなのです。
コリー
あなたは間違っている - デベロッパーが話している!!!
"ティックボリュームの 値を返します。"
----チックの "VOLUME "が市場に出された本当の量だと断言しないでほしい。
このように、"数量 "ではなく、"量 "であると解釈しています。
---1.ユーラズへ
落札 量 は建玉量＝供給量です。
アスク 量 はオープン区間の量＝需要量
ティックボリュームは、Bid+Askの 合計です。
すなわち、「ティックボリューム」はティックの合計ではなく、1ティックあたりの合計です。また、「ティック」とは、任意のステップ、この場合はピリオドを意味します。英語では、1日は1刻みです。
ティンボに
2.FXではTAが非常によく機能する。(注：TAを作った人たちは、今のように毎日働いていたわけではありません））。
3. 民法はナンセンス？
追伸
ちなみに、証券取引所の基本ルールは、 ロット、つまり、あらかじめ決められた一定の数量を取引することである。
つまり、ティックボリュームはロットの合計であり、ちょうどお金の合計＝ ロット 数×ロットあたりのコストとすることができるのです。
どちらもTAを損なわない。
1.ユーラズへ
落札 量 は建玉量＝供給量です。
アスク 量 はオープン区間の量＝需要量
ティックボリュームは、Bid+Askの 合計です。
すなわち、「ティックボリューム」はティックの合計ではなく、1ティックあたりの合計です。また、「ティック」とは、任意のステップ、この場合はピリオドを意味します。英語では、1日は1刻みです。
ティンボに
2.FXではTAが非常によく機能する。(注：TAを作った人は、今のように毎日働いたことはありません）））。
3. 民法はナンセンス？
追伸
ちなみに、証券取引所の基本ルールは、 ロット、つまり、あらかじめ決められた一定の数量を取引することである。
つまり、ティックボリュームはロットの合計であり、ちょうどお金の合計＝ ロット 数×ロットあたりのコストとすることができるのです。
どちらもTAを損なわない。
TICK VOLUMEあたりは単純に+1されます。
簡単なCryptやExpert Advisorを書いて見てください。
1ティックで40も100も増えることはありません！なぜなら、それはあくまでティックボリューム であって、マーケットからの実際のボリュームではないからです。
to YuraZ
投稿を再読してみてください。同じ 、同じことです。ボリュームがあるアイデアがあるのに、うまくいかない!!!
誰のせいだ？
適切な著者から適切なアイデアを得る。
クロフォードの嘘について
ファーレイの「スイングトレードを極める」、そこから「隠れた強いレベルを見極める」TA法を試してみてください。