市場環境 - 横ばいかトレンドか？どちらが優勢なのでしょうか？ - ページ 4 1234567891011...19 新しいコメント 削除済み 2008.03.30 15:23 #31 SK. писал (а): 何だろう...何のために？私のシステムのために？私は、トレーディングシステムを構築する上で、これらの概念に導かれることはないと言いました。 あなたのシステムには？そうですね...そこで手札になりますね。わかったら教えてください、面白いですよ。 もちろん、一般的には、状況は異なるでしょう。 もちろん、物事やプロセスに対する考え方や捉え方は人それぞれです。必要性を納得させることが目的ではありません。いずれにせよ、議論に参加していただき、ありがとうございました。 私は、残念ながらプログラミングのスキルがありません。ですから、もしこのテーマに興味を持たれた方がいらっしゃれば、私のビジョンをお伝えしたいと思います。この結果は、理論的なものだけでなく、かなり応用的な価値があると思います。使用した結果、陽性反応が出たのですが、ずっと運が良かっただけだったらどうしようという疑念が頭をよぎります。確認したいと思います。なんとか興味を持ってくれる人がいたら、その結果をお知らせします。 本当に、誰のための ものなんでしょうね。:-)(......わかったら教えてください。面白いので) また、案内される用語は何ですか？内緒 Prival 2008.03.30 17:40 #32 ザドバイザートレンドと「横ばい」の違いを探す前に、まず、トレンドをどう定義するか。それが直線の方程式で、この直線の傾きがトレンド（仮に50度）を示している場合。そうすると、単純にサンプル数（データセット）を変えれば、異なる傾斜角などが得られることになります。 だからTSにはTSのコンセプト、フィロソフィーがあると言われるのです。 IHMOは全くフラットではなく、トレンド＝傾きの角度が異なる直線しか存在しない Sergey Artukh 2008.03.30 22:02 #33 Prival: ザドバイザートレンドと「横ばい」の違いを探す前に、まず、トレンドをどのように定義するかを決めておく必要があります。それが直線の方程式で、この直線の傾きがトレンド（仮に50度）を示している場合。そうすると、単純にサンプル数（データセット）を変えれば、異なる傾斜角などが得られることになります。 だからTSにはTSのコンセプト、フィロソフィーがあると言われるのです。 IHMOは全くフラットではなく、トレンド＝傾きの角度が異なる直線しか存在しない フラットかもしれない。それはすべて、あなたが仕事をする期間次第です。特に、H1のEURUSDの直近2日間の取引は、トレンドのようには見えませんでしたが...。 一日の始まりと終わりで価格があまり変わらない場合（20～40ポイントの範囲内）、フラットと呼ばれることがあります。 Сергей 2008.03.31 10:38 #34 少し遅い Neutron: グラサン PS1：質問があるのですが、（隣のスレッドから）最適再投資理論について、どこで読めるのでしょうか？すぐにでも重宝しそうです。 容量が多くてアーカイブに入りきらない。V.Zhizhilev "Optimal Strategies for Profit Extraction" と Ezhov A.A.,Shumsky S.A. を参照してください。"ニューロコンピューティング "です。 ありがとうございます :o))) Prival 2008.03.31 18:41 #35 Serg_ASV: プライベートの 話。 ザドバイザートレンドと「横ばい」の違いを探す前に、まず、トレンドをどう定義するか。それが直線の方程式で、この直線の傾きがトレンド（仮に50度）を示している場合。そうすると、単純にサンプル数（データセット）を変えれば、異なる傾斜角などが得られることになります。 だからTSにはTSのコンセプト、フィロソフィーがあると言われるのです。 IHMOは全くフラットではなく、トレンド＝傾斜角度の異なる線があるだけです。 フラットも可能です。特に、H1のユーロドルの直近2日間の取引は、トレンドとは呼べないだろう...。 一日の始まりと終わりで価格があまり変わらない期間（20～40ポイント以内）をフラットと呼ぶことができる。 平面の定義が哲学的すぎる。始まりと終わり次第で、すべて＋αの判断基準を選んだことになります。100ポイントずつ5回上がり、100ポイントずつ6回下がったとして、その日の始まりと終わりの差が100ポイントであれば、明らかにトレンドの日であると言えます。そうすると、明らかに流行の日:-)くらいになりますね。 削除済み 2008.04.01 18:38 #36 現在、そして未来の（私が望む）討論者に告ぐ! スレッドのトピックとその内容をよく お読みください。 1.トレンドとフラットがそれぞれ何であるかを定義する作業ではありません 2. SKが 正しく観察したように、一方の境界と他方の始まりを定義するのは仕事ではない。 30.03.2008 17:49 トレンドやフラットという概念が生まれる前に、条件（あるプロセスのパラメータ）は存在する。ある特定のプロセスの枠組みの中で、トレンドとフラットという概念を定義することが可能である。しかも、自分の意志に基づき、。何らかの取引システムで計算された閾値に基づいて行うことができます。 https://forum.mql4.com/ru/11661/page3。 そして、私もその意見に賛成です。 ここでは、境界線がすでに存在していると仮定します。分析対象ペアのトレンド平均値と指定されたTFのトレンドが1日であると仮定すると、400のインターバルがあります。 は400になった。そして、かなり長い期間（たとえば3年間）を分析した結果、見本市の価格におけるPRECAUSTED PARAMETERSは400日間、 をフラットにしています。比率36.5％トレンドから63.5％フラットへ 問題： 1.同様の比率を、どのようなパラメータで計算された方はいらっしゃいますか？ 2. a) 同じTFの他のパラメータで b) 同じ通貨ペアの他のTFで c) 他の通貨ペアで さて、なぜこれほどまでに？ 私の考えでは、統計的指標は値動きのある種の規則性の本質である（あるいはその不在。 全ては得られた統計データ次第である）。 それら（規則性）は、トレードの要因として（好みによって主役や補助役として）利用することができる。 1.多くのトレーダーは、チャネル内でブレイクアウトとリバウンドのどちらを 使うかを決めています。枝の冒頭で引用した文章をベースにすると、（約 80％の確率で）、問題は自ずと解決するはずです。しかし、この発言には確証がない。そして、今のところ誰も、例外を除いて grasn 28.03.2008 11:32 私自身の些細な実験の結果、別の結論に達した：ローカル（および他の）フラットとトレンドはほぼ同じ比率で存在する。 https://forum.mql4.com/ru/11661 は、この件に関して（推測ではなく）何の証拠も示していない。 2.マーチンゲールについては、これまでにも（そして現在も）何度も熱い議論が交わされている。 SK さんが繰り返し指摘されているように 28.03.2008 22:59 主な間違いaは、ゲームアカウントでのイベントの履歴を考慮することです。 https://forum.mql4.com/ru/11667/page3 SK. 29.03.2008 16:14 確かに市場はランダムではないが、市場の発展は個々のアカウントの取引履歴に依存しない。したがって、取引の履歴は、 新規取引の方向性や価値を決定する基準として考慮することはできません（というより、考慮することはできますが、この考慮はポジティブな結果を導き出すことはできません）。 https://forum.mql4.com/ru/11667/page5 マーチンゲールは、過去の取引履歴（原則として負けた後にベットを増やす）としての純粋な形では、取引に適用できない。この主張の反対派は、自分の主張を証明する の反対派は、バランスグラフの増加によって自分の主張を証明する。しかし、この場合、彼らに有利に働くのは取引履歴ではなく、価格変動のレベル である。効けば効くほど、求められるレベルが高くなる 横ばいからトレンドへの比率。 基本的な質問に答え、基本的なパターンを見極めなければ、トレードを始める意味はないのです。"大衆の常識 "である。 Market condition - flat Andrey Khatimlianskii 2008.04.01 18:55 #37 Xadviser: 1.何がトレンドで何がフラットなのか、それぞれ定義する作業ではありません 2.それは、一方の境界と他方の始まりを定義する作業ではない。 これらの問題を解決せずにトレンド／フラット比を決定することは不可能 であることを、すでに何人かの人が伝えようとしている。 あなたの「仮定しよう」「（慣習的に）仮定する」は、問題（解決すべきこと）の条件でも、質問（回答すべきこと）の定式化でもない。 そして、読んで考えるのではなく、みんなに怒鳴る のです。これはまずいな...。 ここまでは、実に哲学的な問いかけです。"トレンドはあるのか"、"いつから始まるのか"、"フラットとは"、など。 削除済み 2008.04.01 20:25 #38 komposter: これらの問題を解決せずにトレンド／フラット比を決定することは不可能 であることを、すでに何人かの人が伝えようとしている。 あなたの「仮定しましょう」「（慣習的に）仮定しましょう」は、問題条件（解決すべき）でもなければ、質問文（回答すべき）でもないのです。 そして、読んで考えるのではなく、みんなに怒鳴る のです。これはまずいな...。 実に哲学的な問いかけであるが。"トレンドはあるのか"、"いつから始まるのか"、"フラットとは"、など。 あなたのコメントは、提起された質問には答えていませんが、建設的です。 トレンド」と「フラット」という形式ばらない概念を使った私の質問の仕方がよくなかったのかもしれません。しかし、元ネタに "押されて "使うことになったのです 一般に、相場はほとんど横ばいで、15～20％程度がトレンドと言われています。 https://book.mql4.com/ru/samples/expert 価格帯」という言葉を使うのがより正しいでしょう。そして、上記のようにそれ（価格帯＝フラット）は単に設定するだけで、解決するものではありません。(少なくとも正当な理由としてのシンプルな解決策はあるべきとは思いますが）。ただ、私にとっては、この「哲学的な問い」は解決されたので、最初の問いに対する多くの人の答えがないことを考慮に入れずに、次の問いに移ったのです。 もし誰かが、私が建設的な対話を行うよう要求した後、声のトーン（叫び声に変わる：-）が続いたと思ったなら、私は祈ることに同意します、なぜなら私は誰も傷つけるつもり、不快にするつもり、などではなかったからです。 もし、この問題の解決にご協力いただけるのであれば、大変ありがたいことです。約束通り、ここにその結果を掲載します。 あるいは、あなたにもできる。 もしかしたら、この話題に立ち戻らないよう、結果は有益な記事になるかもしれません。 Candid 2008.04.02 03:49 #39 2Xadviser: トレンド／フロートの「定義」はあるが、その定義が実はブレイクアウトTSの本質であるため、公開したくないという理解で合っていますか？しかし、それ以外の「定義」については、一般的に、統計は異なるものになります。だから、個人的にはこのスレッドの意味が不明なままなのです。もし、統計を取るためのプログラムに問題があるのなら、少なくとも一人のプログラマーと「定義」を共有する必要がありますね。しかし、確実で収益性の高いTSを構築できる定義が見つかることはまずないでしょう。そんな定義を持っている人がいたとしてももちろん、それはありえないことですが :) Prival 2008.04.02 04:25 #40 ザドバイザー このスレッドを通して、言葉は違えど、トレーダーのTSにはそれぞれトレンドの概念があると言われていますね。フラットなのは言うまでもない。さらに建設的な会話を続けるために。あなたの哲学的な考えを次のように表現してください。 1.トレンド 配合はソコソコと考えられています。 2.フラット 数式はソレとソレ。 スタジオに数式を用意しよう。自分たちを怒鳴りつけ、自分たちと会話することができる。 Z.U.そして、あなたはこのブランチに、とても恭しいですが、テーマで話すように頼むが、他の支店で行う。そこでは、すべての投稿が話題になっているのでしょうか？このスレッドへのリンク付き。 1234567891011...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何だろう...何のために？私のシステムのために？私は、トレーディングシステムを構築する上で、これらの概念に導かれることはないと言いました。
あなたのシステムには？そうですね...そこで手札になりますね。わかったら教えてください、面白いですよ。
もちろん、一般的には、状況は異なるでしょう。
もちろん、物事やプロセスに対する考え方や捉え方は人それぞれです。必要性を納得させることが目的ではありません。いずれにせよ、議論に参加していただき、ありがとうございました。
私は、残念ながらプログラミングのスキルがありません。ですから、もしこのテーマに興味を持たれた方がいらっしゃれば、私のビジョンをお伝えしたいと思います。この結果は、理論的なものだけでなく、かなり応用的な価値があると思います。使用した結果、陽性反応が出たのですが、ずっと運が良かっただけだったらどうしようという疑念が頭をよぎります。確認したいと思います。なんとか興味を持ってくれる人がいたら、その結果をお知らせします。
本当に、誰のための ものなんでしょうね。:-)(......わかったら教えてください。面白いので)
また、案内される用語は何ですか？内緒
トレンドと「横ばい」の違いを探す前に、まず、トレンドをどう定義するか。それが直線の方程式で、この直線の傾きがトレンド（仮に50度）を示している場合。そうすると、単純にサンプル数（データセット）を変えれば、異なる傾斜角などが得られることになります。
だからTSにはTSのコンセプト、フィロソフィーがあると言われるのです。
IHMOは全くフラットではなく、トレンド＝傾きの角度が異なる直線しか存在しない
ザドバイザー
トレンドと「横ばい」の違いを探す前に、まず、トレンドをどのように定義するかを決めておく必要があります。それが直線の方程式で、この直線の傾きがトレンド（仮に50度）を示している場合。そうすると、単純にサンプル数（データセット）を変えれば、異なる傾斜角などが得られることになります。
だからTSにはTSのコンセプト、フィロソフィーがあると言われるのです。
IHMOは全くフラットではなく、トレンド＝傾きの角度が異なる直線しか存在しない
フラットかもしれない。それはすべて、あなたが仕事をする期間次第です。特に、H1のEURUSDの直近2日間の取引は、トレンドのようには見えませんでしたが...。
一日の始まりと終わりで価格があまり変わらない場合（20～40ポイントの範囲内）、フラットと呼ばれることがあります。
少し遅い
PS1：質問があるのですが、（隣のスレッドから）最適再投資理論について、どこで読めるのでしょうか？すぐにでも重宝しそうです。
容量が多くてアーカイブに入りきらない。
V.Zhizhilev "Optimal Strategies for Profit Extraction" と Ezhov A.A.,Shumsky S.A. を参照してください。"ニューロコンピューティング "です。
ありがとうございます :o)))
ザドバイザー
トレンドと「横ばい」の違いを探す前に、まず、トレンドをどう定義するか。それが直線の方程式で、この直線の傾きがトレンド（仮に50度）を示している場合。そうすると、単純にサンプル数（データセット）を変えれば、異なる傾斜角などが得られることになります。
だからTSにはTSのコンセプト、フィロソフィーがあると言われるのです。
IHMOは全くフラットではなく、トレンド＝傾斜角度の異なる線があるだけです。
フラットも可能です。特に、H1のユーロドルの直近2日間の取引は、トレンドとは呼べないだろう...。
一日の始まりと終わりで価格があまり変わらない期間（20～40ポイント以内）をフラットと呼ぶことができる。
平面の定義が哲学的すぎる。始まりと終わり次第で、すべて＋αの判断基準を選んだことになります。100ポイントずつ5回上がり、100ポイントずつ6回下がったとして、その日の始まりと終わりの差が100ポイントであれば、明らかにトレンドの日であると言えます。そうすると、明らかに流行の日:-)くらいになりますね。
現在、そして未来の（私が望む）討論者に告ぐ!
スレッドのトピックとその内容をよく お読みください。
1.トレンドとフラットがそれぞれ何であるかを定義する作業ではありません
2.
SKが 正しく観察したように、一方の境界と他方の始まりを定義するのは仕事ではない。 30.03.2008 17:49
トレンドやフラットという概念が生まれる前に、条件（あるプロセスのパラメータ）は存在する。ある特定のプロセスの枠組みの中で、トレンドとフラットという概念を定義することが可能である。しかも、自分の意志に基づき、
。何らかの取引システムで計算された閾値に基づいて行うことができます。
https://forum.mql4.com/ru/11661/page3。
そして、私もその意見に賛成です。
ここでは、境界線がすでに存在していると仮定します。分析対象ペアのトレンド平均値と指定されたTFのトレンドが1日であると仮定すると、400のインターバルがあります。
は400になった。そして、かなり長い期間（たとえば3年間）を分析した結果、見本市の価格におけるPRECAUSTED PARAMETERSは400日間、
をフラットにしています。比率36.5％トレンドから63.5％フラットへ
問題：
1.同様の比率を、どのようなパラメータで計算された方はいらっしゃいますか？
2.
a) 同じTFの他のパラメータで
b) 同じ通貨ペアの他のTFで
c) 他の通貨ペアで
さて、なぜこれほどまでに？
私の考えでは、統計的指標は値動きのある種の規則性の本質である（あるいはその不在。 全ては得られた統計データ次第である）。
それら（規則性）は、トレードの要因として（好みによって主役や補助役として）利用することができる。
1.多くのトレーダーは、チャネル内でブレイクアウトとリバウンドのどちらを 使うかを決めています。枝の冒頭で引用した文章をベースにすると、（約
80％の確率で）、問題は自ずと解決するはずです。しかし、この発言には確証がない。そして、今のところ誰も、例外を除いて
grasn 28.03.2008 11:32
私自身の些細な実験の結果、別の結論に達した：ローカル（および他の）フラットとトレンドはほぼ同じ比率で存在する。
https://forum.mql4.com/ru/11661
は、この件に関して（推測ではなく）何の証拠も示していない。
2.マーチンゲールについては、これまでにも（そして現在も）何度も熱い議論が交わされている。
SK さんが繰り返し指摘されているように 28.03.2008 22:59
主な間違いaは、ゲームアカウントでのイベントの履歴を考慮することです。
https://forum.mql4.com/ru/11667/page3
SK. 29.03.2008 16:14
確かに市場はランダムではないが、市場の発展は個々のアカウントの取引履歴に依存しない。したがって、取引の履歴は、
新規取引の方向性や価値を決定する基準として考慮することはできません（というより、考慮することはできますが、この考慮はポジティブな結果を導き出すことはできません）。
https://forum.mql4.com/ru/11667/page5
マーチンゲールは、過去の取引履歴（原則として負けた後にベットを増やす）としての純粋な形では、取引に適用できない。この主張の反対派は、自分の主張を証明する
の反対派は、バランスグラフの増加によって自分の主張を証明する。しかし、この場合、彼らに有利に働くのは取引履歴ではなく、価格変動のレベル である。効けば効くほど、求められるレベルが高くなる
横ばいからトレンドへの比率。
基本的な質問に答え、基本的なパターンを見極めなければ、トレードを始める意味はないのです。"大衆の常識 "である。
1.何がトレンドで何がフラットなのか、それぞれ定義する作業ではありません
2.それは、一方の境界と他方の始まりを定義する作業ではない。
これらの問題を解決せずにトレンド／フラット比を決定することは不可能 であることを、すでに何人かの人が伝えようとしている。
あなたの「仮定しよう」「（慣習的に）仮定する」は、問題（解決すべきこと）の条件でも、質問（回答すべきこと）の定式化でもない。
そして、読んで考えるのではなく、みんなに怒鳴る のです。これはまずいな...。
ここまでは、実に哲学的な問いかけです。"トレンドはあるのか"、"いつから始まるのか"、"フラットとは"、など。
これらの問題を解決せずにトレンド／フラット比を決定することは不可能 であることを、すでに何人かの人が伝えようとしている。
あなたの「仮定しましょう」「（慣習的に）仮定しましょう」は、問題条件（解決すべき）でもなければ、質問文（回答すべき）でもないのです。
そして、読んで考えるのではなく、みんなに怒鳴る のです。これはまずいな...。
実に哲学的な問いかけであるが。"トレンドはあるのか"、"いつから始まるのか"、"フラットとは"、など。
あなたのコメントは、提起された質問には答えていませんが、建設的です。
トレンド」と「フラット」という形式ばらない概念を使った私の質問の仕方がよくなかったのかもしれません。しかし、元ネタに "押されて "使うことになったのです
一般に、相場はほとんど横ばいで、15～20％程度がトレンドと言われています。 https://book.mql4.com/ru/samples/expert
価格帯」という言葉を使うのがより正しいでしょう。そして、上記のようにそれ（価格帯＝フラット）は単に設定するだけで、解決するものではありません。(少なくとも正当な理由としてのシンプルな解決策はあるべきとは思いますが）。ただ、私にとっては、この「哲学的な問い」は解決されたので、最初の問いに対する多くの人の答えがないことを考慮に入れずに、次の問いに移ったのです。
もし誰かが、私が建設的な対話を行うよう要求した後、声のトーン（叫び声に変わる：-）が続いたと思ったなら、私は祈ることに同意します、なぜなら私は誰も傷つけるつもり、不快にするつもり、などではなかったからです。
もし、この問題の解決にご協力いただけるのであれば、大変ありがたいことです。約束通り、ここにその結果を掲載します。 あるいは、あなたにもできる。 もしかしたら、この話題に立ち戻らないよう、結果は有益な記事になるかもしれません。
2Xadviser:
トレンド／フロートの「定義」はあるが、その定義が実はブレイクアウトTSの本質であるため、公開したくないという理解で合っていますか？しかし、それ以外の「定義」については、一般的に、統計は異なるものになります。だから、個人的にはこのスレッドの意味が不明なままなのです。もし、統計を取るためのプログラムに問題があるのなら、少なくとも一人のプログラマーと「定義」を共有する必要がありますね。しかし、確実で収益性の高いTSを構築できる定義が見つかることはまずないでしょう。そんな定義を持っている人がいたとしてももちろん、それはありえないことですが :)
ザドバイザー
このスレッドを通して、言葉は違えど、トレーダーのTSにはそれぞれトレンドの概念があると言われていますね。フラットなのは言うまでもない。さらに建設的な会話を続けるために。あなたの哲学的な考えを次のように表現してください。
1.トレンド配合はソコソコと考えられています。
2.フラット数式はソレとソレ。
スタジオに数式を用意しよう。自分たちを怒鳴りつけ、自分たちと会話することができる。
Z.U.そして、あなたはこのブランチに、とても恭しいですが、テーマで話すように頼むが、他の支店で行う。そこでは、すべての投稿が話題になっているのでしょうか？このスレッドへのリンク付き。