儲かる専門家。投資家が必要です。 - ページ 2 123456789...22 新しいコメント Сергей Ковалев 2007.11.06 21:51 #11 alexnau писал (а): 私の意見ですが． 賛成 Victor Chebotariov 2007.11.07 00:00 #12 alexnau さん、あなたの意見は、悪気はないのですが、バカバカしく聞こえます。私は銀行に行くことを勧めていません、そうなら私を引用してください。あとは完全にナンセンス :( SK. あなたが何を支持するのかも明確ではないのです :( 正直、書かれていることに怒りや妬みなど一言もない...。 Сергей Ковалев 2007.11.07 10:38 #13 ExpertTrader: SK. 何をサポートするのかも不明です :( ...基本的に 一言も... 提示された戦略は見ていませんが、示されたリンクに興味を持ちました。私はこれまで、さまざまな悪徳・不透明な会社と取引してきた経験があります。この場合、alexnauが 挙げたものを含め、いくつかの「濁点」が存在します。支持する」と書いたのは、単に私の姿勢を示すためです。 よくある誤解がたくさんあります。例えば、上の世代の人たちは、新聞に書かれていることがまったく真実でなくても、無条件に信じてしまう。今の世代は、「明日の朝にはある」と妄信して、聖杯を求めて突っ走って いる。ミドル世代は、投資する準備はできているが、（資本を持っている）優越感に浸っているため、つい気が緩んで失敗してしまうのだ。そして、騙されたことを知ると、対策（インフォーマル）を取り始めるのだが、多くの場合、無駄である。 例えば、子供がおもちゃの車で遊んでいて、砂場の砂の城の塔の間を颯爽と走り抜けると、自分がヒーローになったように見えることがあります。しかし、彼の母親は、彼が濡れた砂の上に座って風邪をひかないようにと、まったく別のことを心配している。 ほとんどのユーザーは、自尊心を傷つける攻撃として、はるかに少ない批判、任意の異議を取って、議論することができないので、それは、フォーラムで通信するために私のために難しいことができます - そしてすぐに姿勢になる...怒りもなければ、ましてや妬みもない。私は、アカデミックな方法、つまり、淡々とした、丹念な作業によって、最高の結果が得られるという事実を知っているだけです。そして、革命的な方法は、原則的に神経を使うだけです。 この場合、露骨に革命的なアプローチがとられます。1週間後にスタトレ、リンクは左巻き。このような状況で、何が期待できるのでしょうか。潜在的な投資家はどう思うだろうか？ 考えてみてほしい...。 Alexander Sevastyanov 2007.11.07 11:47 #14 ExpertTrader: 儲かる専門家。投資家が必要です。 不適切な質問かもしれませんが、なぜ収益性の高いExpert Advisorの所有者が投資家を必要とするのでしょうか？ すべてのフォーラムで、この必要性について、収益性の高いEAを販売するメリットと同様に繰り返し反論されています。 Prival 2007.11.07 11:59 #15 SK. писал (а): ExpertTrader です。 SK. 何をサポートするのかも不明です :( ...基本的に 一言も... 私は、あらゆる悪徳・不透明な会社と取引してきた経験があります。この場合、alexnau さんが挙げたものを含め、いくつかの「怪しげな」兆候があります。支持する」と書いたのは、単に私の姿勢を示すためです。 5点ただ一つお願いしたいのは、もし可能であれば、このような不明瞭な属性をどこでどのように探せばいいのか、あなたの意見として重要なことを教えてください。 このケースも例として挙げることができます。もしよろしければ、もう少し詳しく教えてください（金融会社に必要な用語や属性を知らないことが多いので）。どんなサイトでも作ることができ、そこに好きなことを書くことができるからです。その方法は、どのように確認するかということでしょう。 削除済み 2007.11.07 11:59 #16 NYROBA: 手を動かしてトレードしていることを隠しているわけではないんです。 ただ、自分なりの戦略に基づいてEAを作り上げるには、まだ知識が足りません。:) だから、その知識を持っている人たちに頼って、一緒にやっていくのがいいのでは？ご興味のある方は、stepler2442@yandex.ruまでご連絡ください。 削除済み 2007.11.07 12:15 #17 SK. писал (а): ExpertTrader です。 SK. 何をサポートするのかも不明です :( ...基本的に 一言も... 提示された戦略は見ていませんが、示されたリンクに興味を持ちました。私はこれまで、さまざまな悪徳・不透明な会社と取引してきた経験があります。この場合、alexnauが 挙げたものを含め、いくつかの「濁点」が存在します。支持する」と書いたのは、単に私の姿勢を示すためです。 私が理解した限りでは、専門家の仕事と、その仕事に対する投資の話でした。もちろん隠し広告でない限り、濁点企業は関係ないのですが）。まともな投資家なら、たとえメガグラがあってもそこにお金を出すことはない。エキスパートは今のところ順調です。手が少し邪魔をしているようですが、もちろん私が間違っているかもしれませんが...。 Комарских Александр 2007.11.07 13:21 #18 Stepler2442: NYROBAただ、自分なりの戦略に基づいてEAを作り上げるには、まだ知識が足りません。:) だから、この知識を十分に持っている人たちに頼って、一緒にやっていくのがいいのでは？ご興味のある方は、stepler2442@yandex.ru までご連絡ください。 リスキーな人ですね！ニョーバが何をアルゴリズム化する必要があるか知っていますか？ :-) 不可能とは言いませんが、大変な作業ですね～100%そうです。 Виктор 2007.11.07 17:52 #19 ExpertTrader: alexnau さん、あなたの意見は、悪気はないのですが、バカバカしく聞こえます。銀行に私は適用することを提案しなかった、引用、もしそうなら。以下は全くのデタラメです :( SK. あなたが何を支持するのかも明確ではないのです :( 正直、本質的な言葉はひとつもなく、ただ怒りや妬みが書かれていることが目につく...。 ExpertTrader 様、潜在的投資家として、貴社のオファーを慎重に検討しました。 私は古典的な怠け者ですが、貴社のプロジェクトには2つのプラス（信用の可能性、アンダーデポジットのリアルアカウント）と1つのマイナス（技術教育）があります。 提案の分析 1.著者の評判 論文数：満足できるものだが、印象に残らない。 出版物の質：不満足、一般的な言葉が多い、既知のソースをまとめたもの、独自のアイデアや戦略がない。 出版物に対するコメント：慇懃無礼なものから嘲笑的なものまで。 フォーラムへの投稿：ヘルプの依頼、ちょっとしたコメント、月500％オファーのグレイル。 母国語：3つから3つ（重大なスペルミスをする人は要注意）。 プロフィールに記載されている著者のウェブサイト：機能しません。 2.ソフトウェア製品 数量：満足できる。 品質：既知の指標の修正、聖杯の ように見える専門家は、統計のテストに耐えられない。 番組へのコメント：慇懃無礼なものから嘲笑的なものまで。 3.デモ口座：ほぼ良好です。多通貨（ロジックが見えにくい）、TPによるクローズ、ストップなし、1バーに5つの注文、nonameブローカーで悩んでいます。ReshetovのArbitrageは10000のデポで2ヶ月間保持し、バランス曲線も滑らかでしたが、その後3日で失いました。今のところ説得力はない。 4.私たちの会社の評判は、疑わしいというか、むしろ無名であることに警戒はしても、怖がることはありません。投資家の関心が高い場合、私たちは投資家の選択で新しい口座を開設し、そこで実際にすべてのデータをチェックします。 5.私（誰でもない、私の名前）がローンを組めるのに、なぜ著者はこれができないのでしょうか。もしかして、私のお金で練習したいけど、自分のお金を使うのは怖いのかな？2000以下のデポジット、注文数限定の1足での透明な作業を希望します。 得られたすべてのデータをまとめると、私が著者であれば、個人のお金、特に信用資金を危険にさらすことはないと判断した。 専門家は優秀かもしれないが、それを証明するものはほとんどなく、信頼性を保証するよりも著者の評判が傷つく。 以上のことから、私を投資家候補から外してください。 Dmitry Fedoseev 2007.11.07 18:14 #20 granit77 писал (а): 私は典型的な怠け者です...。 私は料理人です...コーラだけ© x.f.キャプチャ 123456789...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の意見ですが．
賛成
alexnau さん、あなたの意見は、悪気はないのですが、バカバカしく聞こえます。私は銀行に行くことを勧めていません、そうなら私を引用してください。あとは完全にナンセンス :(
SK. あなたが何を支持するのかも明確ではないのです :(
正直、書かれていることに怒りや妬みなど一言もない...。
SK. 何をサポートするのかも不明です :(
...基本的に 一言も...提示された戦略は見ていませんが、示されたリンクに興味を持ちました。私はこれまで、さまざまな悪徳・不透明な会社と取引してきた経験があります。この場合、alexnauが 挙げたものを含め、いくつかの「濁点」が存在します。支持する」と書いたのは、単に私の姿勢を示すためです。
よくある誤解がたくさんあります。例えば、上の世代の人たちは、新聞に書かれていることがまったく真実でなくても、無条件に信じてしまう。今の世代は、「明日の朝にはある」と妄信して、聖杯を求めて突っ走って いる。ミドル世代は、投資する準備はできているが、（資本を持っている）優越感に浸っているため、つい気が緩んで失敗してしまうのだ。そして、騙されたことを知ると、対策（インフォーマル）を取り始めるのだが、多くの場合、無駄である。
例えば、子供がおもちゃの車で遊んでいて、砂場の砂の城の塔の間を颯爽と走り抜けると、自分がヒーローになったように見えることがあります。しかし、彼の母親は、彼が濡れた砂の上に座って風邪をひかないようにと、まったく別のことを心配している。
ほとんどのユーザーは、自尊心を傷つける攻撃として、はるかに少ない批判、任意の異議を取って、議論することができないので、それは、フォーラムで通信するために私のために難しいことができます - そしてすぐに姿勢になる...怒りもなければ、ましてや妬みもない。私は、アカデミックな方法、つまり、淡々とした、丹念な作業によって、最高の結果が得られるという事実を知っているだけです。そして、革命的な方法は、原則的に神経を使うだけです。
この場合、露骨に革命的なアプローチがとられます。1週間後にスタトレ、リンクは左巻き。このような状況で、何が期待できるのでしょうか。潜在的な投資家はどう思うだろうか？ 考えてみてほしい...。
儲かる専門家。投資家が必要です。
不適切な質問かもしれませんが、なぜ収益性の高いExpert Advisorの所有者が投資家を必要とするのでしょうか？
すべてのフォーラムで、この必要性について、収益性の高いEAを販売するメリットと同様に繰り返し反論されています。
SK. 何をサポートするのかも不明です :(
...基本的に 一言も...私は、あらゆる悪徳・不透明な会社と取引してきた経験があります。この場合、alexnau さんが挙げたものを含め、いくつかの「怪しげな」兆候があります。支持する」と書いたのは、単に私の姿勢を示すためです。
手を動かしてトレードしていることを隠しているわけではないんです。
ただ、自分なりの戦略に基づいてEAを作り上げるには、まだ知識が足りません。:)
だから、その知識を持っている人たちに頼って、一緒にやっていくのがいいのでは？ご興味のある方は、stepler2442@yandex.ruまでご連絡ください。
SK. 何をサポートするのかも不明です :(
...基本的に 一言も...提示された戦略は見ていませんが、示されたリンクに興味を持ちました。私はこれまで、さまざまな悪徳・不透明な会社と取引してきた経験があります。この場合、alexnauが 挙げたものを含め、いくつかの「濁点」が存在します。支持する」と書いたのは、単に私の姿勢を示すためです。
私が理解した限りでは、専門家の仕事と、その仕事に対する投資の話でした。もちろん隠し広告でない限り、濁点企業は関係ないのですが）。まともな投資家なら、たとえメガグラがあってもそこにお金を出すことはない。エキスパートは今のところ順調です。手が少し邪魔をしているようですが、もちろん私が間違っているかもしれませんが...。
だから、この知識を十分に持っている人たちに頼って、一緒にやっていくのがいいのでは？ご興味のある方は、stepler2442@yandex.ru までご連絡ください。
リスキーな人ですね！ニョーバが何をアルゴリズム化する必要があるか知っていますか？ :-) 不可能とは言いませんが、大変な作業ですね～100%そうです。
alexnau さん、あなたの意見は、悪気はないのですが、バカバカしく聞こえます。銀行に私は適用することを提案しなかった、引用、もしそうなら。以下は全くのデタラメです :(
SK. あなたが何を支持するのかも明確ではないのです :(
正直、本質的な言葉はひとつもなく、ただ怒りや妬みが書かれていることが目につく...。
ExpertTrader 様、潜在的投資家として、貴社のオファーを慎重に検討しました。 私は古典的な怠け者ですが、貴社のプロジェクトには2つのプラス（信用の可能性、アンダーデポジットのリアルアカウント）と1つのマイナス（技術教育）があります。
提案の分析
1.著者の評判
論文数：満足できるものだが、印象に残らない。
出版物の質：不満足、一般的な言葉が多い、既知のソースをまとめたもの、独自のアイデアや戦略がない。
出版物に対するコメント：慇懃無礼なものから嘲笑的なものまで。
フォーラムへの投稿：ヘルプの依頼、ちょっとしたコメント、月500％オファーのグレイル。
母国語：3つから3つ（重大なスペルミスをする人は要注意）。
プロフィールに記載されている著者のウェブサイト：機能しません。
2.ソフトウェア製品
数量：満足できる。
品質：既知の指標の修正、聖杯の ように見える専門家は、統計のテストに耐えられない。
番組へのコメント：慇懃無礼なものから嘲笑的なものまで。
3.デモ口座：ほぼ良好です。多通貨（ロジックが見えにくい）、TPによるクローズ、ストップなし、1バーに5つの注文、nonameブローカーで悩んでいます。ReshetovのArbitrageは10000のデポで2ヶ月間保持し、バランス曲線も滑らかでしたが、その後3日で失いました。今のところ説得力はない。
4.私たちの会社の評判は、疑わしいというか、むしろ無名であることに警戒はしても、怖がることはありません。投資家の関心が高い場合、私たちは投資家の選択で新しい口座を開設し、そこで実際にすべてのデータをチェックします。
5.私（誰でもない、私の名前）がローンを組めるのに、なぜ著者はこれができないのでしょうか。もしかして、私のお金で練習したいけど、自分のお金を使うのは怖いのかな？2000以下のデポジット、注文数限定の1足での透明な作業を希望します。
得られたすべてのデータをまとめると、私が著者であれば、個人のお金、特に信用資金を危険にさらすことはないと判断した。
専門家は優秀かもしれないが、それを証明するものはほとんどなく、信頼性を保証するよりも著者の評判が傷つく。
以上のことから、私を投資家候補から外してください。
私は典型的な怠け者です...。
私は料理人です...コーラだけ© x.f.キャプチャ