ストラテジーのエキスパートによるテスト

 

皆さん、こんにちは。
上級EAライターの方には、ストラテジーの安定性を評価するツールを提供したいと思います。多くの人が気づいているように、歴史上優れた結果を示した戦略のほとんどは、実際の取引ではパフォーマンスが低いか、損失につながるものです。結論から言うと、テスト期間中の絶対値はともかく、利益が出ている取引の割合もその金額も安定性を保証するものではありません。 これまで見てきたように、80%の利益を出しているストラテジーでも負け口座を作ることがあるのです。そして、過去の実績から戦略を評価する仕組みはないのか、という疑問が湧いてくる。
まず、この問題は、いわゆるブラックボックスやグレーボックスを使った取引を実践している大手銀行やヘッジファンドにとって関心の高い問題である。ところで、トレーディングシステム(ブラックボックス、グレーボックス)を使った取引は、まさにこのような環境から生まれました。
専門家が歴史について調べた結果をもとに、将来的に安定する確率を判断できる独自のプログラムが利用できるようになったのです。この評価の優れた点は、エキスパートアドバイザーの動作原理や、ましてやコードの知識は一切必要ない点にある。
専門家による評価は、5段階評価で行われます。
1 - 戦略が曲線にフィットする可能性が高く、持続可能性を示さない。
2 - 戦略は持続可能性の兆候を示し、さらなるテスト中に細心の注意を払う必要がある。
3 - 戦略は安定性を示しており、さらなるテストにおいてより注意を払う必要がある。
4 - 戦略は安定性を示し、あなたは実際のお金でそれを動作させることができます。
5 - このストラテジーは優れたパフォーマンスを持っており、リアルマネーで使用することができます。

なお、この尺度では、2点でも励みになります。
テストに必要なのは、シミュレーションを実行した期間を示す結果の表だけです。 入力データの例は次のとおりです。
(+10
-15
+50
-30)
期間=1週間
括弧内は、ピップ数で表現された結果の通常のベクトル、またはすでに特定の通貨で表示されます。
初期段階では、この評価を "無料 "で利用することを提案しています。ご興味のある方は、メールにてお問い合わせください。

 

そして、その4桁とテスト期間だけで十分だと?どこかの専門家の例で、システムの動作を見せる...?

 

Artur さん、すみません、あなたのメールが見つかりませんでした。ここに書かせていただきます。ここでは、あなたの例で類推してシリーズを紹介します。

(+0,08
+90,04
-89,64
+0,32
+180,56
+90,12
+0,12
+90,08
+90,12
+0,12
+90,04
-2,08
+87,92
+89,48
+87,92
+89,48
-185,20
-94,68
-1,04
+360,00
+90,00
+90,12
+90,04
-89,88
+0,08
+180,08)
期間=8週間

 

作者はどこだ?

(-455.46
-464.1
700.02
4178.56
1961.29
-297.38
-306.56
-762.03
2031.36
-761.82
-237.18
-761.82
-411.23
-70.07
-507.88
1696.44
1172.3
-761.82
754.08
-762.02
506.62
-762.02
1017.1
-516.64
515.38
1331.33
314.63
672.34
79.14
-762.02
-499.12
86.9
-761.82
35.02
-656.41
3073.89
-499.13
1154.77
-761.82
1005.18
997.81
-332.41
3853.23
-761.82
-369.96
8047.96
-762.02
-796.51
718.23
-761.82
-578.78
-437.83
-674.43
-165.36
3721.12
3398.22
2151.9
8.75)
期間=10週間

 

皆さんこんにちは、コメントありがとうございます。

順を追ってお答えします。

Figar0 - 4桁は一例で、無駄に100桁を出したくなかったんです。

KimIV、Parabellum......よし、今夜は結果を出そう。オンラインで即座に対応できない、対応に時間がかかる、自宅のパソコンにソフトを入れていない、など。

私のアドレスはfxforum dog inbox dot.ruです(私は、プロファイルで電子メールを見えるようにする方法を見つけていない、どのように助言する)。

連絡まで。

 
以下はその結果である。

KimIV: スコア2、取引回数を100回に増やす。
Parabellum: スコア3、取引回数を100回に増やす。

あなた方は素晴らしいスコアを持っています。私は、少なくともオフラインモード(すなわち、取引を入力する時に我々が眠っていた場合、その後我々が入力したかのようにカウント - 紙の取引が呼び出されます)で20マニュアルトレードを行うことをお勧めしますが、履歴にはない、いくつかの西洋サプライヤーからの引用フィード(無料)を使用しています。例えば、ここで提供されているものから選んでください:Dailyfx dot com チャートセクション。1〜2ヶ月はかかるだろうし、結果が繰り返されれば、噂通り、カリブ海へようこそ...となる。
そして一般的に、ペーパー取引は最も厳しい例です。ペーパートレーディングでは、プログラム作成の性質上、解釈のあいまいさによって、プログラムに入れたものが実際には実現されず、不正確なプログラムや誤ったプログラムによって利益が得られることが判明することがある--こうしたニュアンスに留意する必要がある。
見積もり履歴も重要です。何もないところから読み取った引用をもとに、シミュレーションを行うことを想像してみてください。その作品の値段は?引用の正当性を確認しましたか?実は輸入フローのペーパートレーディングはそのためのものなのです(保証もありませんが、バリエーションが多いほど結果は安定します)。
 

M-nya...。専門家を口座に入れることができるのに、なぜ手動で取引をするのでしょうか?フォワードテストを実行したり...。

この添付ファイルの目的がよくわからないのですが?ブラックボックス」を「ブラックバッグ」に入れるために、有料で、何のために?なぜ、あなたの、何かもわからない、名前もない、検査 結果より信頼されなければならないのでしょうか?ある程度は意味があるのかもしれませんが、自動化された戦略には向きません。IMHO

"私は邪悪ではない、理解したいのだ"

 
Figar0:

"私は邪悪ではない、理解したいのだ"

どうやら私はそうみたいですね、自分を正当化しなければならないので :-)
 
Artur:
KimIV:スコア2、取引回数を100回に増やす。

そうおっしゃるなら...102のトレードを紹介します。

期間=48週間

ファイル:
 

でも、これはどこに向かっているのでしょうね。

36週間で200件の取引...

 

そして、一般的には、不思議なことです。

純粋に見た目でも、リスペクトされているKimIVの 方が安定した結果で、スコアは低いのですが...。

理由: