次はチャンネルとオシレーターです。チャンネルはもちろん、その周りのレベルも、ディナポリにあからさまに流用されている。でも、今はそんなことはどうでもいいんです。 方法論は、そうですね。それは彼のものです。チャネルはR.Fischerによって非常によく説明されている。私は彼の本を2冊電子版で持っていますが、電子メールに問題があり、GPRSで仕事をしています。だから、送るには高すぎるんです。ひとつは「新フィボナッチ売買法（The New Fibonacci Trader）」、もうひとつは「フィボナッチ：トレーダーのための応用と戦略（Fibonacci: Applications and Strategies for Traders）」と呼ばれるものです。
もし興味がある人がいれば、私は今フィボナッチレベルを楽しんでいるところです。最初は自分で拡張機能を作っていたのですが、DinapoliTargets（CodeBaseで公開）を使うようになりました。でも、クセがあるんです。こんな感じです。
1.価格がスタートラインを通過した場合、ほぼ間違いなく61.8レベルに到達します。
2. 価格がスタートラインを通過していない場合、ラインより後ろのポイントに逆指値注文を出すことができます。
3. インジケータを切り替えた時点ですでにスタートラインが遅れている場合、61をターゲットにした指値注文が可能です。8;
4.異なるTFでいくつかのレベルが一致またはほぼ一致する場合、その重要性は高く、価格はそこに到達する可能性が高い。
5. 隣接する2つのTFでレベルが完全に一致した場合、価格は161.8に到達する可能性が高いです。
判断の確認には、トレンド指標やストキャスティクスを利用することがあります。しかし、彼らはしばしば嘘をつきます（特に、私のDynamicRS_3CLinesは、そちらでもご覧いただけます）。レベルの切り替えを待つのがよいでしょう。指標はあくまで自己満足のためのものです。
また低いTFでの作業の方が好きだった。特にM5と円では。この場合、ストップは最短になるので、（フリーファンド）/2000までポジションを建てることができます。ターゲットが10pipsより近い場合、リアルでのTPに問題が発生します。IMHOそのため、手動で注文を閉じるタイミングを待つ必要があります。
DiNapoliの指標も扱っています。最初はコードを丹念に調べ、アルゴリズムが古典的なDiNapoli式に対応しているかどうかを確認したんです。そして、与えられた方法論に従ってエキスパートアドバイザの適切な実験を開始しました。(私の考察は以下の通りです。
スタート信号は、しばしば "後付け "で表示されます。目標1と2は、通常、非常に安定的に達成されます。特に低いタイムフレームで!現在、mf15と特にm30で最良の結果が得られています。GBPUSDで テストしています。
一番いいのは、ほとんど目で見て最適化できることです（パラメーター - ストップ） - 十分信頼できる（自分でも驚くほど）視覚的な予測可能性を持っています
私が得た最良の結果（m30で） - 小さなトレーリングストップが最初の目標に達したときに起動された場合。
もうひとつ。この指標の作者（Mishanya）は、DiNapoliという指標そのものに加えて、チャンネルDiNapoliとオシレーターDiNapoliによって、指標と一緒に作業するシステム全体を開発しました。しかし、このシステムについての記述はどこにもない。このテーマでインターネットを検索したところ、いくつかのサイトが見つかりましたが、著者の要望により削除されたとのことでした。
もし興味がある人がいれば、私は今フィボナッチレベルを楽しんでいるところです。最初は自分で拡張機能を作っていたのですが、DinapoliTargets（CodeBaseで公開）を使うようになりました。でも、クセがあるんです。以下は、その内容です。
DiNapoliのインジケーターもやっています。最初は、コードを丹念に調べて、アルゴリズムが古典的なディナポリ式に対応しているかどうかをチェックしました。そして、与えられた方法論に従ってエキスパートアドバイザの適切な実験を開始しました。(これまでのフィルター等の根拠なし) 私の観察は以下の通りです。
少なくとも私の観測と矛盾することはない。それはいいことだ :)
次はチャンネルとオシレーターです。チャンネルはもちろん、その周りのレベルも、ディナポリにあからさまに流用されている。でも、今はそんなことはどうでもいいんです。 方法論は、そうですね。それは彼のものです。チャネルはR.Fischerによって非常によく説明されている。私は彼の本を2冊電子版で持っていますが、電子メールに問題があり、GPRSで仕事をしています。だから、送るには高すぎるんです。ひとつは「新フィボナッチ売買法（The New Fibonacci Trader）」、もうひとつは「フィボナッチ：トレーダーのための応用と戦略（Fibonacci: Applications and Strategies for Traders）」と呼ばれるものです。
私は1枚目の方が好きです。しかし、どちらも計算がない点が異なります。残念なことです。
さて、実践です。チャンネルは良好です。しかし、それらは時間的にかなり遠い目標であることを意味しています。だから、試したことがないんです。なるべく早く取るのが私の主義です。これは、小さなTFで、ターゲットが近くにある場合にのみ可能です。そのため、これまでは拡張機能しか実装されていませんでした。しかし、この方法で、10年間FXを調査してきた中で、初めて自信を持つことができたと言えるでしょう。時々、何が起こっているのか信じられなくなります。例えば、先週のEURJPYでは、偶然にもM5とM15のすべてのレベルが完全に一致することを確認しました。その後、161.8丁度に到達して反転しました。スタートラインに立ち、しばらく迷った後、61.8まで上昇したところで、また同じことが起こった。TPを100レベルまで動かすのがやっとでした。5分後にはもうそちらに向かっている。もう一度動かしてみました。現在、161.8まで移動しました。その後、トレンドが出尽くしたので、25pipsのトラリピを設定したのが大きな間違いでした。今はそういう使い方をしないようにしています。トロールは愚かで有害な道具です。5点のミスをした。100円台付近でトドメを刺し、その後あっさり161.8まで到達!そういうことなのです。
さて、信号についてです。遡及して表示されることは問題ではありません。 すでに書きましたが、そのレベルにLimit orderを置くことです。戻ってくれば、間違いなく61.8まで届くでしょう。ただし、レベル切り替え時にすでにスタートが遅れている場合に適用されます。先行すれば、必ず壊れるというものでもない。そうすれば、価格は逆転します。 とても簡単です。しかし、最初は私もこの罠にはまりました。焦っていたら前髪が顔に当たってしまった :)
原理的には、かなり成熟した技術である。手動で何とか動く。自動化する必要がある。そのため、インジケータを多少修正（線の代わりに配列にした）したのですが、動作が曲者で、ゼロバーヘッドオンを使っているので、リアルチャートでは気配値取得時のみ動作します。見てみてください。もしかしたら、誰かがアップグレードしてくれるかもしれません。ソースコードをいじるのは不便です。使っていないコードの一部をコメントアウトした（ほとんど削除していない）。
また、DiNapoliオシレーターについても言及するのを忘れていました。
まだ分かっていないのかもしれませんが、私の考えでは、あくまで自己満足のためのものだと思うんです。悪化はしないが、良くもならない。IMHO
私自身のシステム概要の原則は、こちらで説明しています。http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135、その後に、そのイメージを説明するいくつかの投稿があります。このシステムは、Minerの著書が元になっています。まだまともな翻訳を見たことがないので、原文で読みました。私もFisherはよく読んでいないので、見てみようと思います。
実装の本質は、オニキスの一般的な説明にはないニュアンスにあるのです。
さて、このテーマについて2、3の言葉を述べます。トロールはクソだ、すべてを台無しにする。オシリは病院の平均温度を示すもので、これもくだらない。 市場モデルには離散的なものと連続的なものがある。 それらは一緒にすることはできない。ディスクリートモデルの展望は大きいが、障害も多い。
原理的には、かなり成熟した技術である。手動で何とか動く。自動化する必要がある。そのため、インジケータを多少修正（線の代わりに配列にした）したのですが、動作が曲者で、ゼロバーヘッドオンを使っているので、リアルチャートでは気配値取得時のみ動作します。見てみてください。もしかしたら、誰かがアップグレードしてくれるかもしれません。ソースコードをいじるのは不便です。使っていないコードの一部をコメントアウトした（ほとんど削除していない）。
私はあえて、出席者に、私のリクエストで（できる限り）専門家が制作したディナポリのバージョンの1つに手を出すことを勧めることにしましたソースコードは、ダウンロードの中にあります。ビジュアルモードでは、すべてのインジケーターの属性が表示され、非常にわかりやすいです。
信号 "retrospective "はスキップされる。第一目標（第二目標）に到達した後、ストライプはブレークイーブンに移動します。その後、必要に応じてトロールを作動させることができる。またはテイクプロフィットで終了する。
今現在-トーチからやみくもに、GBPのm15に（最適化なしで）設定し、1月から動かしています。2007г.
GBPUSDシンボル（イギリスポンド対アメリカドル）
期間 15 分 (M15) 2007.01.02 00:00 ～ 2007.10.12 22:45 (
モデル 全ティック（各ティックのフラクタル補間で利用可能な最小の全期間をベースとする）
パラメータ Lots=0.1; SigPoint=3; tral=54; stoploss=59; barn=100; Length=9;
モデリング品質 90.00% 初期預金 10000.00
純利益 84.42 総利益 5512.63 総損失 -5428.21 収益性 1.02 期待収益 0.39 絶対ドローダウン 133.37 最大ドローダウン 920.36 (8.53%) 相対ドローダウン 8.53% (920.36)
総取引高 218
ショートポジション(勝率) 121 (55.37%)
ロングポジション(勝率) 97 (58.76%)
利益が出ている取引（全体の割合） 124 (56.88%) 損失が出ている取引（全体の割合） 94 (43.12%)
最大の利益を生む取引 191.42 負ける取引 -63.25
平均的な利益トレード 44.46 負けたトレード -57.75
原理的には、かなり成熟した技術である。手動で何とか動く。自動化する必要がある。そのため、インジケータを多少修正（線の代わりに配列にした）したのですが、動作が曲者で、ゼロバーヘッドオンを使っているので、リアルチャートでは気配値取得時のみ動作します。見てみてください。もしかしたら、誰かがアップグレードしてくれるかもしれません。ソースコードをいじるのは不便です。使っていないコードの一部をコメントアウトした（ほとんど削除していない）。
私はあえて、出席者に、私のリクエストで（できる限り）専門家が制作したディナポリのバージョンの1つに手を出すことを勧めることにしましたソースコードは、ダウンロードの中にあります。ビジュアルモードでは、すべてのインジケーターの属性が表示され、非常にわかりやすいです。
信号 "retrospective "はスキップされる。第一目標（第二目標）に到達した後、ストライプはブレークイーブンに移動します。その後、必要に応じてトロールを作動させることができる。またはテイクプロフィットで終了する。
今現在-トーチから盲目的に、GBPのm15に（最適化なしで）設定し、1月から動かしています。2007г.
Rebus さん、原理的には私とほぼ同じです。私のシステムはまだ未完成で、自動化するのはかなり大変な作業です。
私自身のシステム概要の原則は、こちらで述べています。http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135、その後に、そのイメージを説明するいくつかの投稿があります。このシステムは、Minerの著書が元になっています。まだまともな翻訳を見たことがないので、原文で読みました。私もFisherはよく読んでいないので、見てみようと思います。
実装の本質は、オニキスの一般的な説明にはないニュアンスにあるのです。
さて、このテーマについて2、3の言葉を述べます。トロールはクソだ、すべてを台無しにする。オシリは病院の平均温度を示すもので、これもくだらない。 市場モデルには離散的なものと連続的なものがある。 それらは一緒にすることはできない。ディスクリートモデルの展望は大きいが、障害も多い。
フィッシャーは読まなくていいんです。彼はたくさん持っていて、すべて本当にオフトピックです。まるで高校生の百科事典のようです。でも、そこで見たのがフィボチャネル。計算はすべてディナポリのものだけです。ちなみに、DiNapoliはちょっと興奮しました（頭のいい人なので、かなり尊敬しています :))。彼のチャンネルは、やはり従来のフィボ・チャンネルとは違う。
効いていることについてですが、脊髄で感じることができます。でも、外的な条件はたくさんあるんです。まだ完全に理解することはできませんが。いくつか見つけたので、プログラム的に確認してみます。でも、それはずっとです。
メールしたのですが、持っているアドレス（mail.ruで）で。意見交換ができるといいですね。私自身は、その過程にあります。今はデモを手に取っているところです。でも、それを上げすぎると、また別の実験で得たものをほとんど捨ててしまうんです。今度、クリーンウィークをやってみようと思います。今、残高は3,000円スタートで4,000円ちょっと。2倍にして技術を習得したら、すぐに小さなリアルアカウントを開設して、まだ問題があるかどうかをチェックするつもりです。しかし、今のところ、これは私の預金を着実に増やすことができる最初の仕組みです。 あなたのリンクを読みました。クソの役にも立たない。バカだなぁ :) 後でゆっくり読ませていただきます。もしかしたら、手に入るかもしれない。
皆さん、こんにちは。こんなことを考えていました。
皮肉抜きで）「聖杯」の 公式は次のようなものであることが、日に日に明らかになりつつある。
良い収益性の高いExpert Advisorは、（1つまたは2つではなく）少なくとも半ダースの異なるバージョン、異なる理由に向かって指向を含んでいる必要があります！それは非常に重要です。例えば - 上昇トレンド用、下降トレンド用、アクティブフラット用、モデルでの作業用、チャンネルでの作業用、等々......。
最も理想的なケースは、バージョンを切り替えるための「セマフォ」の存在ですが、これは必須の条件ではありません......。
また、マルチカレンシー、タイムフレーム...。
皆さん、こんにちは。こんなことを考えていました。
皮肉抜きで）「聖杯」の公式は次のようなものであることが、日に日に明らかになる。
良い収益性の高いExpert Advisorは、（1つまたは2つではなく）少なくとも半ダースの異なるバージョン、異なる理由に向かって指向を含んでいる必要があります！それは非常に重要です。例えば - 上昇トレンド用、下降トレンド用、アクティブフラット用、モデルでの作業用、チャンネルでの作業用、等々......。
最も理想的なケースは、バージョンを切り替えるための「セマフォ」の存在ですが、これは必須の条件ではありません......。
また、マルチカレンシー、タイムフレーム...。
さらに十数個の条件を追加することができます。でも、本当に、あるかないかの違いです。2枚目かな。つまり、さまざまな条件に応じた専門家が必要だということです。そして同時に、その瞬間の労働者の収益性が他を上回った。